Darts Club: PvP Multiplayer

Analysoinut Reviewed

Kun kotona on muutama vapaa minuutti ja joku ehdottaa pientä kisailua, Darts Club: PvP Multiplayer tarjoaa helposti lähestyttävän tavan siirtyä suoraan tikanheiton tunnelmaan. Minusta sen viehätys ei ole siinä, että se yrittäisi jäljitellä oikeaa darts-illan koko sosiaalista puolta, vaan siinä, että yksittäinen heittovuoro tuntuu pieneltä haasteelta, johon voi tarttua ilman pitkää valmistelua. BoomBit Gamesin urheilupeli sopii erityisesti ihmiselle, joka pitää tarkkuutta vaativista peleistä ja keräilyyn liittyvästä etenemisestä.

Arjen pienet kisat toimivat parhaiten selkeillä vuoroilla

Kun sama puhelin kiertää kotona useammalla ihmisellä, pelin käyttöä kannattaa ajatella pienenä vuorotteluna eikä yhteisenä pelialustana, jolla kaikki osallistuvat yhtä aikaa. Esimerkiksi ruoan valmistumista odotellessa yksi pelaa hetken, kertoo muille missä kohtaa on ja antaa laitteen sitten seuraavalle. Näin yksinkertainen rytmi ehkäisee sitä, että joku joutuu odottamaan pitkään tai vahingossa jatkaa toisen peliä.

Ennen ensimmäistä yhteistä pelituokiota sopisin myös, kuka tekee pelin sisäiset valinnat ja kuka vain kokeilee heittoja. Tämä on pieni mutta hyödyllinen ero etenkin silloin, kun eri käyttäjät suhtautuvat keräilyyn eri tavoin. Yksi voi haluta edetä järjestelmällisesti, toinen taas avata pelin vain silloin tällöin. Jos tällaiset odotukset jäävät epäselviksi, jaetun laitteen käyttö voi tuntua epäoikeudenmukaiselta, vaikka itse pelaaminen olisi sujunut hyvin.

Käytännöllinen kotisääntö on jättää peli sellaiseen tilanteeseen, jonka seuraava pelaaja ymmärtää heti: onko vuoro vielä kesken, onko tarkoitus jatkaa samaa haastetta vai aloittaa uusi, ja kuuluuko jokin päätös yhdelle käyttäjälle. Näin laite ei muutu epäselväksi yhteiseksi tallennukseksi. Jos kaikki haluavat oman tahdin ja omat valinnat, omat laitteet ovat luontevampi ratkaisu kuin yksi puhelin, jota jokainen käyttää eri tarkoitukseen.

Jaetun laitteen tilanteessa kannattaa huomioida myös tavalliset arjen keskeytykset. Jos joku joutuu jättämään pelin kesken, on hyvä sanoa seuraavalle, ettei tämä jatka automaattisesti edellistä vuoroa tai tee valintoja toisen puolesta. En tekisi pelistä kilpailua siitä, kuka ehtii ensin ottaa puhelimen käteensä. Sopimalla lyhyet vuorot etukäteen Darts Club sopii paremmin rentoon taukoon kuin tilanteeseen, jossa käyttöoikeudesta neuvotellaan kesken pelaamisen.

Yhteiskäyttö, rajat ja sopiva pelitapa

Jaetulla puhelimella peli kannattaa ajatella vuoropohjaisena ajanvietteenä, ei koko seurueen yhteisenä pelilautana. Yksi voi pelata hetken, antaa laitteen seuraavalle ja palata myöhemmin. Tällainen käyttö toimii parhaiten silloin, kun sovitte etukäteen, kenen vuoro on ja kuka pitää huolen pelin etenemisestä. Näin lyhyt pelituokio ei muutu vahingossa pitkäksi odotteluksi muiden katsellessa.

Arjessa tämä voi tarkoittaa vaikkapa sitä, että odotatte ruoan valmistumista tai vietätte rauhallista hetkeä kotona. Darts-aihe on helppo ymmärtää myös sellaiselle, joka ei pelaa monimutkaisia urheilupelejä: tähtäät, heität ja yrität osua paremmin kuin vastustaja. Pelin moninpeliluonne tuo mukaan kilpailuasetelman, mutta en valitsisi sitä ensisijaisesti äänekkään seurapelin korvikkeeksi. Se sopii paremmin pieniin, keskittyneisiin haasteisiin kuin tilanteeseen, jossa kaikki haluavat pelata samaan aikaan yhdellä ruudulla.

Jos laitteella on useita käyttäjiä, selkein käytäntö on sopia, pelataanko vuorotellen samalla pelitilillä vai käyttääkö kukin omaa laitettaan ja pelitapaansa. Tämä on tärkeää etenkin silloin, kun keräilyyn ja etenemiseen liittyvät valinnat kiinnostavat eri ihmisiä eri tavoin. Toisen pelaajan tekemät valinnat voivat muuten vaikuttaa siihen, millaisena oma jatkaminen tuntuu. Peliä ei kannata esitellä kaikille samanlaisena yhteisenä tallennuksena, jos jokainen haluaa edetä omilla ehdoillaan.

Ennen kuin luovutat laitteen seuraavalle

Jaetussa käytössä pieni rutiini auttaa: tarkistakaa, että seuraava pelaaja tietää, onko vuoro vielä kesken ja mitä pelissä ollaan tavoittelemassa. Älä jätä toisen tehtäväksi arvailla, kuuluuko jokin keräilyyn liittyvä valinta hänelle vai sinulle. Jos lapsi pelaa aikuisen laitteella, aikuisen on hyvä hoitaa mahdolliset ostovalinnat itse ja sopia selvästi, ettei maksullisia valintoja tehdä ilman lupaa.

Tämä ei ole erityinen perhetila tai laitteiden yhteiskäyttöön suunniteltu ratkaisu, vaan käytännön tapa välttää väärinkäsityksiä. Jos jokainen haluaa oman etenemisen ja omat päätökset, henkilökohtainen laite on luontevampi kuin vuorottelu samalla puhelimella. Jos taas tarkoitus on vain kokeilla muutama heitto yhdessä, yhteiskäyttö voi toimia hyvin, kun vuorot pysyvät lyhyinä ja selkeinä.

Kannattaa myös miettiä, millainen pelaaminen tuntuu sopivalta eri käyttäjille. Aikuinen saattaa nähdä keräilyyn liittyvät valinnat vain pelin osana, kun taas lapsi voi kiinnittyä niihin vahvemmin ja haluta jatkaa heti. Silloin lyhyt peliaika ja ennalta sovittu lopetuskohta ovat hyödyllisempiä kuin epämääräinen lupaus pelata “vielä hetki”. Tällainen sopimus ei edellytä peliltä erillisiä perheominaisuuksia; se on vain selkeä tapa käyttää jaettua laitetta.

Tarkkuus ratkaisee enemmän kuin kiire

Darts-pelin kiinnostavin puoli on minulle se, että onnistuminen tuntuu pieneltä käden ja ajoituksen yhteispeliltä. Pelkkä nopea naputtelu ei ole koko idea: heittoon kannattaa keskittyä ja yrittää tehdä samankaltaisia liikkeitä peräkkäin. Kun tulos jää vajaaksi, seuraavalla yrityksellä on luonteva syy muuttaa omaa rytmiä tai tähtäystä. Tämä tekee pelistä sopivan lyhyisiin harjoitteluhetkiin, vaikka se ei korvaa oikeaa taulua ja fyysistä heittotuntumaa.

Käytännöllinen vinkki on pelata muutama kierros rauhallisesti ennen kuin alat jahdata voittoa. Silloin huomaat paremmin, millainen oma heittorytmisi on ja missä tilanteissa keskittyminen herpaantuu. Jaetulla laitteella tämä auttaa myös vuorojen vertailussa: kumpikin voi kokeilla samalla tavalla, eikä tulosta tarvitse selittää pelkällä kiireellä. Jos taas pelaat vain satunnaisesti, kannattaa suhtautua yksittäiseen huonoon kierrokseen kevyesti. Tarkkuuspeli tuntuu helposti epäreilulta, jos odottaa osuvansa täydellisesti heti.

Toinen hyödyllinen tapa on erottaa harjoittelu ja kilpailu toisistaan. Kun opettelet omaa rytmiä, älä vaihda kaikkea yhdellä kertaa vain siksi, että edellinen heitto ei onnistunut. Tee seuraavalla yrityksellä yksi pieni muutos ja katso, tuntuuko se luontevammalta. Tämä ei takaa parempaa tulosta, mutta auttaa ymmärtämään, johtuuko onnistuminen omasta keskittymisestä vai sattumasta. Kaverin kanssa pelatessa sama ajatus vähentää turhaa kinastelua siitä, kumpi “osaa paremmin” yhden kierroksen perusteella.

Keräily tuo otteluiden rinnalle pitkän aikavälin tavoitteen, mutta se muuttaa myös pelin painopistettä. Tällaisessa pelissä ei kannata arvioida kaikkea vain sen perusteella, kuka voittaa seuraavan kohtaamisen: kerättävä sisältö voi olla syy palata, vaikka yksittäiset tulokset vaihtelevat. Toisaalta keräily ei ole kaikkien mieleen. Jos et pidä tavaroiden tai vaihtoehtojen kartuttamisesta, vaan haluat pelkästään puhdasta taitokilpailua, tämä lisäkerros voi tuntua ylimääräiseltä.

Keräilyn kanssa kannattaa pitää mielessä oma syy pelata. Jos nautit uusien asioiden kartuttamisesta, se antaa lyhyillekin pelikerroille jatkuvuutta. Jos taas huomaat avaavasi pelin lähinnä siksi, että haluat kerätä lisää, vaikka itse heittely ei enää tunnu hauskalta, voi olla hyvä pitää tauko. Minusta tämä on olennainen trade-off: keräily voi tehdä pelistä pitkäikäisemmän, mutta samalla se voi siirtää huomion itse tarkkuushaasteesta etenemiseen.

Moninpeli ja kilpailun sopiva sävy

Moninpelin idea tekee heitoista kiinnostavampia kuin pelkkä yksin tehtävä tarkkuusharjoittelu: oma suoritus saa vertailukohdan. Se sopii kaverille, joka haluaa pienen vastakkainasettelun ilman pitkää ottelua tai monimutkaisia sääntöjä. Samalla kilpailullisuus voi olla juuri se syy, miksi peli ei sovi kaikille yhteisen laitteen käyttäjille. Jos yksi ottaa tulokset hyvin vakavasti ja toinen haluaa vain kokeilla, yhteinen pelaaminen voi muuttua turhan yksipuoliseksi.

Kannattaa siis sopia, onko tarkoitus kilpailla tosissaan vai opetella peliä rauhassa. Aloittelijalle on mukavampaa, jos ensimmäisiä kierroksia ei käsitellä lopullisena taitomittarina. Kokeneempi pelaaja taas saa enemmän irti siitä, että yrittää toistaa onnistuneita heittoja eikä vain voittaa nopeasti. Tämä pieni ero pelitavassa tekee jaetusta pelituokiosta usein huomattavasti rennomman.

Kun pelaatte yhdessä, kannattaa myös sopia, miten tulokseen suhtaudutaan. Jos kyse on vain ajanvietteestä, yksi ottelu voi riittää eikä häviäjän tarvitse heti vaatia uusintaa. Jos taas molemmat haluavat harjoitella tosissaan, rauhallinen keskittyminen palvelee paremmin kuin jatkuva kommentointi jokaisen heiton aikana. Peli ei ole paras valinta porukalle, joka haluaa jutella ja nauraa koko ajan samalla ruudulla; tarkkuus ja vastustajan seuraaminen vaativat ainakin hetkittäin huomiota.

Verrattuna tavalliseen yksinpelattavaan darts-harjoitteluun, tässä kilpailullinen kohtaaminen ja keräily antavat enemmän syitä palata. Verrattuna laajaan urheilupeliin se on rajatumpi ja helpompi ottaa esiin lyhyeksi hetkeksi. Jos etsit syvällistä managerointia, pitkää urheilukautta tai realistista koko ottelun simulointia, tämä ei ole paras vaihtoehto. Jos taas haluat nopeasti ymmärrettävän taitopelin, jossa on myös kerättävää, sen rajaus on vahvuus.

Se asettuu myös eri kohtaan kuin perinteinen digitaalinen darts-taulu, jossa pääpaino on yksin harjoittelussa tai tuttujen kanssa samassa tilassa pelaamisessa. Tässä moninpeli antaa tekemiselle vastustajan, ja keräily tarjoaa toisen syyn jatkaa. Vastineeksi kokemus ei ole yhtä puhdas taitoharjoitus kuin peli, josta keräily puuttuu kokonaan. Jos haluat vain testata heittotarkkuutta ilman muita tavoitteita, yksinkertaisempi vaihtoehto voi olla sinulle mieluisampi.

Ostot, ikä ja aikuisen vastuu

Peli on maksuton, mutta siihen kuuluu sovelluksen sisäisiä ostoksia, joiden hinnat ovat Playn kautta laskutettaessa 0,99 eurosta 99,99 euroon. Tämä on hyvä huomioida erityisesti jaetulla laitteella: lapselle kannattaa sanoa selvästi, että pelissä voi tulla vastaan maksullisia valintoja, ja aikuinen hoitaa ostamiseen liittyvät päätökset. En tekisi keräilystä yhteistä tavoitetta ennen kuin kaikki ymmärtävät, mikä on pelin sisäistä etenemistä ja mikä voi maksaa oikeaa rahaa.

Jos laitetta käyttää useampi henkilö, maksamiseen liittyvä vastuu kannattaa pitää selvästi yhdellä aikuisella eikä jättää sitä vuorossa olevalle pelaajalle. Pelin aloittaminen maksutta ei tarkoita, että kaikki sen sisäiset vaihtoehdot olisivat maksuttomia. Minusta tämä on hyvä sanoa ääneen jo ennen kuin lapsi alkaa tutkia keräilyä, sillä muuten ostot voivat tulla yllätyksenä juuri silloin, kun pelaaminen tuntuu innostavimmalta.

PEGI 3 -ikäluokitus kertoo, että peli sopii myös nuorille pelaajille ikäluokituksen näkökulmasta. Se ei kuitenkaan poista aikuisen vastuuta yhteisen laitteen käytöstä tai ostojen hallinnasta. Jos laitteella pelaa eri-ikäisiä perheenjäseniä, sopikaa myös siitä, saako jokainen käyttää peliä vapaasti vai kysytäänkö lupa ennen uusia valintoja. Näin peli pysyy kevyenä ajanvietteenä eikä keräilyyn liittyvä innostus johda perheen sisäisiin yllätyksiin.

Ikäluokitus ei myöskään ratkaise sitä, pitääkö juuri oma lapsi kilpailullisesta pelistä. Joku nauttii vastustajan haastamisesta, toinen turhautuu, jos heitot eivät heti osu odotetusti. Aikuisen kannattaa siis seurata ensimmäistä pelikertaa ja kysyä, oliko kokemus hauska vai tuntuiko tuloksen vertailu ikävältä. Tämä on tavallinen, käytännöllinen arviointitapa, eikä ikärajaa tarvitse tulkita lupaukseksi siitä, että jokainen nuori pelaaja viihtyy pelissä.

Arvioiden määrä antaa kuvan siitä, että peli on löytänyt suuren yleisön: keskiarvo on 4,5, ja arvioita on noin 445 000. Latauksia on yli 10 miljoonaa, joten kyse ei ole aivan tuntemattomasta kokeilusta. Näitä lukuja ei silti kannata pitää lupauksena siitä, että peli sopii juuri omaan kotiin. Ratkaisevampaa on, nauttiiko pelaaja tarkkuuden harjoittelusta ja hyväksyykö hän sen, että keräily on osa kokemusta.

Kenelle valitsisin tämän pelin?

Valitsisin sen ystävälle, joka haluaa pelata puhelimella lyhyitä kilpailullisia kierroksia ja pitää siitä, että omaa suoritusta voi hioa. Se sopii myös kotitalouteen, jossa yksi laite kiertää käyttäjältä toiselle, kunhan vuoroista ja pelin sisäisistä valinnoista sovitaan. BoomBit Games on kehittäjä, ja peli on saatavilla ilmaiseksi. Nykyinen versio on 7.6.1, ja vähimmäiskäyttöjärjestelmä on Android 8.0.

Asennusta harkitsevan kannattaa huomioida myös laitteen käyttöjärjestelmä: Android-version vähimmäisvaatimus on 8.0. Jos peliä kokeilee vanhemmalla tai jaetulla laitteella, sovelluksen sopivuus kannattaa tarkistaa ennen kuin koko perhe suunnittelee yhteistä pelituokiota. Käyttöönoton jälkeen ensimmäinen hyvä kokeilu on lyhyt: opettele heittelyä rauhassa ja katso, kiinnostaako sinua enemmän vastustajan haastaminen vai keräilyyn liittyvä eteneminen. Näin selviää nopeasti, mikä pelissä oikeasti vetää puoleensa.

Jättäisin sen väliin, jos haet täysin maksutonta kokemusta ilman sovelluksen sisäisiä ostoja, jos et pidä keräilyn kaltaisesta etenemisestä tai jos haluat pelata koko perheen voimin samanaikaisesti yhdellä ruudulla. Samoin oikea darts-taulu on parempi valinta, jos tavoitteenasi on harjoitella fyysistä heittotekniikkaa. Puhelinpeli voi tarjota kilpailullisen pienen tauon, mutta se ei anna samaa tilan, painon ja liikkeen tuntua kuin oikea väline.

Ohittaisin sen myös silloin, jos kilpailu tekee yhdessäolosta helposti kireää tai jos haluat pelin, joka toimii ennen kaikkea keskustelun taustalla. Darts Club vaatii pelaajalta edes jonkin verran huomiota heittoihin, eikä se ole aivan sama asia kuin kevyt seurapeli, jossa kaikki voivat osallistua yhtä aikaa. Toisaalta yksin pelaavalle se voi olla sopiva, jos lyhyt tarkkuushaaste tuntuu palkitsevalta myös ilman kotona olevaa vastustajaa.

Perheen yhteinen kokeilu ilman turhia oletuksia

Jos kokeilette peliä kotona ensimmäistä kertaa, pitäisin alkuun yhden lyhyen tutustumiskerran enkä tekisi siitä heti yhteistä pitkäaikaista projektia. Jokainen voi kokeilla heittoja ja kertoa, pitääkö kilpailusta vai keräilystä. Sen jälkeen on helpompi päättää, kannattaako laitetta kierrättää, pelata omilla laitteilla vai jättää peli yhden käyttäjän käyttöön. Tämä lähestymistapa sopii erityisesti perheeseen, jossa pelaajien kiinnostuksen kohteet ja kärsivällisyys vaihtelevat.

Yhteiskäyttö ei automaattisesti tarkoita, että etenemisen pitäisi olla yhteinen tavoite. Voitte aivan hyvin käyttää peliä satunnaisena haasteena ilman, että kaikki seuraavat keräilyä samalla innolla. Jos taas jonkun käyttäjän tavoitteena on kartuttaa sisältöä, toiselle kannattaa kertoa, ettei yhteisellä laitteella tehtyjä valintoja pidä tehdä huomaamatta. Selkeät odotukset ovat tässä arvokkaampia kuin yritys pelata kaikki samalla tavalla.

Minusta pelin paras kotikäyttö onkin rajattu: yksi tai kaksi ihmistä pelaa vuorotellen, muut voivat halutessaan seurata, mutta kenenkään ei tarvitse sitoutua pitkään otteluun. Jos seurue on iso tai kaikki haluavat tehdä jotain yhdessä samaan aikaan, ottaisin mieluummin pelin, joka on rakennettu usean osallistujan yhteiseen ruutuun. Tässä pieni mittakaava on sekä vahvuus että rajoite.

Viimeinen arvio kotikäyttöön

Lopulta pitäisin Darts Club: PvP Multiplayer -peliä näppäränä valintana silloin, kun haluan nopean taitohaasteen ja pienen keräilyyn liittyvän syyn jatkaa pelaamista. Sen paras käyttötilanne on lyhyt, sovittu pelivuoro joko yksin tai kaverin kanssa, ei rajaton yhteiskäyttö ilman selvää omistajuutta. Jos tarkkuus, kevyt kilpailu ja lyhyet pelituokiot kuulostavat omilta, kokeile sitä. Jos kaipaat rauhallista, ostottomaksi rajattua tai koko porukan samanaikaista peliä, jokin toinen ajanvietepeli palvelee paremmin.

Darts Club: PvP Multiplayer Usein kysytyt kysymykset