Candy Crush Saga

Analysoinut Reviewed

Minulle Candy Crush Saga on peli, johon on helppo tarttua pieneksi tauoksi: avaan tason, tutkin karkkien asettelua ja mietin, millä siirrolla saan aikaan hyödyllisen ketjun. Se on värikäs ajanvietepeli, mutta sen toimivuus arjessa riippuu paljon siitä, millaisessa tilanteessa pelaan ja kuinka vaivattomaksi ruudun seuraaminen tuntuu. Yksinkertainen perusidea ei yksin tee pelistä kaikille sopivaa, ja juuri siksi sen vahvuuksia ja hankalia puolia kannattaa tarkastella myös käytettävyyden kannalta.

Selkeä perusidea, mutta ruudulla riittää katsottavaa

Kolmen karkin yhdistäminen oppii nopeasti

Candy Crush Saga on Kingin kehittämä maksuton pulmapeli, jonka ytimen ymmärtää nopeasti: vaihdan vierekkäisiä karkkeja, muodostan yhdistelmiä ja yritän suorittaa tason tavoitteen. Aloittelijan ei tarvitse opetella monimutkaisia komentoja tai pitkiä sääntöjä ennen pelaamista. Tämä tekee siitä luontevan valinnan ihmiselle, joka haluaa kokeilla peliä ilman valmistautumista tai käyttää vain muutaman minuutin kerrallaan.

Vaikeustaso ei kuitenkaan pysy alussa opitun kaltaisena. Uudet esteet ja tavoitteet vaativat tilanteen lukemista, ja joskus samaa kenttää tekee mieli yrittää useamman kerran. Minusta pelin kiinnostavin ajattelutehtävä on ennakoida, miten yksi vaihto vaikuttaa seuraaviin siirtoihin: ensimmäinen näkyvä yhdistelmä ei välttämättä ole paras, jos sillä voi ensin avata paremman mahdollisuuden. Rauhallinen tarkastelu auttaa enemmän kuin nopea naputtelu.

Pelin pitkä historia näkyy myös sen laajassa yleisössä. Se julkaistiin marraskuussa 2012, ja sen keskiarvo on 4,6 noin 39 miljoonan arvosanan perusteella. Yli miljardin asennuksen mittakaava kertoo, että kyse ei ole pienelle harrastajaryhmälle tehdystä kokeilusta. Suosio ei tietenkään takaa, että sen tyyli sopii juuri minulle, mutta aloittamisen kynnys on matala.

Navigointi on helppoa, harkinta vaatii aikaa

Perustoiminnot ovat suoraviivaisia: ruudulla näkyvää karkkia vaihdetaan koskettamalla ja vetämällä, ja pelin tavoite ohjaa sitä, mitä kentällä kannattaa tehdä. Kun olen oppinut lukemaan tilanteen, voin keskittyä itse pulmaan sen sijaan, että etsisin valikoista pelin tärkeintä toimintoa. Tämä tekee pelistä helposti lähestyttävän myös sellaiselle pelaajalle, joka ei tavallisesti käytä paljon mobiilipelejä.

Selkeä perusidea ei silti tarkoita, että jokainen näkymä olisi levollinen. Kirkkaat värit, liikkuvat tehosteet ja muuttuvat kenttäelementit tekevät pelistä eloisan, mutta ruutu voi tuntua kiireiseltä, jos kaipaan vähäeleistä näkymää. Pienen näytön käyttäjän kannattaa kokeilla, pystyykö hän erottamaan vierekkäiset karkit vaivatta omalla laitteellaan. Näkyvyys riippuu myös siitä, miten hyvin näyttö sopii pelaajan näölle ja valaistukselle.

Jos huomaan tekeväni siirtoja vahingossa tai en saa yhdistelmiä erottumaan, en yritä ratkaista sitä pelaamalla nopeammin. Pysähdyn hetkeksi, katson koko kentän ja etsin siirtoa, jonka vaikutukset ovat helpommin hahmotettavissa. Tällainen pieni toimintatapa auttaa erityisesti silloin, kun ruudulla on monta erilaista elementtiä. Peliä voi lähestyä rauhallisena havaintopulmana eikä reaktionopeuden kokeena.

Kosketusohjaus ja aistikuormitus vaikuttavat kokemukseen

Ohjaus sopii hyvin sormella pelattavaan pulmaan, sillä varsinaiset siirrot perustuvat ruudun elementtien koskettamiseen ja liikuttamiseen. Samalla tarkkuutta tarvitaan: pieni osuma väärään kohtaan voi turhauttaa, jos tarkoituksena oli siirtää viereinen karkki. Jos käsien hienomotoriikka, kosketusnäytön käyttö tai pitkäkestoinen sormella pyyhkäisy tuottaa vaikeuksia, pelin lyhyet pelijaksot voivat tuntua helpommilta kuin pitkä yhtäjaksoinen sessio, mutta ne eivät poista ohjaamisen vaatimusta.

Äänet ja visuaaliset tehosteet kuuluvat pelin tuntumaan, joten aistiherkälle pelaajalle värikäs ja tapahtumarikas esitys voi olla joko miellyttävä tai väsyttävä. En lähtisi olettamaan, että kaikille sopiva rauhallisempi esitystapa olisi automaattisesti tarjolla, vaan testaisin omalla laitteella, miltä pelaaminen tuntuu. Jos kirkkaus tai liike alkaa häiritä, pelaaminen voi olla parempi jättää lyhyisiin hetkiin tai vaihtaa hiljaisempaan ympäristöön. Tämä ei ole peli, jonka vetovoima perustuisi hillittyyn visuaaliseen ilmaisuun.

Ikäraja on PEGI 3, joten peli on luokiteltu hyvin nuorillekin sopivaksi. Se voi olla yhteinen ajanvietevaihtoehto eri-ikäisille, kun aikuinen huomioi myös pelin sisäiset ostot. Maksullisen sisällön hinnat vaihtelevat 0,99 eurosta 179,99 euroon, jos ostot laskutetaan Playn kautta. Siksi antaisin lapsen pelata vain, jos perheen maksukäytännöt ovat selvät ja ostamisen mahdollisuus on huomioitu laitteen asetuksissa.

Lyhyet tauot sopivat, mutta jokainen tilanne ei ole pelitilanne

Arjessa käyttäisin peliä esimerkiksi bussimatkalla, odotustilassa tai kotona lyhyen tauon aikana, kun voin keskittyä ruutuun hetken. Yksi kenttä tarjoaa luontevan rajatun tehtävän: voin yrittää ratkaista sen ja laittaa puhelimen pois, jos tauko päättyy. Tällainen käyttö on minusta parempi tapa kuin avata peli automaattisesti aina, kun on muutama sekunti tyhjää. Pulman lukeminen vaatii kuitenkin tarkkaavaisuutta, joten peli ei sovi samalla keskittymistä edellyttävän tekemisen kanssa.

Julkisessa liikenteessä tai kirkkaassa ulkovalossa kokemus riippuu näkyvyydestä ja siitä, pystynkö käyttämään puhelinta turvallisesti. Jos liike tai ympäristö tekee kosketusnäytön käytöstä hankalaa, odotan mieluummin rauhallista hetkeä. Myös ääni voi olla tilanteeseen sopimaton, joten huomioin ympärillä olevat ihmiset. Candy Crush Saga on parhaimmillaan silloin, kun voin antaa sille pienen määrän rauhallista huomiota, eikä silloin, kun yritän pelata samalla kun teen jotain muuta.

Pelin eteneminen on hyvä sovittaa omaan rytmiin. Jos taso ei ratkea heti, voin jättää sen kesken ja palata myöhemmin sen sijaan, että annan yhden pulman venyttää tauon pitkäksi. Tämä on hyödyllinen tapa myös silloin, kun turhautuminen alkaa kasvaa: lyhyt irtiotto auttaa katsomaan kenttää uudella tavalla. Peli palkitsee kärsivällistä kokeilemista, mutta sen ei tarvitse muuttua velvollisuudeksi.

Maksuttomuuden rinnalla on kitkaa

Vaikka peli on ilmainen ladata ja aloittaa, sovelluksen sisäiset ostot ovat osa kokonaisuutta. Pelaajalle, joka ei halua käyttää rahaa mobiilipeliin, kannattaa tehdä päätös etukäteen: pelaanko vain maksuttomasti ja hyväksyn, että eteneminen voi tuntua ajoittain hitaalta, vai etsin vaihtoehdon, jossa ostot eivät ole samalla tavalla osa käyttökokemusta? En pitäisi ostamista välttämättömänä pelaamisen aloittamiselle, mutta tarjolla olevat ostot voivat houkutella etenkin silloin, kun haluan ratkaista vaikean kohdan nopeasti.

Toinen mahdollinen kitka on toisto. Kolmen samanlaisen elementin yhdistämiseen perustuva rakenne pysyy tutun oloisena, vaikka kenttien tavoitteet ja esteet vaihtelevat. Jos etsin tarinavetoista seikkailua, laajaa tutkimista tai jatkuvasti uudenlaisia ohjaustapoja, tämä ei ole paras valinta. Perinteisistä palikkapeleistä tai rauhallisista numerohaasteista pitävälle Candy Crush voi tuntua näyttävämmältä ja satunnaisemmalta vaihtoehdolta; päinvastoin niitä suosiva voi kaivata vähemmän visuaalista liikettä ja ennustettavampaa pulmanlukua.

Teknisesti peli vaatii Android-laitteelta vähintään version 6.0. Nykyinen versio on 1.337.0.2, joten kyseessä on yhä ylläpidetty kokonaisuus, jonka voi tarkistaa oman laitteen yhteensopivuuden kannalta ennen lataamista. Jos käytän vanhempaa laitetta tai pelaan pienellä näytöllä, tarkistan ensin, tuntuuko kosketusohjaus ja ruudun sisältö käytännössä mukavalta. Pelin suosio ei korvaa sitä, että sopivuus on henkilökohtainen.

Kenelle valitsisin tämän pulmapelin?

Suosittelisin sitä ihmiselle, joka pitää lyhyistä yhdistelypulmista, haluaa oppia säännöt nopeasti ja nauttii siitä, että kentässä voi usein nähdä useita mahdollisia siirtoja. Se sopii myös satunnaispelaajalle, joka ei kaipaa pitkää valmistelua ennen pelaamista. Kun pelaan itse, yritän katsoa ensin tavoitetta enkä vain tehdä ensimmäistä näkyvää yhdistelmää. Se tekee ratkaisemisesta suunnitelmallisempaa ja vähentää turhia siirtoja.

Sen sijaan valitsisin toisenlaisen pelin, jos kirkkaat värit ja vilkkaat tehosteet väsyttävät, kosketusnäytön tarkka käyttö on hankalaa tai haluan varmasti ostottoman pelikokemuksen. Myös pelaaja, joka etsii jatkuvasti uudenlaista pulmamallia, saattaa kyllästyä toistuvaan yhdistelyyn. Näissä tapauksissa hillitympi palapeli tai peli, jossa ohjaus perustuu vähemmän tarkkaan sormiliikkeeseen, voi olla parempi vaihtoehto.

Minusta Candy Crush Saga toimii parhaiten helposti lähestyttävänä, lyhyisiin hetkiin sopivana pulmapelinä, kun hyväksyn sen värikkään esitystavan ja maltan pelata omaan tahtiin. Se ei ole esteetön tai kaikissa tilanteissa yhtä mukava valinta jokaiselle, mutta sen perusidea on selkeä ja kenttien tarkastelu antaa tilaa harkinnalle. Jos kokeilen sitä, aloitan rauhallisesti, pidän tauon turhautumisen kasvaessa ja sovin etukäteen, miten suhtaudun pelin sisäisiin ostoihin. Arjen lyhyeksi pulmatyöksi se on harkitsemisen arvoinen, kun ruudun sisältö tuntuu omille aisteille ja käsille sopivalta.

Candy Crush Saga Usein kysytyt kysymykset