Hangman Words:Two Player Games

Analysoinut Reviewed

Jos etsit sanapeliä, jonka voi aloittaa nopeasti kahdestaan ilman pitkää sääntöjen opettelua, Hangman Words:Two Player Games on varteenotettava vaihtoehto. Sen ydin on tuttu pyövelipeli: toinen pelaaja miettii sanan, toinen yrittää arvata sen kirjain kerrallaan. Pidän tällaisessa pelissä siitä, että vuorovaikutus syntyy heti pelaajien välille eikä viihde jää pelkän ruudun tuijottamiseksi.

Kerun Gamesin tekemä peli kuuluu sanapelien joukkoon ja on ilmainen ladata. Se sopii erityisesti hetkiin, jolloin haluatte pelata yhdessä lyhyen kierroksen esimerkiksi matkalla, tauolla tai kotona ilman pelivälineitä. Arvostelujen keskiarvo on 4,8, ja peliä on ladattu yli 10 miljoonaa kertaa, joten kyse ei ole aivan tuntemattomasta kokeilusta. Suosio ei silti ratkaise, onko peli teille sopiva: tärkeintä on, nautitteko vuorottelusta ja sanojen keksimisestä.

Mitä kannattaa miettiä ennen lataamista?

Kahden pelaajan vuorovaikutus on pelin varsinainen valtti

Pyövelipelin säännöt ovat niin yksinkertaiset, että ne voi selittää yhdellä lauseella. Sanan keksijä valitsee sanan, ja arvaaja ehdottaa kirjaimia ennen kuin vääristä arvauksista kertyy liikaa. Tässä pelissä kannattaa ajatella sovellusta ennen kaikkea yhteisenä sanaleikkinä, ei laajana yksinpelinä tai sanaston opiskelukurssina.

Käytännössä toinen pelaaja tarvitsee sopivan sanan ja toisen, joka haluaa ratkaista sen. Tämä tekee pelistä luontevan parille, sisaruksille tai ystäville, mutta myös paljastaa sen rajan: jos olet yksin eikä vieressä ole pelikaveria, kahden pelaajan idea ei yksinään tarjoa samanlaista hyötyä. En siis valitsisi tätä ensisijaisesti tilanteeseen, jossa haluan pelata rauhassa omaan tahtiin.

Hyvä arkinen käyttötapa on ottaa peli esiin odotellessa, kun keskustelu muuten hiipuu mutta aikaa on vain vähän. Yksi voi keksiä sanan ja toinen arvailla; sen jälkeen vuoro vaihtuu, jos haluatte jatkaa. Tällainen pieni kierros toimii paremmin kuin peli, joka vaatii pitkän keskittymisen tai yhteisen valmistelun. Samalla puhelin toimii pelialustana, joten erillisiä paperilappuja ei tarvitse ottaa esiin.

Sanojen valinta ratkaisee, pysyykö peli hauskana

Pyövelissä sanan vaikeus on tärkeämpi kuin ensivaikutelma antaa ymmärtää. Liian ilmeinen sana ratkeaa hetkessä, mutta harvinainen tai epäreilun hankala sana voi muuttaa kierroksen arvailuksi, jossa toinen pelaaja ei pääse kunnolla mukaan. Suosittelen sopimaan ennen kierrosta, käytättekö tavallisia arkisanoja, nimiä vai esimerkiksi tiettyyn aiheeseen kuuluvia sanoja. Pieni rajaus tekee pelistä reilumman ilman, että sääntöjä tarvitsee monimutkaistaa.

Erityisesti lasten kanssa kannattaa valita tuttuja sanoja ja antaa tarvittaessa vihjeeksi aihe, kuten ruoka tai eläimet. Aikuisten kesken voi taas tehdä kierroksesta haastavamman sopimalla harvinaisemmasta sanastosta. Tämä on yksinkertainen tapa säätää vaikeutta pelaajien mukaan, vaikka itse pelin perusidea pysyy samana. Jos toinen osapuoli tuntee sanaston selvästi paremmin, vaikeustasosta sopiminen etukäteen ehkäisee turhautumista.

Suomen kielessä pitkät taivutusmuodot ja yhdyssanat voivat tehdä arvauksesta eri tavalla hankalaa kuin lyhyet, tutut sanat. Siksi en käyttäisi joka kierroksella pisintä mahdollista sanaa vain haasteen vuoksi. Parempi rytmi syntyy, kun sekoitatte helpompia ja vaikeampia sanoja ja sovitte, hyväksytäänkö erisnimet. Näin molemmat saavat vuorollaan mahdollisuuden keksiä kiinnostavan sanan ilman, että peli tuntuu kokeelta.

Lyhyet kierrokset sopivat pätkittäiseen pelaamiseen

Hangman Words toimii parhaiten, kun pelaajat suhtautuvat kierroksiin pieninä välipaloina. Se ei edellytä, että varaatte koko illan, ja tämä tekee siitä helpon ottaa esiin esimerkiksi matkalla tai odotushuoneessa. Jos puhelin kiertää pelaajalta toiselle, sopikaa samalla, ettei arvattua kirjainta ehdoteta uudestaan. Yksinkertainen yhteinen käytäntö vähentää tarpeetonta säätöä ja pitää huomion itse sanassa.

Toinen hyödyllinen tapa on käyttää peliä keskustelun käynnistäjänä. Kun sana paljastuu, voitte kertoa, miksi valitsitte sen tai keksiä seuraavalle kierrokselle yhteisen teeman. Tämä ei ole pelin erillinen ominaisuus vaan pelaajien tapa saada tutusta säännöstä enemmän irti. Minusta se on hyvä esimerkki siitä, miksi tällainen peli voi sopia paremmin kasvokkaiseen yhdessäoloon kuin yksin käytettävä sanapulma.

Missä tämä sanapeli voittaa vaihtoehdot?

Paperille piirretty pyöveli on lähin vaihtoehto, ja se voi olla parempi, jos haluatte kirjoittaa sanat itse tai pelata ilman puhelinta. Sovelluksen etu on kätevyys: peli kulkee mukana eikä kynää tai paperia tarvitse etsiä. Perinteiseen ristikkopulmaan verrattuna tässä korostuu suora vuorovaikutus, sillä yksi pelaaja asettaa haasteen ja toinen yrittää ratkaista sen.

Myös yksin pelattavat sanapulmat ovat eri tarkoitusta varten. Jos haluat harjoitella omassa tahdissa tai ratkoa tehtäviä ilman toisen pelaajan osallistumista, sellainen vaihtoehto voi palvella paremmin. Tämä peli puolestaan saa luonteensa siitä, että pelaajat vaikuttavat toistensa kierroksiin. Sen vahvuus ei ole mahdollisimman laaja valikoima pelitapoja, vaan helposti ymmärrettävä yhteinen tekeminen.

Kannattaa myös huomioida, että nopea sääntöjen omaksuminen ei automaattisesti tarkoita loputonta vaihtelua. Kun samanlainen vuorottelu on tullut tutuksi, pelaaminen voi alkaa tuntua toisteiselta, jos ette keksi uusia sanateemoja tai sovi vaikeustason muutoksista. Silloin paperiversio tai toisenlainen sanapeli saattaa tarjota kaivattua vaihtelua. Jos taas juuri kevyt ja tuttu rakenne on etsimäsi, saman yksinkertaisuuden voi nähdä etuna eikä puutteena.

Milloin jokin toinen vaihtoehto sopii paremmin?

Jos seurueessa on useita pelaajia, kannattaa ensin miettiä, haluatteko kaikki olla jatkuvasti mukana. Kahden osallistujan vuorottelu jättää muut helposti katsojiksi, elleivät he auta sanojen keksimisessä tai ehdota kirjaimia yhdessä. Ryhmätilanteessa sanapeli, jossa kaikki osallistuvat samanaikaisesti, voi toimia paremmin. Hangman Words sopii selvimmin tilanteeseen, jossa kaksi pelaajaa haluaa ottaa vuorot vastakkain.

Samoin kilpailullisempaa kokemusta etsivän kannattaa harkita muuta pelityyppiä. Pyövelin jännite syntyy väärien arvausten välttämisestä ja sanan hahmottamisesta, ei monimutkaisesta taktiikasta. Jos kaipaat pitkäkestoista etenemistä tai laajaa yksinpelattavaa haastetta, tämä ei todennäköisesti ole paras valinta. Sen sijaan nopeaan yhteiseen sanaleikkiin perusidea on juuri sopivan suora.

Nuorempien pelaajien kohdalla ikäluokitus PEGI 3 kertoo, että peli on luokiteltu kaikenikäisille sopivaksi. Aikuinen voi silti auttaa valitsemaan lapselle sopivia sanoja ja tehdä kierroksista vähemmän turhauttavia. Sovellus ei itsessään ratkaise sitä, kuinka vaikeita sanoja pelaajat käyttävät; pelaajien yhteinen sopimus on tässä tärkeä osa hyvää pelikokemusta.

Ilmainen aloitus ja ostot kannattaa erottaa toisistaan

Peli on ilmainen, joten sen voi ottaa kokeiluun ilman ostohintaa. Sovelluksen sisäiset ostot ovat 1,09–5,49 euroa, jos ne laskutetaan Google Playn kautta. Tämä on hyvä huomioida etenkin silloin, kun lapsi pelaa laitteella, jolla voi tehdä ostoksia. Ennen käyttöä kannattaa tarkistaa laitteen omat ostorajoitukset, jos haluat varmistaa, ettei maksullista sisältöä osteta vahingossa.

En arvioisi pelin sopivuutta ostosummien perusteella yksin, vaan sen mukaan, kuinka usein teillä on oikeasti tarvetta juuri kahden pelaajan sanapelille. Jos aiotte pelata vain kerran, paperille tehty versio voi riittää. Jos taas haluatte sovelluksen valmiiksi puhelimeen nopeita yhteisiä kierroksia varten, ilmainen lataus tekee kokeilemisesta helppoa. Maksullisiin ominaisuuksiin kannattaa suhtautua harkiten ja selvittää pelissä näkyvät vaihtoehdot ennen ostopäätöstä.

Vaihtaminen pois on helppoa, mutta tapa pelata merkitsee

Tähän peliin ei tarvitse opetella pitkää ohjekokonaisuutta, joten kokeileminen ei sido suureen ajankäyttöön. Jos se ei tunnu teidän seurueellenne sopivalta, voitte palata kynään ja paperiin tai valita sanapelin, jossa pelaajat toimivat eri tavalla. Käytännössä tärkein vaihtokustannus ei ole uuden järjestelmän opettelu vaan se, että löydätte pelin, joka sopii yhtä hyvin pelaajien määrään ja tilanteen kestoon.

Jos päätätte ottaa pelin käyttöön, sopikaa ensin kolme asiaa: kuka valitsee sanan, millaisia sanoja hyväksytään ja annetaanko vihjeitä. Näillä pienillä valinnoilla vältätte suurimman osan epäreiluuden tunteesta. Erityisen hyödyllistä tämä on, jos pelaajien ikä tai sanavarasto eroaa toisistaan. Sen jälkeen voitte aloittaa heti ilman, että jokainen kierros muuttuu sääntöjen neuvotteluksi.

Kenelle suosittelen sitä?

Suosittelen Hangman Words:Two Player Games -peliä ihmisille, jotka haluavat helposti lähestyttävän kahden pelaajan sanaleikin ja pitävät vuorottelusta. Se sopii parhaiten ystäville, pariskunnille ja perheenjäsenille, jotka voivat muokata sanojen vaikeutta toisilleen sopivaksi. Kerun Gamesin peli on myös järkevä kokeilu, jos haluatte verrata digitaalista pyöveliä paperiversioon ilman, että latauksesta tulee ostositoumus.

Se ei ole ensisijainen valintani yksinpelaajalle, suurelle seurueelle tai ihmiselle, joka odottaa monipuolista sanapulmakokonaisuutta. Myöskään toistuva sama pelirakenne ei sovi kaikille. Android-puolella nykyinen versio on 1.5205, ja käyttöjärjestelmän vähimmäisvaatimus on Android 6.0. Nämä tiedot kannattaa tarkistaa oman laitteen kannalta ennen latausta.

Kokonaisuutena pidän peliä selkeänä ja tilanteeseen sopivana vaihtoehtona silloin, kun kaksi ihmistä kaipaa nopeaa tekemistä ilman valmisteluja. Sen paras puoli on yhteinen arvaushetki, ei suuri ominaisuuksien määrä. Jos tämä on juuri se, mitä etsit, lataaminen on helppo tapa kokeilla; jos taas haluat pelata yksin tai saada koko porukan mukaan yhtä aikaa, valitsisin toisenlaisen sanapelin.

Hangman Words:Two Player Games Usein kysytyt kysymykset