Tomb of the Mask: Old Maze

Analysoinut Reviewed

Minulle Tomb of the Mask: Old Maze on peli, jonka idea avautuu nopeasti mutta joka ei tunnu aivan yhtä helpolta hallita kuin ensisilmäys antaa ymmärtää. Ohjaat hahmoa pikselimäisessä sokkelossa, jossa reitit, esteet ja ansat pakottavat tekemään päätöksiä lennossa. Pelin viehätys ei synny pitkästä tarinasta tai monimutkaisista järjestelmistä, vaan siitä, että yksi nopea yritys voi muuttua yllättävän tiukaksi pulmaksi.

Kyseessä on Playgendary Limitedin toimintapeli, joka sopii erityisesti lyhyisiin pelituokioihin ja vanhan koulukunnan arcade-tunnelman ystäville. Se on ilmainen ladata, ja PEGI 3 -ikärajansa ansiosta sen perusilme on helposti lähestyttävä. Ennen kuin valitset sen muiden mobiilipelien sijasta, kannattaa kuitenkin miettiä, haetko nopeaa reaktiopeliä, rauhallista pulmailua vai pitkää etenemiskokemusta. Tämä peli asettuu näiden väliin: reittiä pitää ajatella, mutta ratkaisu on usein toteutettava nopeasti.

Millaiselle pelaajalle sokkelopeli sopii?

Ensin kannattaa miettiä pelituokion pituutta

Jos haluan täyttää muutaman vapaan minuutin bussipysäkillä tai pitää pienen tauon työpäivän lomassa, tällainen yksinkertaisesti käynnistyvä arcade-peli on luonteva valinta. Sokkelon tavoite on helppo ymmärtää ilman pitkää opettelua, joten peliin pääsee käsiksi nopeasti. Se ei kuitenkaan tarkoita, että jokainen kenttä olisi automaattisesti vaivaton: ansojen vuoksi reitin hahmottaminen ja oikea-aikainen liike kulkevat yhdessä.

Jos taas etsin rauhallista peliä, jossa voin pysähtyä tutkimaan ympäristöä ilman kiireen tuntua, tämä ei välttämättä ole paras vaihtoehto. Tomb of the Mask palkitsee nopeista havainnoista, ja hetkellinen epäröinti voi sotkea suunnitelman. Minusta juuri tämä tekee siitä kiinnostavan lyhyissä annoksissa, mutta samalla se voi tuntua rasittavalta silloin, kun kaipaan rentoutumiseen täysin kiireetöntä pulmaa.

Arcade-rytmi erottaa sen tavallisista pulmapeleistä

Monissa mobiilipulmissa pelaaja voi kokeilla vaihtoehtoja omaan tahtiin. Tässä huomio kääntyy enemmän siihen, miten löydän turvallisen reitin ja pystynkö toteuttamaan sen ilman turhia virheitä. Se tarjoaa erilaisen tunteen kuin vuoropohjainen logiikkapeli: päätöksenteko ei ole pelkkää päättelyä, vaan mukana on myös reaktionopeutta ja liikkeen ajoitusta.

Vanhojen pelien ystävälle pikselimäinen tyyli ja arcade-henkinen rakenne voivat olla juuri oikea vetonaula. Jos taas pidän eniten realistisesta grafiikasta, laajoista maailmoista tai tarinallisesta seikkailusta, pelin tiivis sokkelopohjainen lähestymistapa ei todennäköisesti tarjoa samaa. Tässä ei kannata odottaa suurta roolipeliä, vaan napakkaa haastetta, jonka ydin on labyrintin selvittäminen.

Mihin peli käyttää huomioni

Hyvä käytännön vinkki on olla lähtemättä liikkeelle heti, kun uusi sokkelo avautuu. Käytän pienen hetken siihen, että vilkaisen reitin ja huomioin näkyvät ansat ennen ensimmäistä siirtoa. Tämä lyhyt ennakkotarkistus vähentää hätiköintiä ja auttaa erottamaan, missä kohtaa tarvitaan tarkkuutta ja missä taas nopeutta. Se on hyödyllinen tapa etenkin silloin, kun jokin kenttä tuntuu ensin sekavalta.

Toinen toimiva ajattelutapa on käsitellä epäonnistunutta yritystä tietona eikä pelkkänä takaiskuna. Jos reitti päättyy ansaan, yritän muistaa, mikä kohta muutti suunnitelman ja miten voisin lähestyä sitä seuraavalla kerralla. Näin peli tuntuu vähemmän satunnaiselta: pienikin havainto voi auttaa hahmottamaan sokkelon rakennetta paremmin. Tämä ei poista kokeilemisen tarvetta, mutta tekee siitä mielekkäämpää.

Missä Tomb of the Mask tuntuu vahvimmalta?

Nopea käynnistys ja selkeä tavoite

Pelin vahvuus on siinä, ettei sen perusideaa tarvitse opetella pitkän ohjeistuksen kautta. Kun pääsen sokkeloon, huomio siirtyy suoraan reittiin ja esteisiin. Tämä tekee pelistä kätevän silloin, kun en halua käyttää vapaa-aikaani asetusten, pitkien keskustelujen tai monimutkaisten valikoiden selvittelyyn. Lyhyen tauon aikana pystyn keskittymään itse pelaamiseen lähes heti.

Samalla yksinkertainen lähtökohta jättää tilaa omalle oppimiselle. Aluksi saatan ajatella, että riittää kun suuntaan kohti avointa reittiä, mutta ansat tekevät etenemisestä harkitumpaa. Peli toimii parhaiten, kun maltan yhdistää nopean liikkeen ja pienen ennakkosuunnittelun. Se on konkreettinen syy siihen, miksi pelkkä pikseligrafiikka ei ole sen ainoa kiinnostava puoli.

Haaste syntyy reitin ja ajoituksen yhdistelmästä

Yksi pelin kiinnostavimmista trade-offeista on, että nopeus voi auttaa, mutta liian hätäinen liike voi kostautua. Jos pysähdyn pohtimaan jokaista mahdollista askelta liian kauan, menetän pelin arcade-rytmin. Jos taas lähden sokkona eteenpäin, en ehkä huomaa ansaa ajoissa. Minun kannattaa siis etsiä sopiva rytmi: vilkaista tilanne, valita reitti ja toteuttaa päätös päättäväisesti.

Tämä tekee pelistä hyvän valinnan pelaajalle, joka pitää siitä, että onnistuminen tuntuu omien havaintojen ansiosta ansaitulta. Se ei ole samalla tavalla rauhallinen kuin klassinen ristikkopulma, eikä myöskään pelkkää refleksien testaamista. Reitin miettiminen on tärkeää, mutta suunnitelma joutuu koetukselle vasta liikkeessä. Jos nautin juuri tuosta jännitteestä, pelin ydin toimii hyvin.

Milloin sitä on mukava pelata arjessa?

Esimerkiksi odottaessani kahvin valmistumista voin avata pelin ja yrittää ratkaista yhden sokkelon ilman, että minun tarvitsee varata sille koko iltaa. Lyhyt pelituokio sopii myös tilanteeseen, jossa haluan keskittyä johonkin konkreettiseen mutta en jaksa aloittaa pitkää kampanjaa. Tällaisessa käytössä pelin suora rakenne on etu: tiedän nopeasti, mitä teen, ja voin lopettaa, kun tauko päättyy.

Toisaalta en valitsisi sitä tilanteeseen, jossa ympärillä on paljon keskeytyksiä ja tarvitsen jatkuvasti huomioni muualle. Ansojen havainnointi ja liikkeen ajoitus vaativat keskittymistä, joten pelin avaaminen kesken kiireisen tehtävän voi muuttua turhauttavaksi. Se sopii paremmin lyhyeen mutta aidosti pelille omistettuun taukoon kuin taustalla pyöriväksi ajanvietteeksi.

Ikärajasta, maksuttomuudesta ja sovelluksen koosta käytännössä

Peli on ilmainen, joten sen kokeilemiseen ei tarvitse tehdä ostopäätöstä etukäteen. Mukana on kuitenkin sovelluksen sisäisiä ostoksia: jos maksut kulkevat Playn kautta, niiden hintahaarukka ulottuu noin eurosta noin sataan kuuteenkymmeneen euroon. Tämän vuoksi pitäisin ostotietoiset asetukset mielessä etenkin, jos laitetta käyttää lapsi. PEGI 3 kertoo matalasta ikärajan tasosta, mutta ikäraja ja ostomahdollisuudet ovat eri asioita.

Pelin keskimääräinen arvosana on 4,5, ja sillä on noin 2,5 miljoonaa arviota. Asennuksia on yli sata miljoonaa, mikä kertoo sen löytäneen laajan yleisön, mutta suosio ei yksin ratkaise, sopiiko pelin rytmi minulle. Julkaisupäivä on 19.6.2018, ja nykyinen versio on 1.26.0. Android-laitteessa vähimmäisvaatimuksena on versio 7.0.

Milloin jokin toinen peli voi olla parempi valinta?

Jos kaipaat rauhaa, valitse rauhallisempi pulma

Jos haluan ratkoa tehtäviä ilman kiireen tuntua, valitsisin mieluummin vuoropohjaisen tai muuten rauhalliseen pohdintaan perustuvan pulmapelin. Niissä voin tarkastella tilannetta pitkään ja muuttaa suunnitelmaa ilman, että toimintarytmi kärsii. Tomb of the Mask sopii paremmin pelaajalle, joka pitää pienen paineen tuomasta keskittymisestä ja hyväksyy sen, että virhe voi vaatia uuden yrityksen.

Myös perinteisempi sokkelopeli voi olla parempi, jos tärkeintä on kartan tutkiminen eikä reaktionopeus. Tässä pelissä sokkelo ei ole vain rauhallinen tila, jota tutkin omaan tahtiin, vaan haaste, jossa ansat muuttavat etenemisen aktiiviseksi suoritukseksi. Valinta riippuu siitä, haluanko ensisijaisesti rentoutua vai testata, pysyykö oma suunnitelma kasassa paineessa.

Jos haet laajaa seikkailua, tämä on tarkoituksella tiiviimpi

Tarina- ja toimintaseikkailut voivat tarjota enemmän ympäristöjen tutkimista, hahmoihin kiinnittymistä ja pitkäjänteistä etenemistä. Tomb of the Mask ei ole oikea vaihtoehto, jos haluan viettää useita iltoja laajassa maailmassa tai saada joka pelikerralla uuden tarinallisen tavoitteen. Sen vahvuus on rajattu ja helposti ymmärrettävä pelisilmukka, ei mittava seikkailukokonaisuus.

Vertailu tavallisiin arcade-peleihin on suotuisampi, jos pidän nopeista yrityksistä mutta kaipaan samalla pientä reittipulmaa. Pelkkään naputteluun keskittyvä peli voi olla suoraviivaisempi, kun taas tässä huomio pysyy myös sokkelon rakenteessa. Se on hyvä välimuoto silloin, kun haluan tehdä muutakin kuin reagoida, mutta en silti kaipaa pitkiä ohjeita tai raskasta järjestelmää.

Ilmaiseksi kokeileminen ei tarkoita, että kaikki sopii kaikille

Koska lataaminen ei maksa, peliä voi kokeilla matalalla kynnyksellä ja arvioida itse, tuntuuko sen rytmi sopivalta. Maksuttomuus ei silti takaa, että sovelluksen sisäiset ostot olisivat kaikille merkityksettömiä. Jos haluan pelata täysin ilman ostamiseen liittyviä houkutuksia tai minun on vaikea erottaa maksullisia vaihtoehtoja peruspelistä, tarkistan laitteen ostorajoitukset ennen kuin annan pelin lapsen käyttöön.

En myöskään suosittelisi tätä ensisijaisesti pelaajalle, joka turhautuu helposti toistuviin yrityksiin. Sokkelon ratkaiseminen voi vaatia, että huomaan aiemman virheen ja muutan lähestymistapaani. Jos pidän oppimisesta yrityksen ja erehdyksen kautta, se tuntuu palkitsevalta. Jos haluan jokaisella pelikerralla varman, tasaisen ja kiireettömän kokemuksen, jokin muu pulmapeli voi palvella paremmin.

Kannattaako peli ottaa kokeiluun?

Mitä vaihtaminen käytännössä merkitsee?

Jos olen tottunut rauhalliseen pulmapeliin, siirtyminen Tomb of the Maskiin muuttaa ennen kaikkea pelin rytmiä. Minun pitää ajatella reittiä, mutta myös toimia riittävän ripeästi. Jos taas vaihdan tavallisesta nopeatempoisesta arcade-pelistä tähän, saan mukaan sokkelon hahmottamista ja ansan välttämistä. Kummassakaan tapauksessa en joudu opettelemaan täysin monimutkaista konseptia, mutta oma pelitapani ratkaisee, tuntuuko uusi painotus virkistävältä vai ylimääräiseltä paineelta.

Suosittelen aloittamaan lyhyellä testituokiolla ja keskittymään siihen, tuntuuko ensimmäisten sokkeloiden ratkaiseminen kiinnostavalta. Jos huomaan jo alussa suunnittelevani seuraavaa yritystä ja pohtivani, miten kiertäisin ansan, peli osuu luultavasti makuuni. Jos taas kaipaan heti hitaampaa tahtia tai vahvempaa tarinaa, en yrittäisi väkisin tehdä siitä itselleni sopivaa.

Oma suositukseni

Suosittelen Tomb of the Maskia pelaajalle, joka haluaa napakan arcade-haasteen ja nauttii siitä, että nopea reaktio yhdistyy pieneen reittisuunnitteluun. Se toimii erityisen hyvin lyhyinä, keskittyneinä pelituokioina, ja sen pikselimäinen sokkelomaailma antaa selkeän vaihtoehdon sekä rauhallisille pulmille että suoraviivaiselle naputtelulle.

Jättäisin sen väliin, jos etsin kiireetöntä ongelmanratkaisua, pitkää tarinallista seikkailua tai peliä, jota voi pelata hajamielisesti muiden tehtävien lomassa. Minun mielestäni sen paras puoli on yksinkertainen mutta vaativa yhdistelmä: ensin luen sokkeloa, sitten uskallan sitoutua reittiin. Kun tuo rytmi tuntuu hauskalta, peli tarjoaa helposti lähestyttävän tavan testata omaa tarkkaavaisuutta ilman, että minun täytyy varata pelaamiselle pitkää aikaa.

Tomb of the Mask: Old Maze Usein kysytyt kysymykset