Chess

Analysoinut Reviewed

Chess on Android on CanaryDroidin 3D-shakkipeli, jonka vahvuus on siinä, että se tuo tutun lautapelin puhelimeen ilman monimutkaista opettelua. Pelin idea on tietenkin shakkia, mutta kolmiulotteinen lauta tekee siirtojen seuraamisesta visuaalisempaa kuin tavallisessa kaksiulotteisessa ruudukossa. Itse pitäisin sitä ennen kaikkea helppona tapana pelata muutama rauhallinen peli silloin, kun oikeaa lautaa tai pelikaveria ei ole käden ulottuvilla.

Chess sopii erityisesti pelaajalle, joka haluaa päästä suoraan siirtoihin eikä etsi laajaa shakkikurssia tai kilpailullista verkkoyhteisöä. Se on ilmainen lautapeli, ja PEGI 3 -ikäraja kertoo, että sisältö sopii myös nuoremmille pelaajille. Pelin taustalla on CanaryDroid, ja sen suosio on huomattava: asennuksia on yli sata miljoonaa, keskiarvoarvio on 4,3 ja arvioita on kertynyt noin 298 000. Suosio ei yksin takaa, että peli vastaa kaikkien odotuksia, mutta se kertoo, että mobiilishakki kiinnostaa monenlaisia pelaajia.

Kolmiulotteinen lauta muuttaa pelin tuntua

Kolmiulotteinen esitystapa on tämän version selkein tunnusmerkki. Perinteiseen lautaan tottuneelle se voi tehdä nappuloiden sijainnista helpommin hahmotettavan, etenkin pienellä näytöllä. Toisaalta 3D-näkymä on visuaalinen valinta, ei automaattisesti parempi tapa pelata: kokeneelle pelaajalle tasainen, selkeä kaksiulotteinen lauta voi näyttää nopeammin uhkat ja pitkät linjat.

Kun kokeilen shakkipeliä puhelimella, arvostan ennen kaikkea sitä, ettei käyttöliittymä asetu pelin ja ajattelun väliin. Siirtoja kannattaa tehdä rauhassa ja varmistaa ennen kosketusta, että valittu nappula on oikea. Pienellä näytöllä tämä on hyödyllinen tapa välttää kiireessä tehtyjä virheitä, varsinkin jos pelaat bussissa tai yhdellä kädellä. Kolmiulotteinen näkymä voi auttaa erottamaan nappulat, mutta ruudun mittakaava ja laudalla näkyvä perspektiivi voivat myös vaatia hetken totuttelua.

Tärkeä käytännön ero on siinä, millaista shakkikokemusta hakee. Tämä on ensisijaisesti pelattava lautapeli, ei automaattisesti paras valinta avauskirjastojen, syvällisen analyysin tai turnausvalmennuksen korvaajaksi. Jos haluat harjoitella tiettyä avauslinjaa tai käydä jokaisen virheen läpi pelin jälkeen, kannattaa valita shakkisovellus, jonka keskiössä ovat nimenomaan analyysityökalut ja oppitunnit. Jos taas haluat vain pelata, yksinkertainen 3D-lauta voi olla miellyttävämpi lähtökohta.

Nopeus riippuu ennen kaikkea pelitavasta

Shakki ei ole toimintapeli, jossa jokainen sekunti vaatii nopeaa reagointia. Siksi odottaisin tältä peliltä ennen kaikkea sujuvaa siirtojen tekemistä ja sitä, että näkymä pysyy luettavana, en näyttäviä nopeusominaisuuksia. Lyhyt peli sopii hyvin odotustaukoon, mutta taktisen aseman miettiminen vie aikaa riippumatta siitä, millä laitteella pelaa. Tässä lajissa rauhallinen eteneminen on usein parempi kuin mahdollisimman nopea käyttö.

Arjessa hyödyllinen tapa on jakaa peli pienempiin hetkiin: pelaa siirto tai pari, tarkista vastustajan uhkat ja jatka vasta sitten. Se toimii paremmin kuin yrittää tehdä siirtoja vauhdissa esimerkiksi kävellessä. Jos palaat peliin kesken kiireisen päivän, katso ensin koko lauta uudelleen äläkä luota vain siihen, että muistat aiemman suunnitelmasi. Shakissa yksi huomaamatta jäänyt diagonaali voi muuttaa aseman täysin.

Kolmiulotteisen näkymän kanssa nopeus on myös luettavuuskysymys. Jos nappuloiden paikat tuntuvat epäselviltä, käytä hetki laudan tarkastamiseen sen sijaan, että napautat nopeasti oletettua ruutua. Tämä on erityisen tärkeää, kun kuningas on ahtaalla tai useampi nappula uhkaa samaa aluetta. Näin pelin oma rytmi pysyy rauhallisena, eikä käyttöliittymän visuaalinen tyyli houkuttele hätäisiin siirtoihin.

Pitkät pelit paljastavat, mitä todella tarvitset

Kevyt pikapeli ja pitkä keskittynyt ottelu ovat eri käyttötapauksia. Kun pelaan lyhyesti, tärkeintä on päästä laudalle ja tehdä siirrot vaivatta. Pidemmässä pelissä taas huomaan kaipaavani selkeää tapaa seurata suunnitelmaa ja arvioida, mistä aseman ongelmat johtuivat. Jos oma tavoitteesi on kehittää pelitasoa järjestelmällisesti, pelkkä pelilauta ei välttämättä riitä; tarvitset rinnalle harjoittelua ja analyysia tarjoavan vaihtoehdon.

Toinen realistinen tilanne on pelaaminen lapsen tai shakkia vasta opettelevan ystävän kanssa. PEGI 3 -luokitus tekee sisällöstä ikäluokituksen puolesta sopivan nuorellekin yleisölle, ja laudan visuaalinen muoto voi tehdä nappuloiden liikkeiden seuraamisesta kiinnostavaa. Silti aikuinen voi joutua selittämään säännöt itse, jos pelaaja vasta opettelee niitä. Pelin aloittamisen helppous ei ole sama asia kuin ohjattu opetus.

Jos pelaat jonkun kanssa samalla laitteella, varmista käytännössä, että molemmat näkevät laudan hyvin ja että laite pysyy vakaana pöydällä. Tämä on yksinkertainen mutta usein unohtuva seikka: puhelimen pieni ruutu ei tunnu yhtä mukavalta kahdelle pelaajalle kuin fyysinen lauta. Tällaisessa tilanteessa tabletti tai oikea shakkilauta voi olla parempi, vaikka puhelin voittaakin helppoudessa ja kuljetettavuudessa.

Luotettavuus ja paluu keskeytyksen jälkeen

Shakissa keskeytykset tuntuvat eri tavalla kuin peleissä, joissa yhden sekunnin viive ratkaisee kierroksen. Jos puhelimeen tulee viesti tai sinun täytyy sulkea sovellus, olennaista on, voiko omaa peliä jatkaa siitä, mihin se jäi. En suosittele olettamaan pelin säilyttävän tilannetta kaikissa mahdollisissa keskeytyksissä: ennen pitkään peliin ryhtymistä kannattaa varmistaa, että sinulla on aikaa pelata rauhassa ja että laite pysyy käytettävissä.

Luotettavuuden kannalta hyvä nyrkkisääntö on aloittaa lyhyellä kokeilulla. Pelaa ensin muutama siirto ja tarkista, tuntuuko näkymä omalla puhelimellasi selkeältä ja vastaavatko kosketukset odotuksia. Jos peli tuntuu luontevalta, voit siirtyä pidempiin otteluihin. Tällainen kokeilu on järkevä etenkin silloin, kun laitteessa on pieni näyttö tai käytät sitä tavallisesti paljon muiden sovellusten rinnalla.

Shakin hitaampi rytmi tekee siitä anteeksiantavamman kuin nopeat verkkopelit, mutta se ei poista kaikkia käytännön häiriöitä. Jos huomaat pelin hidastelevan, sulje ensin tarpeettomia sovelluksia ja kokeile uudelleen. En kuitenkaan tekisi tästä oletusta pelin suuresta resurssitarpeesta: kyseessä on lautapeli, mutta laitteiden suorituskyky ja taustalla käynnissä olevat sovellukset vaihtelevat. Käytännössä oma kokemus ratkaisee paremmin kuin yleinen arvio.

Puhelimen ikä ja näytön koko vaikuttavat mukavuuteen

Nykyinen versio on 1.2.5, ja vähimmäisvaatimuksena on Android 6.0. Tämä on hyödyllinen tieto, jos käytät vanhempaa Android-laitetta: käyttöjärjestelmän pitää täyttää vähimmäistaso, mutta se ei itsessään takaa samanlaista käyttötuntumaa kaikilla puhelimilla. Pienellä näytöllä nappuloiden erottaminen ja siirtojen napauttaminen voivat vaatia tarkkuutta. Isommalla näytöllä lauta voi tuntua väljemmältä, mutta puhelimen käytännöllisyys kuljetettavana pelialustana säilyy.

Jos puhelimesi on vanha tai siinä on vähän vapaata tilaa, kokeile peliä ennen kuin suunnittelet pitkiä otteluita. Sulje tarvittaessa muita sovelluksia ja pidä laite latauksessa, jos pelaat pitkään. Nämä ovat yleisiä käytännön varotoimia, eivät väite siitä, että Chess kuluttaisi poikkeuksellisen paljon akkua tai muistia. Shakkia voi pelata hitaasti, joten pieni viive ei välttämättä pilaa kokemusta, mutta toistuvat nykäykset voivat tehdä laudan seuraamisesta rasittavaa.

Myös ympäristö vaikuttaa: kirkkaassa ulkovalossa pieni näyttö voi olla vaikeampi nähdä, ja liikkeessä pelaaminen lisää virhenapautusten riskiä. Jos haluat keskittyä avausvaiheen sijasta koko peliin, istu alas ja käytä hetki laudan lukemiseen. Se kuulostaa itsestään selvältä, mutta juuri shakin kohdalla rauhallinen ympäristö tekee mobiilipelaamisesta huomattavasti mukavampaa.

Kenelle valitsisin tämän shakkipelin

Valitsisin tämän, jos haluan helposti mukaan otettavan tavan pelata klassista shakkia ja pidän kolmiulotteisesta laudasta. Se sopii satunnaiselle pelaajalle, perheen yhteiseen ajanvietteeseen sekä henkilölle, joka haluaa pitää shakin mukana puhelimessa ilman, että koko kokemus pyörii kilpailullisuuden ympärillä. Ilmaisuus madaltaa kokeilun kynnystä, eikä ikäluokitus rajoita peliä vain aikuisille.

Valitsisin mieluummin toisen vaihtoehdon, jos tärkeintä ovat yksityiskohtaiset analyysit, ohjatut oppitunnit, avausvalmistelu tai vakava kilpailullinen pelaaminen. Samoin kaksiulotteista lautaa suosivalle pelaajalle perinteinen näkymä voi olla nopeampi hahmottaa. Ja jos haluat pelata pitkään vastakkain saman pöydän ääressä, fyysinen lauta on usein mukavampi: molemmat pelaajat näkevät tilanteen luonnollisesti ilman puhelimen kääntelyä.

Yksi hyödyllinen käyttötapa on pitää peliä matalan kynnyksen harjoituksena: pelaa yksi rauhallinen ottelu, ja mieti sen jälkeen itse, missä vaiheessa suunnitelmasi muuttui. Vaikka sovellus ei korvaisi erillistä valmennusta, pelkkä siirtojen läpikäynti omassa mielessä opettaa huomaamaan toistuvia tapoja, kuten liian aikaisen hyökkäyksen tai puolustuksen unohtamisen. Näin yksittäinen mobiilipeli voi olla muutakin kuin ajanvietettä.

Kannattaako se asentaa?

Chess on parhaimmillaan helppona, visuaalisena shakkilautana puhelimessa. CanaryDroidin peli on saanut noin 105 000 arvostelua, mikä kertoo laajasta käyttäjäjoukosta, mutta arvioiden määrä ei ratkaise sitä, sopiiko 3D-esitystapa omiin mieltymyksiisi. Suosittelen kokeilemaan sitä, jos haluat pelata ilman maksua ja arvostat tuttua shakkia hieman näyttävämmässä muodossa.

Oma suositukseni on pitää odotukset kohdallaan: tämä on hyvä valinta rentoon pelaamiseen ja lyhyisiin shakkituokioihin, ei välttämättä täydellinen työkalupakki tavoitteelliselle opiskelijalle. Pelin vahvuus on helppo lähestyttävyys, kun taas sen tärkein mahdollinen kitka on se, että kolmiulotteinen lauta ei miellytä tai hahmotu kaikille yhtä nopeasti kuin perinteinen ruudukko. Jos haluat ennen kaikkea siirtyä suoraan peliin, se on kokeilemisen arvoinen; jos etsit analyysiä ja opetusta, suuntaisin rinnalle erikoistuneempaan shakkisovellukseen.

Chess Usein kysytyt kysymykset