Tigo-Live Video Chat&More

Analysoinut Reviewed

Joskus haluan jutella uusien ihmisten kanssa ilman, että keskustelun täytyy alkaa pitkällä profiilin selailulla tai päätyä yhteystietojen vaihtoon. Tigo-Live Video Chat&More on tehty ennen kaikkea live-kohtaamisiin: sen ytimessä ovat chat ja videopuhelut, eivät niinkään tuttujen kuulumisten seuraaminen. Minusta se sopii parhaiten aikuiselle, joka etsii spontaania sosiaalista tekemistä ja hyväksyy sen, että tuntemattomien kanssa jutteleminen voi olla yhtä lailla kiinnostavaa kuin vaivaannuttavaa.

Kyseessä on Tigo Live Teamin sosiaalinen sovellus. Sillä on 4,1 tähden keskiarvo noin 48 000 arviosta, ja latauksia on kertynyt yli 10 miljoonaa. Nämä luvut kertovat laajasta käyttäjäpohjasta, mutta eivät takaa, että jokaiselle löytyy samanhenkistä seuraa tai että jokainen keskustelu tuntuu luontevalta. Oma suositukseni on suhtautua siihen kohtaamispaikkana, ei varmana tapana löytää ystävää tai kumppania.

Kun tavallinen viestittely ei tunnu riittävältä

Tigo-Live kiinnostaa erityisesti tilanteessa, jossa haluan vaihtaa muutaman sanan heti enkä rakentaa keskustelua pelkkien tekstiviestien varaan. Videopuhelu tuo mukaan äänen, ilmeet ja puheen rytmin, mikä voi helpottaa toisen tunnelman tulkitsemista. Samalla se tekee ensikohtaamisesta henkilökohtaisemman kuin tavallinen chat. Jos taas haluan miettiä vastaukseni rauhassa tai käyttää sovellusta hiljaisessa paikassa, tekstipohjainen vaihtoehto on yleensä vaivattomampi.

Asennus on maksuton, ja sovellus vaatii Android-laitteelta vähintään version 6.0. Sisältöluokitus on PEGI 18, joten tämä ei ole sovellus lapsille tai nuoremmille teini-ikäisille. Aikuistenkin kannattaa miettiä omaa mukavuusrajaansa ennen videopuheluun siirtymistä: kamera tekee kohtaamisesta välittömän, mutta samalla kasvot ja ympäristö näkyvät tavalla, jota tekstikeskustelussa ei tapahdu.

Ennen käyttöä kannattaa päättää, mitä itse haluaa tältä kokemukselta. Jos tavoitteena on kevyt keskustelu ajan kuluksi, satunnainen kohtaaminen voi riittää. Jos taas etsin pitkäaikaista yhteisöä, tuttavapiirin hallintaa tai hyvin järjestettyjä ryhmäkeskusteluja, tarkastelisin myös muita sosiaalisia palveluja. Tigo-Liven vahvuus on live-yhteyden painotuksessa; se ei automaattisesti korvaa niitä sovelluksia, joissa yhteydenpito tuttujen kanssa on pääasia.

Ensimmäisestä avauksesta keskusteluun

Käytännössä aloittaisin rauhallisessa paikassa ja käyttäisin ensin hetken siihen, että hahmotan sovelluksen keskustelutavan. Tigo-Liven keskeinen lupaus on päästä chattiin tai videopuheluun, joten oma etenemiseni olisi yksinkertainen: avaan sovelluksen, tutustun tarjolla olevaan näkymään ja valitsen itselleni luontevan tavan ottaa yhteyttä. En siirtyisi heti videolle vain siksi, että se on tarjolla. Lyhyt tekstivaihto voi tuntua paremmalta aloitukselta, jos en vielä tiedä, millainen kohtaaminen on tulossa.

Tässä on yksi käytännöllinen ero moniin perinteisiin viestisovelluksiin. Niissä keskustelu alkaa usein jo olemassa olevasta yhteydestä tai ryhmästä; täällä ajatus on löytää live-kontakti. Se voi vähentää aloittamisen kynnystä, kun tuttua verkostoa ei tarvitse olla valmiina, mutta samalla keskustelun laatu riippuu enemmän siitä, kuka sattuu olemaan tavoitettavissa ja kohtaavatko odotukset. Spontaanius on siis sekä houkutin että epävarmuus.

Kun keskustelu etenee, kannattaa pitää aloitus kevyenä ja olla jakamatta heti tunnistetietoja. Esimerkiksi yhteinen kiinnostuksenkohde tai kysymys siitä, millaista juttuseuraa toinen hakee, antaa keskustelulle suunnan ilman, että tarvitsee kertoa omasta arjesta liikaa. Tämä on erityisen hyödyllistä videopuhelussa: jos jutunaihe ei löydy, kohtaaminen voi tuntua nopeasti kiusalliselta, koska hiljaisuus kuuluu ja näkyy selvemmin kuin viestittelyssä.

Chatista videopuheluun – ja takaisin omaan harkintaan

Chatin ja videopuhelun välinen valinta on sovelluksen käytön kannalta olennainen. Teksti jättää aikaa miettiä, mitä haluan sanoa, ja sopii hetkiin, jolloin en voi puhua ääneen. Video taas voi tehdä keskustelusta lämpimämmän ja vähentää väärinymmärryksiä, mutta se edellyttää, että olen valmis näyttämään kasvoni ja puhumaan reaaliajassa. En pitäisi kumpaakaan tapaa automaattisesti parempana, vaan valitsisin sen tilanteen ja oman olon mukaan.

Yksi toimiva arkinen käyttötapa voisi olla lyhyt tauko kotona: avaan sovelluksen, kokeilen ensin keskustelua tekstillä ja jatkan videolle vain, jos juttu tuntuu molemmista luontevalta. Jos olen bussissa, työpaikalla tai muiden kuullen, pitäisin viestittelyn vaihtoehtona tai jättäisin käytön myöhemmäksi. Tällainen pieni ennakkopäätös säästää turhalta kiireeltä ja auttaa välttämään tilanteen, jossa videopuhelu alkaa väärässä paikassa.

Vahvistettu yhteisö on osa sovelluksen esittelyä, mutta se ei poista omaa harkintaa. Vahvistus voi auttaa hahmottamaan yhteisön luonnetta, mutta en tulkitsisi sitä lupaukseksi siitä, että jokainen käyttäjä tai keskustelu on juuri itselle sopiva. Pidän järkevänä suhtautua uuteen kontaktiin samalla varovaisuudella kuin missä tahansa palvelussa, jossa keskustellaan tuntemattomien kanssa.

Kohtaamisesta jatkoon ilman kiirettä

Live-keskustelun jälkeen hyvä lopputulos ei välttämättä tarkoita, että yhteys jatkuisi sovelluksen ulkopuolella. Jos kohtaaminen oli mukava, voin jatkaa juttua myöhemmin sovelluksessa, mikäli se tuntuu luontevalta. Jos taas tunnelma ei vastannut odotuksia, keskustelun voi jättää siihen. Minusta tämä on tärkeä tapa käyttää palvelua: yksittäiseen puheluun ei tarvitse sitoutua enempää kuin haluaa.

En myöskään lähtisi jakamaan puhelinnumeroa, osoitetta, työpaikkaa tai muita helposti tunnistavia tietoja ensimmäisen onnistuneen keskustelun perusteella. Videopuhelu voi synnyttää nopeasti vaikutelman läheisyydestä, koska kontakti tuntuu kasvokkaiselta. Se ei kuitenkaan yksin kerro, kuinka hyvin toisen tuntee. Omien rajojen pitäminen tekee käytöstä mukavampaa ja vähentää painetta siirtää keskustelua heti toiseen palveluun.

Jos keskustelu jää lyhyeksi, sekään ei tarkoita, että sovellus olisi epäonnistunut. Live-palvelussa tulos voi olla vain muutama miellyttävä minuutti tai kokemus siitä, ettei juuri nyt löydy sopivaa juttuseuraa. Tigo-Live sopii paremmin avoimeen kokeiluun kuin tarkkaan tavoitteeseen, jossa odotan tietynlaista ihmistä, yhteisöä tai keskustelun lopputulosta.

Maksuton aloitus, mutta ostot kannattaa huomioida

Sovelluksen voi ladata ilmaiseksi, mutta siihen kuuluu sovelluksen sisäisiä ostoja. Playn kautta laskutettavat ostot ovat 1,09 eurosta 229,99 euroon. Hintahaarukka on niin laaja, että tarkistaisin jokaisen ostoksen sisällön ja hinnan sovelluksessa ennen hyväksymistä. En ostaisi mitään vain siksi, että haluan kiirehtiä tutustumista tai saada keskustelun tuntumaan onnistuneelta.

Jos kokeilen palvelua ensimmäistä kertaa, aloittaisin maksuttomasta käytöstä ja selvittäisin ensin, vastaako keskustelutapa omia tarpeitani. Maksullinen vaihtoehto ei itsessään takaa parempaa keskustelua tai yhteensopivampia ihmisiä. Tämä on erityisen tärkeä ero verrattuna tavalliseen viestisovellukseen, jossa peruskäyttö voi olla lähinnä tuttujen kanssa viestittelyä: live-kohtaamisten arvo riippuu ennen kaikkea kohtaamisen laadusta, ei siitä, kuinka paljon siihen käyttää rahaa.

Missä käyttö tökkii ja kenelle valitsisin jotain muuta

Spontaanius voi muuttua odotteluksi tai sattumanvaraisuudeksi. Jos haluan suunnitella, keiden kanssa keskustelen, tai pitää yhteyttä vain ennestään tuttuihin ihmisiin, live-chat ei välttämättä ole oikea lähtökohta. Samoin videopuhelut eivät sovi jokaiseen arjen hetkeen: taustamelu, muiden ihmisten läsnäolo tai oma haluttomuus esiintyä kamerassa voivat tehdä niistä hankalia. Tällöin tekstipainotteinen sosiaalinen sovellus tai tavallinen viestinpalvelu on usein käytännöllisempi.

Toinen kitkakohta on odotusten hallinta. Sovelluksen nimi ja videokeskeinen idea voivat saada odottamaan sujuvaa, heti mukaansatempaavaa keskustelua, mutta jokainen kohtaaminen ei lähde lentoon. Jos en halua sietää vaivaantuneita aloituksia tai lyhyitä keskusteluja, valitsisin mieluummin palvelun, jossa voin tutustua ihmisiin pidemmän profiilin, yhteisten ryhmien tai jo muodostuneiden kontaktien kautta. Tigo-Liven tapa sopii paremmin kokeilunhaluiselle kuin käyttäjälle, joka kaipaa ennustettavuutta.

Myös sisältöluokitus kannattaa ottaa tosissaan. PEGI 18 tekee palvelun käyttötarkoituksesta selvästi aikuisille suunnatun, joten en asentaisi sitä lapsen tai nuoren laitteelle. Aikuisellekin suosittelen rauhallista aloitusta: älä jaa yksityisiä tietoja, valitse videopuhelulle sopiva ympäristö ja lopeta keskustelu, jos olo muuttuu epämukavaksi. Nämä eivät ole erityisiä temppuja vaan järkevää toimintaa aina, kun tapaa vieraita verkossa.

Oma suositukseni Tigo-Livestä

Tigo-Live Video Chat&More on parhaimmillaan silloin, kun haluan matalan kynnyksen mahdollisuuden jutella uuden ihmisen kanssa ja olen valmis siihen, ettei jokainen kohtaaminen ole onnistunut. Tigo Live Teamin sovellus on saanut laajan käyttäjäjoukon, ja sen nykyinen versio on 3.4.6. Sovellus on silti ennen kaikkea aikuisille suunnattu live-sosiaalinen palvelu, ei yleiskäyttöinen viestintäväline kaikkiin tarpeisiin.

Suosittelisin sitä aikuiselle, jota kiinnostavat spontaanit chatit ja videopuhelut enemmän kuin tuttujen päivitysten seuraaminen. En taas valitsisi sitä ensisijaisesti yksityiseen yhteydenpitoon, tarkasti rajattuun yhteisötoimintaan tai tilanteeseen, jossa kameran käyttö tuntuu epämiellyttävältä. Kun pidän odotukset maltillisina, aloitan tekstillä silloin kun se tuntuu turvallisemmalta ja suhtaudun sovelluksen sisäisiin ostoihin harkiten, Tigo-Live voi tarjota mukavan tavan rikkoa hiljainen hetki. Sen paras puoli on välittömyys; sen suurin kompromissi on, ettei spontaani kohtaaminen ole koskaan täysin ennakoitavissa.

Tigo-Live Video Chat&More Usein kysytyt kysymykset