VivaVideo - Video Editor&Maker

Analysoinut Reviewed

Kun harkitsen videonmuokkaussovellusta, katson näyttävien työkalujen lisäksi sitä, kuinka paljon omaa sisältöäni minun täytyy sille antaa ja pystynkö tekemään päätökset itse. VivaVideo on tarkoitettu videoiden toistoon ja muokkaamiseen, mutta sen toimintaa kuvaa ennen kaikkea nopea, puhelimella tehtävä editointi. QuVideo Inc. Video Editor & Video Maker Appin sovellus voi sopia hyvin lyhyiden videoiden kokoamiseen, kun haluan päästä ideasta valmiiseen julkaisuun ilman tietokoneelle siirtymistä. En silti pitäisi tekoälyyn liittyvää lupausta syynä luovuttaa harkintaa: oma aineisto ja lopputulos kannattaa tarkistaa rauhassa.

Helppo aloitus, mutta oma tahti ratkaisee

VivaVideon käyttöä on luontevaa lähestyä pienten, arkisten projektien kautta. Kun minulla on puhelimessa muutama lyhyt klippi ja haluan yhdistää ne yhdeksi videoksi, mobiilieditori on käytännöllisempi kuin raskas työpöytäohjelma. Tässä sovelluksessa kiinnostaa juuri se, että videon tekeminen ja muokkaaminen ovat saman kokemuksen ytimessä. Sovellus on ollut saatavilla jo pitkään, ja sen nykyinen versio on 9.38.5.

VivaVideo on maksuton ladata, ja sen ikäluokitus on PEGI 3. Playn kautta laskutettavat sovelluksen sisäiset ostot asettuvat 1,09 eurosta 114,99 euroon, joten maksuttomuus ei yksin kerro, millaiseksi käyttö omassa tapauksessa muodostuu. Käyttäisin aluksi aikaa siihen, että tutustun tarjolla oleviin valintoihin ja tarkistan mahdolliset ostokehotteet ennen etenemistä. Näin en sekoita ilmaista kokeilua maksullisiin vaihtoehtoihin.

Sovelluksen mittakaava on huomattava: sitä on asennettu yli 500 miljoonaa kertaa. Keskiarvo on 4,4, ja arvioita on noin 12 miljoonaa. Nämä luvut kertovat laajasta käyttäjäkunnasta, mutta eivät ratkaise sitä, sopiiko sovellus omaan editointitapaani. Minulle hyödyllisempi kysymys on, pystynkö hallitsemaan videota ilman, että kiirehdin valitsemaan valmiita ratkaisuja, joita en oikeasti tarvitse.

Mihin VivaVideo sopii parhaiten?

Pidän tällaista editoria erityisen käyttökelpoisena silloin, kun videon tarkoitus on selkeä ja rajattu. Esimerkiksi viikonlopun retkeltä voi olla muutama maisemaklippi, lyhyt kuva tervehdystä varten ja hetki, jonka haluan nostaa videon aluksi. Kun editointi tapahtuu puhelimessa, voin tehdä karkean järjestyksen heti kuvaamisen jälkeen ja tarkistaa, kertooko kokonaisuus sen mitä haluan.

Käytännöllinen työtapa on valita ensin vain välttämättömät otokset ja miettiä niiden järjestys ennen yksityiskohtien hiomista. Jos aloitan koristeista tai erikoisista tehosteista, huomio karkaa helposti itse tarinasta. VivaVideon kaltaisessa mobiilieditorissa suosittelen tekemään ensin selkeän perusversion, katsomaan sen kokonaan ja vasta sitten lisäämään tyylikeinoja. Tämä säästää aikaa ja helpottaa huomaamaan, jos jokin klippi on liian pitkä tai tarpeeton.

Sovelluksen kuvauksessa nostetaan esiin tekoälyyn perustuvaa videon luomista sekä kuva- ja tekstipohjaisia toimintoja. Näen tällaiset työkalut parhaimmillaan ideoinnin apuna, en automaattisena korvikkeena omalle harkinnalle. Jos tarkoituksena on tehdä tuotekuvaa tai havainnollistaa ajatusta tekstistä videoksi, lopputulosta kannattaa katsoa kuin luonnosta: vastaako se tarkoitusta, näyttääkö se uskottavalta ja pitääkö se muokata ennen jakamista?

Luottamus alkaa siitä, mitä itse valitsen

VivaVideon kohdalla en tekisi luottamuspäätöstä pelkän tunnetun nimen tai suuren käyttäjäjoukon perusteella. Videot voivat sisältää kasvot, kodin yksityiskohtia, sijaintiin viittaavia näkymiä tai muiden ihmisten ääniä. Siksi aloittaisin tavallisella, vähäriskisellä projektilla ja pysähtyisin lukemaan ne käyttöön liittyvät valinnat, jotka sovellus näyttää minulle. Jos jokin pyyntö tai valinta ei tunnu tarpeelliselta omaan tehtävääni, en kiirehtisi hyväksymään sitä.

En myöskään siirtäisi sovellukseen herkkää materiaalia vain siksi, että jokin muokkausvaihe vaikuttaa kätevältä. Yksityinen perhevideo, työpaikan sisäinen tallenne ja julkiseen somepostaukseen tarkoitettu klippi eivät ole samanlaisia projekteja. Erotan ne toisistaan jo ennen editointia: valitsen työhön vain ne tiedostot, joita todella tarvitsen, ja mietin, missä vaiheessa valmis video on tarkoitus jakaa. Tämä on yksinkertainen tapa pitää sisältö omassa hallinnassa.

Hyvä käytännön sääntö on käyttää vain projektin kannalta välttämätöntä aineistoa ja tarkistaa jokainen näkyvä valinta ennen kuin jatkan. Se on erityisen hyödyllistä, jos kokeilen tekoälyyn liittyvää toimintoa tai muuta työvaihetta, jonka vaikutusta en vielä tunne. En rakentaisi oletuksia tietojen käsittelystä sen varaan, mitä ominaisuuden nimi antaa ymmärtää; luen sovelluksen omat ilmoitukset ja ehdot ennen kuin päätän, sopiiko toiminto minulle.

Oma sisältö, harkittu työnkulku

Yksi konkreettinen tapa vähentää turhaa säätöä on tehdä ensin erillinen valinta editointiin sopivista klipeistä. Kun en selaa koko kuvakirjastoa projektin aikana, löydän helpommin oikeat otokset ja vähennän riskiä ottaa mukaan vahingossa jotain, jota en halua julkaista. Tämä korostuu esimerkiksi silloin, kun teen lyhyen esittelyvideon tuotteesta: taustalle voi päätyä osoite, henkilön nimi tai muu yksityiskohta, jota en huomannut kuvaushetkellä.

Toinen hyödyllinen tarkistus on katsoa video läpi ilman ääntä ja sen jälkeen äänen kanssa. Äänettömänä huomaan, onko kuvallinen järjestys ymmärrettävä ja sisältääkö kuva jotain ylimääräistä. Äänen kanssa taas kuulen, jääkö puhetta, taustahälyä tai muuta sellaista, jonka vuoksi klippi ei toimi suunnitellussa yhteydessä. Tämä ei ole VivaVideon erikoistoiminto vaan hyvä mobiilieditoinnin tapa, mutta juuri nopeassa puhelintyössä se auttaa välttämään huolimattoman julkaisun.

Kolmas hyödyllinen trade-off liittyy tekoälyyn. Automaattisesti tuotettu tai tekstistä lähtevä materiaali voi nopeuttaa ensimmäisen version tekemistä, mutta samalla se voi vaatia enemmän tarkistamista: sävy, yksityiskohdat ja kuvan sopivuus ovat minun vastuullani. Jos videossa täytyy välittää täsmällistä tuotetietoa tai henkilökohtainen viesti, viimeistelisin sen käsin ja varmistaisin, ettei luotu sisältö johda katsojaa harhaan.

Missä vaihtoehto voi olla parempi?

VivaVideo ei ole automaattisesti paras valinta jokaiselle. Jos tarvitsen pitkän projektin, tarkkaa äänen käsittelyä, monimutkaista kerroksittaista editointia tai työskentelyä suurella näytöllä, tietokoneen editori voi tuntua rauhallisemmalta ja antaa paremman yleiskuvan. Puhelimessa puolestaan kosketusohjaus on nopea, mutta pienellä näytöllä leikkauskohtien ja yksityiskohtien arviointi voi olla hankalampaa.

Jos haluan vain leikata videon lyhyemmäksi tai tehdä aivan yksinkertaisen rajauksen, puhelimen valmiit työkalut voivat riittää. Silloin erillisen sovelluksen valikoima ei välttämättä tuo tarpeeksi hyötyä suhteessa siihen, että tutustun uusiin valintoihin ja mahdollisiin ostettaviin ominaisuuksiin. VivaVideo on järkevämpi silloin, kun teen videoita toistuvasti ja haluan enemmän muokkausmahdollisuuksia kuin aivan perustyökalu tarjoaa.

Vertailussa muihin mobiilieditoreihin kiinnittäisin huomiota siihen, kuinka helposti pystyn tekemään juuri oman käyttötapaukseni mukaisen työnkulun, en pelkkien efektien määrään. Someen valmisteltava lyhyt video hyötyy nopeasta kokoamisesta, kun taas huolellisesti tuotetussa haastattelussa tärkeämpää voi olla tarkka leikkaus ja äänen hallinta. En valitsisi sovellusta vain siksi, että se mainostaa uusia luovia työkaluja; testaisin ensin yhdellä tavallisella projektilla, tuntuuko lopputulos hallittavalta.

Maksut, päätösvalta ja viimeinen tarkistus

Koska sovelluksen sisäiset ostot voivat vaihdella hinnaltaan huomattavasti, tarkistaisin aina ennen vahvistamista, mitä olen ostamassa ja veloitetaanko maksu Playn kautta. Jos käytän sovellusta satunnaisesti, pysähtyisin miettimään, saanko maksullisesta vaihtoehdosta todellista hyötyä vai voinko tehdä saman projektin ilman sitä. Näin maksuton lataus ei johda huomaamatta oletukseen siitä, että kaikki työkalut kuuluvat automaattisesti maksuttomaan käyttöön.

Valmis video kannattaa katsoa vielä kerran ennen jakamista, mieluiten juuri siinä muodossa, jossa aion sen julkaista. Tarkistan kuvan reunat, tekstin luettavuuden, äänen ja sen, ettei mukaan jää vahingossa yksityistä materiaalia. Jos teen videon toisesta ihmisestä tai kuvaan tilanteessa, jossa muut näkyvät tunnistettavasti, huomioin myös heidän yksityisyytensä ennen julkaisua. Sovellus auttaa muokkaamaan tiedostoa, mutta julkaisemista koskeva vastuu jää minulle.

Suosittelisin VivaVideota ihmiselle, joka haluaa tehdä lyhyitä puhelinvideota ja arvostaa mahdollisuutta kokeilla myös tekoälyyn liittyviä luovia tapoja. Se on laajasti käytetty videonmuokkaussovellus, mutta suuri käyttäjäkunta ei yksin takaa sopivuutta tai korvaa omien valintojen tarkistamista. VivaVideo kannattaa ottaa kokeiluun kevyellä projektilla, pitää aineiston valinta tarkoituksellisena ja arvioida maksulliset vaihtoehdot ennen ostoa. Jos taas työ vaatii tarkkaa ammattimaista jälkikäsittelyä tai haluan pitää työnkulun mahdollisimman yksinkertaisena, valitsisin tilanteeseen paremmin sopivan editorin tai puhelimen perustyökalut.

VivaVideo - Video Editor&Maker Usein kysytyt kysymykset