Football Quiz! Ultimate Trivia

Analysoinut Reviewed

Jalkapallovisa tuntuu helpoimmalta silloin, kun kysymykset osuvat tuttuihin nimiin, mutta kiinnostavammaksi se muuttuu, kun vastaan tulee pelaaja tai joukkue, jonka muistan vain hämärästi. Football Quiz! Ultimate Trivia rakentuu juuri tällaiselle tunnistamisen ja muistista kaivamisen yhdistelmälle. Kyseessä on PrizePool Studiosin tekemä ilmainen jalkapalloaiheinen tietovisa, joka sopii lyhyisiin pelituokioihin ja oman lajimuistin testaamiseen. Minusta sen vahvuus on rajatussa aiheessa: jalkapallofani pääsee pelaamaan ilman, että ensin täytyy opetella uuden pelin monimutkaisia sääntöjä.

Arjessa avaan tällaisen visan mieluiten odottaessani ystävää tai pitäessäni pientä taukoa. Yksi kysymys voi olla nopea, mutta väärä arvaus saattaa saada miettimään, oliko kyseessä seurajoukkue, maajoukkue vai pelaaja, jonka nimi on tuttu toisesta yhteydestä. Peli on siksi parhaimmillaan silloin, kun haluan kevyttä tekemistä, en pitkää tarinallista kokemusta. Jos jalkapallo ei kiinnosta lainkaan, aihepiirin kapeus tuntuu luultavasti nopeasti rajoitteelta.

Luettavuus ja eteneminen perustuvat tuttuihin nimiin

Visan perusidea on helppo ymmärtää: arvaan pelaajia ja joukkueita eri puolilta maailmaa. Sisältöä on laajasti, sillä pelissä on yli tuhat tunnistettavaa kohdetta. Tämä tekee siitä mukavan sekä aktiivisesti jalkapalloa seuraavalle että satunnaiselle fanille, joka muistaa tunnetuimpia nimiä mutta ei välttämättä kaikkia kokoonpanoja. Samalla laajuus merkitsee, ettei jokainen kysymys tunnu valmiiksi tutulta.

Minulle tällaisen pelin luettavuus ei tarkoita vain tekstin näkemistä, vaan myös sitä, ymmärränkö nopeasti, mitä minulta kysytään. Kun kohteena on pelaajan tai joukkueen tunnistaminen, vastaaminen nojaa ennen kaikkea jalkapallotietoon eikä pitkien ohjeiden tulkitsemiseen. Tämä on hyvä lähtökohta lyhyille pelisessioille. Toisaalta pelin hyöty riippuu siitä, kuinka hyvin pystyn lukemaan kulloisenkin kysymyksen ja erottamaan nimet toisistaan; jos silmäni väsyvät pienestä tekstistä, en voi olettaa kokemuksen olevan yhtä vaivaton kaikilla näytöillä.

Hyödyllinen tapa pelata on pitää pieni oma “muistilista” tutuista seuroista ja pelaajista – ei sovelluksessa, vaan mielessä. Kun vastaan tulee väärä arvaus, pysähdyn hetkeksi miettimään, mikä vihje olisi auttanut: pelipaikka, seura, maa tai aikakausi. Näin visasta saa enemmän irti kuin pelkällä nopealla naputtelulla. Se toimii myös kevyenä keskustelunavaajana: voin pelata kaverin kanssa vuorotellen ja perustella, miksi jokin nimi tuntuu oikealta, vaikka peli itsessään ei olisi moninpeliin keskittyvä kokemus.

En pitäisi tätä kuitenkaan jalkapallon opiskeluvälineenä, joka selittäisi vastaukset laajasti. Tietovisassa tunnistaminen ja muistaminen ovat eri asioita kuin pelaajien urien tai joukkueiden historian opettelu. Jos tavoitteeni on oppia taustatietoa järjestelmällisesti, tarvitsen rinnalle muuta sisältöä. Jos taas haluan testata, mitä jo muistan, pelin rajaus on selkeä ja sopiva.

Kenelle kysymysten aihepiiri sopii?

Jalkapallofani saa visasta luontevasti eniten irti, mutta fanituksen tasolla on väliä. Jos seuraan lähinnä yhtä joukkuetta tai yhtä liigaa, maailmanlaajuinen pelaaja- ja joukkuenäkökulma voi tuoda vastaan nimiä, joita en tunne. Se voi olla virkistävää, mutta myös turhauttavaa, jos odotan jokaisen vastauksen olevan tuttu. Satunnaiselle pelaajalle hyvä strategia on suhtautua virheisiin osana haastetta eikä merkkinä siitä, ettei peli sovi itselle.

Jos taas etsin tietovisaa, jossa aiheet vaihtelevat historiasta luontoon ja populaarikulttuuriin, tämä ei ole paras valinta. Se ei pyri tarjoamaan yleissivistävää kysymyssekoitusta, vaan pitää huomion jalkapallossa. Juuri siksi se on ystävälle helppo suositus silloin, kun tiedän hänen seuraavan lajia, mutta en tyrkyttäisi sitä ihmiselle, joka kaipaa monipuolista tietovisapeliä.

Ohjaus, aistit ja eri pelitilanteet

Mobiilipelissä ohjauksen sujuvuus vaikuttaa paljon siihen, tuntuuko nopea visa rentouttavalta vai hankalalta. Tässä pelissä pelaajan kannattaa kiinnittää huomiota siihen, kuinka vaivattomasti vastaaminen onnistuu omalla laitteella ja omalla tavallaan käyttää kosketusnäyttöä. En lähtisi olettamaan erityisiä mukautusvaihtoehtoja, joita en ole voinut varmistaa. Käytännön vinkkini on kokeilla ensin rauhassa muutamaa kysymystä ja katsoa, ovatko tekstit sekä vastaustapa itselle mukavia ennen pidempää pelisessiota.

Motorisesti kosketusnäytön käyttö voi olla helppoa, jos vastausvaihtoehdot ovat selkeitä ja osuvat luontevasti sormen alle, mutta jokaiselle käyttäjälle näin ei automaattisesti ole. Pieni näyttö, epätarkka napautus tai yhden käden käyttö voi tehdä kiireestä tarpeettoman rasittavaa. Jos huomaan hätäileväni, pelaan mieluummin pöydän ääressä tai pidän puhelinta vakaasti toisessa kädessä ja vastaan toisella. Tällainen pieni muutos auttaa keskittymään itse tietoon eikä siihen, osuinko oikeaan kohtaan.

Aistien kannalta jalkapallovisa voi tuntua kevyemmältä kuin toimintapeli, koska keskeinen tehtävä on tunnistaa nimiä eikä seurata jatkuvasti liikkuvaa pelitilannetta. Se ei silti tarkoita, että kokemus olisi kaikille automaattisesti esteetön. Näytön tekstin luettavuus, valaistus ja mahdolliset äänet vaikuttavat siihen, missä ja miten pelaan. Jos pelaan meluisassa paikassa, keskityn mieluummin visuaaliseen kysymykseen; jos näyttöä on vaikea nähdä kirkkaassa auringossa, siirrän pelin sisätiloihin sen sijaan, että yrittäisin arvata kiireessä.

Tämä on yksi pelin sopivimmista arkikäyttötavoista: lyhyt odotushetki paikassa, jossa voin vilkaista näyttöä rauhassa. Bussissa tai kävellessä pelaaminen ei ole yhtä hyvä idea, jos ympäristön seuraaminen vaatii huomioni. Myöskään keskustelun keskellä käynnistetty visa ei välttämättä ole paras tapa viettää aikaa, sillä tuttujen nimien tunnistaminen vaatii yllättävän paljon keskittymistä silloin, kun kysymykset muuttuvat hankalammiksi.

Mikä voi katkaista sujuvan pelikokemuksen?

Jokaisen tietovisan tärkein kitka on se, ettei oma tietotaso aina vastaa kysymyksen vaikeutta. Tämän pelin aihe on rajattu, mutta se kattaa pelaajia ja joukkueita eri puolilta maailmaa. Siksi yhden maan tai seuran seuraaminen ei välttämättä anna tasaista etua. Jos nimi ei soita kelloja, arvaaminen voi tuntua satunnaiselta. Pidän tätä rehellisenä lajivisan haasteena, mutta aloittelijan kannattaa varautua siihen, ettei jokainen kierros tunnu onnistumiselta.

Toinen huomio liittyy ostoksiin. Peli on ilmainen, mutta siinä on sovelluksen sisäisiä ostoja, joiden hinnat vaihtelevat 1,19 eurosta 59,99 euroon, jos ne laskutetaan Playn kautta. En tekisi ostosta vain siksi, että vastaan tulee vaikea kysymys tai haluan edetä nopeammin. Käyttäisin ensin ilmaista versiota ja arvioisin, palaanko peliin säännöllisesti. Jos ostokset eivät kiinnosta, on hyvä pitää ne omana päätöksenä ja tarkistaa maksuvahvistukset huolellisesti, etenkin jos laitetta käyttää myös lapsi.

Ikäluokituksena on PEGI 12, mikä on hyödyllinen lähtökohta perheelle, joka miettii pelin sopivuutta nuorelle jalkapallofanille. Luokitus ei kuitenkaan kerro, miten kukin lapsi suhtautuu sovelluksen sisäisiin ostoihin tai kuinka hyvin hän tuntee lajia. Vanhemman kannattaa siis huomioida sekä ikäsuositus että maksulliset lisäostot ja lapsen oma kiinnostus jalkapalloon. Tämä ei ole peli, jonka viihdearvo syntyy näyttävästä toiminnasta; sen pitää osua pelaajan kiinnostukseen ja muistamiseen.

Teknisessä yhteensopivuudessa peli toimii Androidin versiosta 7.1 alkaen, ja nykyinen versio on 2.0.16. Jos käytän vanhempaa tai hyvin pientä laitetta, tarkistan ennen lataamista, että se täyttää vähimmäisvaatimuksen ja että näyttö tuntuu kysymysten lukemiseen sopivalta. Tämä on käytännöllisempi ennakkotarkistus kuin oletus siitä, että jokainen puhelin tarjoaa saman kokemuksen.

Arvostus kertoo suosiosta, ei omasta sopivuudesta

Google Playn pelaajilta peli on saanut keskimäärin 4,7 tähteä noin 49 000 arviosta, ja asennuksia on yli viisi miljoonaa. Arvosteluja on noin 4 900. Nämä luvut kertovat, että peli on löytänyt laajan yleisön, mutta ne eivät ratkaise sitä, sopiiko se juuri minulle. Jos en tunne jalkapalloa, suuri käyttäjämäärä ei tee kysymyksistä helpompia; jos taas tunnistan seuroja ja pelaajia mielelläni, suosio antaa syyn ainakin kokeilla.

Vertailussa tavallisiin tietovisoihin tämän pelin etu on aiheen johdonmukaisuus. Yleiset tietovisat vaihtavat aihetta ja palkitsevat laajaa tietämystä, kun taas tässä jalkapallomuisti on koko kokemuksen ydin. Toisaalta perinteinen jalkapallomanageri tai urheilupeli tarjoaa päätöksentekoa, joukkueen rakentamista tai ottelutoimintaa, joita tästä visasta ei kannata odottaa. Valitsen sen silloin, kun haluan vastata nopeasti, en silloin, kun haluan pelata ottelua tai syventyä seuran hallintaan.

PrizePool Studiosin julkaisema peli on ilmainen kokeiltavaksi, joten kynnys testata omaa lajimuistia on matala. Minusta järkevin tapa aloittaa on pelata lyhyt hetki ilman ostoksia ja arvioida, tuntuuko kysymysten aihe kiinnostavalta myös silloin, kun vastaan tulee tuntemattomia nimiä. Jos pidän juuri siitä, että joudun kaivelemaan muistista pelaajia ja joukkueita eri puolilta maailmaa, peli tarjoaa selkeän syyn palata. Jos taas haluan oppia vastauksen taustat tai tarvitsen laajasti mukautettavan käyttökokemuksen, etsin rinnalle toisenlaisen vaihtoehdon.

Kenelle suosittelen sitä – ja kenelle en

Suosittelen tätä jalkapallofaneille, jotka haluavat lyhyen ja suoraan lajimuistiin nojaavan haasteen. Se sopii erityisesti taukoihin, yhteiseen arvailuun ja hetkiin, jolloin haluan testata, tunnistanko nimen ennen kuin se katoaa mielestä. Peli voi myös laajentaa omaa tuttujen joukkueiden piiriä, koska sen näkökulma ei rajoitu vain yhteen seuraan tai maahan.

Jättäisin sen väliin, jos etsin rauhallista oppimissovellusta, yleistä tietovisaa tai kokemusta, jossa kysymysten taustoja avataan laajasti. Myös käyttäjälle, jolle ruudun lukeminen tai kosketusohjaus on vaikeaa, kannattaa ensin testata käytännössä, tuntuuko vastaaminen omalla laitteella sujuvalta. Peli ei muutu sopivaksi vain siksi, että sen aihe on tuttu.

Kokonaisuutena Football Quiz! Ultimate Trivia on selkeä valinta silloin, kun jalkapallo itsessään on se kiinnostava osa. Sen vahvuus on välitön, helposti ymmärrettävä tehtävä ja laaja nimivalikoima; heikkous on samaan rajaukseen kuuluva riippuvuus pelaajan lajikiinnostuksesta, näytön käytettävyydestä ja omasta tietotasosta. Minun suositukseni on kokeilla sitä ilmaiseksi rauhallisessa tilanteessa, pitää ostokset erillisenä päätöksenä ja jatkaa vain, jos väärätkin vastaukset tuntuvat kutsulta muistaa enemmän eivätkä syyltä sulkea peliä.

Football Quiz! Ultimate Trivia Usein kysytyt kysymykset