만화 웹툰 웹소설 도서는 리디

Analysoinut Reviewed

Ensimmäisellä viikolla RIDI:n kaltaisen sarjakuva- ja lukusovelluksen viehätys syntyy ennen kaikkea siitä, että saman palvelun äärelle voi tulla eri lukumielialoissa. Välillä tekee mieli seurata kuvallista tarinaa, toisella kertaa tarttua verkkoromaaniin tai kirjaan. 만화 웹툰 웹소설 도서는 리디 on RIDI Corporationin lukusovellus, ja sen perusajatus tuntuu selkeältä: lukeminen ei rajoitu yhteen muotoon. Minusta se on kiinnostavimmillaan silloin, kun haluan löytää seuraavaa luettavaa ilman, että minun täytyy ensin päättää tarkasti, millaisesta sisällöstä olen sillä hetkellä kiinnostunut.

Mikä tekee palvelusta kiinnostavan arjessa?

Ensimmäisen viikon löytämisen ilo

Uuden lukusovelluksen alkuun kuuluu usein pieni tutkimusretki: selaan sisältöjä, avaan kiinnostavalta vaikuttavan teoksen ja tunnustelen, haluanko jatkaa. RIDI:n kohdalla laaja valikoiman ajatus voi olla vahvuus juuri tässä vaiheessa. Sarjakuvien lukija voi kiinnostua myös verkkofiktiosta, ja kirjoja etsivä voi löytää toisenlaisen rytmin kuvallisesta sarjasta. Käytännössä vaihtelu auttaa silloin, kun yksi sisältötyyppi ei sovi senhetkiseen mielialaan.

Ensimmäisen viikon aikana kannattaa lähestyä sovellusta rauhassa eikä yrittää ottaa kaikkea haltuun kerralla. Valitsisin ensin yhden sarjan tai kirjan, jota oikeasti haluan seurata, ja käyttäisin muuta selailua vain uusien vaihtoehtojen kokeilemiseen. Näin huomaa nopeasti, onko RIDI itselle ennen kaikkea sarjakuvien lukupaikka vai laajempi digitaalinen kirjasto. Tämä on hyödyllinen ero, sillä usean sisältömuodon olemassaolo ei yksin tarkoita, että kaikki niistä tuntuisivat yhtä omilta.

Palvelun yhteydessä näkyvä käyttöarvio on 4,2, ja lukijoita on arvostellut sitä noin 40 tuhannen verran. Nämä luvut kertovat, että kyse ei ole aivan tuntemattomasta kokeilusta, mutta ne eivät tietenkään ratkaise, sopiiko sen sisältötarjonta juuri sinun makuusi. Luettavan löytäminen on henkilökohtaisempaa kuin yleinen arvio: jos valikoimasta löytyy omaan makuun sopivia sarjoja ja tekstejä, sovelluksella on mahdollisuus muuttua satunnaisesta kokeilusta tavaksi.

Kuukaudesta toiseen syntyvä arvo

Uutuuden viehätys hiipuu kaikissa lukupalveluissa, joten pidemmän käytön ratkaisee se, palaanko sovellukseen silloin, kun minulla on vain lyhyt lukutauko. RIDI:n sisältömuotojen kirjo antaa tähän mahdollisuuden: lyhyeen hetkeen sopii muutama sarjakuvasivu, kun taas rauhallisempaan iltaan voi valita pidemmän tekstin. Minulle tämä olisi sovelluksen vahvin arkinen peruste. Se voi vähentää tarvetta vaihtaa palvelua sen mukaan, haluanko lukea kuvia vai tekstiä.

Ajatellaan tavallista arkipäivää: odotan tapaamista ja minulla on muutama minuutti käytettävissä. Sen sijaan, että aloittaisin pitkän luvun, voin valita jotain kevyemmin keskeytettävää. Illalla voin jatkaa toisenlaista teosta pidempään. Tällainen vaihtelu toimii parhaiten, jos pidän seurattavien nimikkeiden määrän hallittavana. Liian moni keskeneräinen sarja tekee lukemisesta helposti jatkuvaa selailua, jossa uuden etsiminen vie enemmän aikaa kuin itse lukeminen.

RIDI on ilmainen ladata, ja sovelluksen voi ottaa kokeiluun ilman ostosta. Sisällöistä tai käytöstä voi kuitenkin tulla maksuja: sovelluksen sisäiset ostot ovat 1,09–219,99 euroa, jos ne laskutetaan Playn kautta. Siksi en pitäisi maksuttomuutta lupauksena siitä, että kaikki kiinnostava sisältö olisi maksutonta. Ennen ostamista tarkistaisin, mitä olen hankkimassa ja millä hinnalla, ja asettaisin itselleni sopivan rajan. Tämä tekee palvelun käytöstä ennakoitavampaa etenkin silloin, kun innostun seuraamaan useampaa teosta rinnakkain.

Kuukausien mittaan arvoa tuo myös se, ettei lukemista tarvitse ajatella yhtenä suurena projektina. Voit palata sovellukseen silloin, kun jokin tarina vetää puoleensa, ja pitää välillä taukoa ilman, että lukemisharrastuksen täytyy muuttua päivittäiseksi velvollisuudeksi. Jos taas huomaat avaavasi palvelun lähinnä selataksesi uusia vaihtoehtoja, kannattaa pysähtyä miettimään, onko nykyinen sisältövalikoima todella osunut omaan makuun.

Ylläpito: pieniä valintoja, ei lukulistaa loputtomiin

RIDI ei vaadi käyttäjältä erillistä järjestelyprojektia, mutta hyvä lukutapa syntyy muutamasta tietoisesta valinnasta. Päättäisin esimerkiksi, mitä teosta luen tällä viikolla ja mitä jätän myöhempään. Jos kiinnostavia nimikkeitä kerääntyy paljon, uuden lisääminen lukulistalle ei vielä ole sama asia kuin lukeminen. Tämä pieni ero auttaa välttämään tilanteen, jossa sovelluksen avaaminen muuttuu loputtomaksi vaihtoehtojen vertailuksi.

Toinen käytännöllinen tapa on erottaa kokeilu ja sitoutuminen toisistaan. Voin avata uuden sarjan tai kirjan tunnustellakseni sen tyyliä, mutta minun ei tarvitse jatkaa vain siksi, että aloitin. Jos ensimmäinen kosketus ei herätä kiinnostusta, vaihdan suosiolla toiseen. Erityisen hyödyllinen tämä ajatus on sovelluksessa, jossa eri lukumuodot houkuttelevat eri tavoin: sarjakuvan visuaalinen rytmi ja romaanin tekstivetoinen kerronta eivät välttämättä sovi samaan hetkeen.

Myös ostosten seuraaminen kuuluu ylläpitoon. Koska sisältöön voi liittyä sovelluksen sisäisiä maksuja, pitäisin ostot erillään hetken mielijohteesta: päätän ensin, haluanko todella jatkaa juuri tätä teosta, ja vasta sitten tarkistan kulun. Tämä ei vähennä lukemisen iloa, vaan auttaa pitämään harrastuksen omissa rajoissa. Jos taas haluan käyttää vain täysin maksutonta sisältöä, tarkistan valinnat huolellisesti sen sijaan, että olettaisin jokaisen nimikkeen kuuluvan samaan hintamalliin.

Sovelluksen nykyinen versio on 26.9.1, ja sen vähimmäiskäyttöjärjestelmä on 10. Käytännön kannalta tämä on hyvä tarkistaa ennen asennusta, jos käytössä on vanhempi laite. RIDI:n kehittäjä on RIDI Corporation. Sovellus on ollut saatavilla 20.9.2010 lähtien, joten se ei ole aivan tuore palvelu, vaikka oma kokemus riippuu aina myös nykyisestä laitteesta ja siitä, millaista sisältöä etsii.

Mistä lukuväsymys voi tulla?

Suurin mahdollinen kitka ei minusta ole yksi yksittäinen toiminto, vaan valinnan runsaus. Kun samassa paikassa on sarjakuvia, verkkofiktiota ja kirjoja, vaihtoehtoja voi olla vaikea rajata. Jos tykkäät selata loputtomasti, tämä on osa hupia. Jos taas haluat avata sovelluksen ja jatkaa suoraan yhtä tuttua teosta, runsas tarjonta voi tuntua ylimääräiseltä hälyltä. Silloin kannattaa tehdä omasta lukemisesta yksinkertaista ja käyttää palvelua ensisijaisesti muutaman valitun nimikkeen seuraamiseen.

Toinen väsymyksen lähde on maksumallin huomioiminen. Ilmainen lataus madaltaa kokeilun kynnystä, mutta ostomahdollisuudet tarkoittavat, että käyttäjän täytyy itse olla tarkkana sisällön hinnan kanssa. Tämä ei ole ongelma, jos ostan harkiten, mutta impulsiiviselle lukijalle jatkuva kiinnostus uusiin teoksiin voi tehdä kokonaiskuluista vaikeampia hahmottaa. En lähtisi tilaamaan tai ostamaan useita asioita vain siksi, että ne näyttävät kiinnostavilta samana iltana.

RIDI ei myöskään ole paras valinta, jos etsit ensisijaisesti yhtä tarkasti rajattua kirjastoa tai haluat lukea vain yhtä sisältömuotoa. Jos tavoitteenasi on esimerkiksi keskittyä pelkästään perinteisiin kirjoihin, yksinomaan siihen tarkoitettu palvelu voi tuntua suoraviivaisemmalta. Samoin sarjakuvien lukija, joka arvostaa mahdollisimman rajattua valikoimaa ja vähän selailua, voi kaivata erikoistuneempaa vaihtoehtoa. RIDI:n monipuolisuus on etu vain, jos todella käytät sitä.

Sisällön ikäluokitus on vanhempien valvonnassa. Jos sovellusta käyttää nuorempi lukija, en jättäisi sisältövalintoja automaation varaan, vaan tarkistaisin luettavat teokset aikuisen kanssa. Ikäluokitus on tärkeä käytännön huomio perheille, eikä se korvaa harkintaa yksittäisen sarjan tai kirjan kohdalla. Aikuiselle käyttäjälle tämä on lähinnä muistutus siitä, että laajassa sisältöpalvelussa teosten sopivuus kannattaa arvioida nimikekohtaisesti.

Kenelle RIDI jää käyttöön?

RIDI sopii parhaiten lukijalle, joka nauttii useammasta kuin yhdestä muodosta ja haluaa pitää sarjakuvat, verkkofiktion ja kirjat samassa lukurutiinissa. Se voi olla hyvä valinta myös uteliaalle lukijalle, joka haluaa kokeilla erilaisia tarinankerronnan tapoja ilman, että jokainen mielialanvaihdos tarkoittaa uuden sovelluksen etsimistä. Sovelluksen kokonaisarvo ei silti synny pelkästä laajuudesta, vaan siitä, löytyykö sieltä teoksia, joiden pariin palaat oikeasti.

Se sopii huonommin lukijalle, joka ei halua miettiä sovelluksen sisäisiä ostoksia, tai joka kokee laajan selaamisen kuormittavana. Jos sinulle tärkeintä on yksinkertainen, tarkasti rajattu lukukokemus, erikoistunut vaihtoehto voi olla parempi. Jos taas luet mielelläsi yhtä päivää sarjakuvaa ja toisena verkkoromaania, RIDI:n monimuotoisuus voi perustella sen paikan puhelimessasi myös alkuinnostuksen jälkeen.

Minun pitkäaikainen tuomioni on, että RIDI ansaitsee tilan laitteella silloin, kun siitä muodostuu omaan rytmiin sopiva lukupaikka eikä pelkkä uusien nimikkeiden selailukohde. Sen käyttö kannattaa aloittaa yhdellä kiinnostavalla teoksella, tarkistaa mahdolliset ostot ennen maksamista ja antaa eri sisältömuodoille mahdollisuus tulla osaksi arkea. Sovellusta on ladattu yli viisi miljoonaa kertaa, ja sillä on noin 16 tuhatta käyttäjäarviota tekstimuodossa, mutta oma ratkaiseva mittarini olisi yksinkertaisempi: palaanko lukemaan jotain, jonka jo valitsin?

Jos vastaus on kyllä, monipuolisuus tuo toistuvaa arvoa ja auttaa pitämään lukemisen elävänä. Jos vastaus on ei ja huomaan vain etsiväni seuraavaa kiinnostavaa asiaa, RIDI ei ehkä ole minulle pitkäaikainen valinta. 만화 웹툰 웹소설 도서는 리디 on parhaimmillaan uteliaalle lukijalle, joka arvostaa valinnanvaraa mutta osaa rajata sitä; ilman tuota omaa rajaa laaja tarjonta voi muuttua helposti lukemisen sijaan jatkuvaksi etsimiseksi.

만화 웹툰 웹소설 도서는 리디 Usein kysytyt kysymykset