DSLR HD Camera : 4K HD Camera

Analysoinut Reviewed

Kun haluan ottaa puhelimella tavallista huolitellumman kuvan, en aina kaipaa laajaa kuvankäsittelyohjelmaa tai käsin säädettävää ammattikameraa. DSLR HD Camera: 4K HD Camera on DOSA Appsin ilmainen kauneudenhoitosovellus, jonka kuvaus yhdistää kameran suodattimiin ja sumennusta sisältävään muokkaukseen. Sen idea on käytännöllinen: ottaa kuva, kokeilla ilmettä ja viimeistellä lopputulos ilman, että työnkulku täytyy rakentaa usean eri sovelluksen varaan.

Minusta sovelluksen vahvuus on juuri tässä suorassa käyttötarkoituksessa. Se sopii esimerkiksi muotokuviin, asukokonaisuuden tallentamiseen tai pieneen somekuvaan, jossa taustan pehmentäminen ja värisävyn muuttaminen voivat tehdä kuvasta viimeistellymmän. Se ei kuitenkaan ole sama asia kuin järjestelmäkamera, eikä 4K-nimi yksin takaa, että jokainen puhelin tallentaisi samalla tavalla. Lopputulos riippuu myös laitteen kamerasta, valaistuksesta ja siitä, miten maltillisesti suodattimia käyttää.

Kuvaa ensin, viimeistele vasta sitten

Toimiva perusrutiini muotokuvaan

Aloittaisin kuvaamalla kohteen hyvässä, pehmeässä valossa ja pitäisin taustan mahdollisimman rauhallisena. Kun otan esimerkiksi nopean kasvokuvan ennen videopuhelua tai haluan tallentaa uuden kampauksen, ikkuna sivulla on usein hyödyllisempi kuin voimakas kattovalo. Se tuo kasvoihin muotoa mutta ei tee varjoista yhtä kovia. Kamerasovelluksen suodatin tai sumennus voi viimeistellä kuvaa, mutta se ei korjaa epätasaista valoa yhtä hyvin kuin pieni siirtyminen parempaan paikkaan.

Oma tapani on ottaa ensin tavallinen otos ja arvioida vasta sen jälkeen, mitä se kaipaa. Jos kuva on jo valmiiksi pehmeä ja selkeä, lisään korkeintaan kevyen sävymuutoksen. Jos tausta vie huomion, kokeilen sumennusta. Näin pidän vertailukohdan tallessa enkä päädy muokkaamaan kuvaa vain siksi, että työkaluja on tarjolla. Erityisesti hiusten, silmälasien ja vaatteiden reunat kannattaa tarkistaa: voimakas taustan pehmennys voi tehdä niistä epäluonnollisen näköisiä.

Kauneudenhoitoon liittyvä käyttö ei tarkoita, että jokainen kuva pitäisi muuttaa mainosmaiseksi. Sovellus käy hyvin myös arkiseen dokumentointiin: voin kuvata ihonhoitorutiinin tuotteen, uuden meikin tai sen, miltä kampaus näyttää luonnonvalossa. Tällaisissa kuvissa liiallinen suodatus on helposti haitaksi, koska sävyjen vertailu muuttuu epäluotettavaksi. Jos tarkoituksena on seurata muutosta, ottaisin kuvat samalla paikalla ja suunnilleen samassa valossa ja jättäisin suodattimet pois.

Asetukset, jotka kannattaa tarkistaa

Ennen kuvaamista tarkistan, millainen kuvakoko ja kuvanlaatu ovat käytössä ja tarjoaako oma puhelin niihin sopivia valintoja. Sovelluksen esittely nostaa esiin 4K- ja HD-kuvat, mutta käytännön tallennusmahdollisuudet liittyvät myös puhelimen laitteistoon ja sovelluksen toimintaan kyseisellä laitteella. Siksi en lupaisi itselleni tiettyä tarkkuutta pelkän nimen perusteella, vaan ottaisin testikuvan ja katsoisin, miltä se näyttää puhelimen galleriassa sekä suuremmalla näytöllä.

Suodattimia kokeillessa kannattaa pitää muutokset maltillisina. Näytön kirkkaus voi saada sävyt näyttämään houkuttelevilta sisällä, vaikka kuva olisikin ulkona liian lämmin tai tumma. Minusta hyvä tapa on tarkistaa sama otos neutraalissa näytön kirkkaudessa ja verrata käsiteltyä versiota alkuperäiseen. Jos kasvojen väri tai vaatteen sävy muuttuu liikaa, valitsen kevyemmän ilmeen. Tämä on erityisen tärkeää, jos kuva liittyy meikin sävyn arvioimiseen tai tuotteen esittelyyn.

Myös sumennuksen voimakkuutta kannattaa käsitellä harkiten. Pieni vaikutus auttaa erottamaan kohteen taustasta, mutta voimakkaana se voi näyttää keinotekoiselta ja peittää taustan yksityiskohtia epätasaisesti. Käytän sitä mieluummin tilanteessa, jossa kohteen ja taustan välinen raja on selkeä, kuten kasvokuvassa yksinkertaisen seinän edessä. Kuvioidut hiukset, läpinäkyvät materiaalit ja pienet yksityiskohdat ovat vaikeampia tapauksia, joten niissä tavallinen kuva voi näyttää uskottavammalta.

Nopeammat kuvaustavat ilman kiireistä säätämistä

Kun haluan kuvata saman tyylisiä otoksia useamman kerran, nopeus syntyy ennen kaikkea toistettavista tavoista. Valitsen ensin sopivan paikan ja valon, pidän kameran suunnilleen samalla etäisyydellä ja otan muutaman vaihtoehtoisen kuvan ennen suodattimen lisäämistä. Näin en joudu aloittamaan alusta jokaisen kuvan jälkeen. Sovelluksen käytössä en lähtisi etsimään piilotettuja pikatoimintoja, vaan rakentaisin oman rutiinin niistä kameran ja muokkauksen valinnoista, jotka näkyvät käytössä.

Esimerkiksi ennen lähtöä voin ottaa asukuvasta ensin selkeän perusversion, tarkistaa rajauksen ja vasta sitten kokeilla, sopiiko taustan sumennus. Jos kuva menee viestillä ystävälle, luonnollinen versio riittää usein. Jos taas teen pientä kuvapäivitystä, suodatin voi yhtenäistää ilmettä, kunhan en anna sen muuttaa vaatteiden tai meikin värejä liikaa. Käytännössä yhden onnistuneen kuvan ottaminen hyvissä olosuhteissa on useimmiten nopeampaa kuin huonon kuvan pelastaminen pitkällä muokkauksella.

Toinen hyödyllinen tapa on erottaa kuvaaminen ja valinta toisistaan. Otan ensin pari erilaista otosta, joista yhdessä on ehkä hieman eri kuvakulma tai ilme, ja teen muokkauksen vasta suosikkiin. Näin en kuluta aikaa suodattimien vertailuun kuvissa, joita en lopulta halua käyttää. Jos sovellus ei juuri siinä tilanteessa tarjoa minulle sopivaa lopputulosta, tavallisen kameran kuva ja erillinen muokkausohjelma voivat olla parempi yhdistelmä.

Missä erikoistunut kamera ei riitä

DSLR-nimi voi herättää odotuksia, mutta tämä on puhelinsovellus, ei erillinen kamera eikä korvike kaikille puhelimen omille kuvaustiloille. Jos tarvitsen tarkkaa manuaalista hallintaa, RAW-työnkulkua tai monipuolisia objektiivivalintoja, valitsisin tarkoitukseen tehdyn kamerasovelluksen. Jos taas haluan muokata kuvia kerroksittain tai säätää yksityiskohtia tarkasti, erillinen kuvankäsittelyohjelma tarjoaa todennäköisesti enemmän liikkumavaraa. Tämän sovelluksen kiinnostavin puoli on kuvaamisen ja kevyen viimeistelyn yhdistelmä, ei syvällinen jälkikäsittely.

Laadukas lopputulos ei myöskään synny automaattisesti hämärtämisestä tai korkeasta tarkkuudesta. Hämärässä kuvassa kohina ja liike-epäterävyys voivat näkyä, vaikka käyttäisin suodatinta. Nopea otos liikkuvasta kohteesta on eri haaste kuin rauhallinen muotokuva. Jos kuvaan lapsen, lemmikin tai nopeasti vaihtuvaa tilannetta, tavallisen kamerasovelluksen tuttu laukaisu ja sen laitteelle optimoidut kuvaustilat voivat tuntua varmempia. Tässä kannattaa valita työkalu tilanteen, ei sovelluksen nimen perusteella.

Myös muokkaamisen määrä on makuasia. Jos tavoittelen täysin luonnollista dokumentointia tai tarvitsen kuvan, jonka värit vastaavat tarkasti todellisuutta, pidän suodattimet poissa. Jos taas haluan nopeasti tyylitellyn muotokuvan, niiden kokeileminen voi olla vaivattomampaa kuin kuvan vieminen toiseen sovellukseen. Minulle ratkaisevaa on se, että sovellus ei muuta jokaista kuvaa samaksi: sama pehmennys tai värisävy ei sovi kaikille taustoille ja valaistuksille.

Kenelle sovellus sopii arjessa

Sovellus on mielestäni parhaimmillaan käyttäjälle, joka ottaa paljon muotokuvia ja haluaa kokeilla suodattimia tai taustan pehmennystä nopeasti. Se sopii myös aloittelijalle, joka ei halua opetella raskasta kuvankäsittelyä ennen kuin saa kuvan näyttämään hieman viimeistellymmältä. Kauneudenhoidon yhteydessä se voi olla kätevä tapa tallentaa kampaus- tai meikkikuva, kunhan vertailua varten ottaa lisäksi muokkaamattoman version.

Jos taas kuvaan työni vuoksi tuotteita, joiden värit pitää esittää täsmällisesti, käyttäisin ensisijaisesti tasaista valaistusta ja tavallista, neutraalia kuvaa. Samoin matkakuvaajalle, joka haluaa hallita valotusta ja kuvien jälkikäsittelyä tarkasti, tämä voi olla liian kevyt ratkaisu. Nämä eivät tee sovelluksesta huonoa, vaan kertovat sen painotuksesta: se tähtää nopeaan, helposti kokeiltavaan kamerailmeeseen eikä ammattilaisen koko kuvausketjuun.

DSLR HD Camera on saanut noin 4,5 tähden keskiarvon noin 101 tuhannesta arviosta, ja sitä on asennettu yli 10 miljoonaa kertaa. Nämä luvut kertovat laajasta käytöstä, mutta omaan valintaan vaikuttaa enemmän se, sopiiko sen suodatin- ja sumennuspainotus juuri omaan kuvaustapaani. Sovellus on ilmainen, PEGI 3 -ikäluokiteltu ja sen nykyinen versio on 7.1.2; Playn kautta laskutettavia sovelluksen sisäisiä ostoksia on tarjolla 0,99 eurosta 99,99 euroon. Se on ollut saatavilla marraskuusta 2017 lähtien, ja vähimmäisvaatimuksena on Android 7.0.

Yksi arkinen kuvaustilanne, monta pientä päätöstä

Kuvitellaan, että haluan näyttää ystävälle uuden kampauksen ennen kuin lähden kotoa. En aloita valitsemalla suodatinta, vaan siirryn ikkunan lähelle ja tarkistan, ettei taustalle osu häiritsevää tavaraa. Otan ensin kuvan ilman tehosteita, koska siitä näen parhaiten hiusten todellisen sävyn ja sen, miten valo osuu kasvoihin. Sen jälkeen voin kokeilla kevyttä sävymuutosta tai taustan pehmennystä, mutta vertaan aina vaikutusta lähtökuvaan.

Jos hiusten reunat alkavat sulautua taustaan, jätän sumennuksen pois sen sijaan, että yrittäisin korjata kuvaa lisäämällä muita tehosteita. Jos valaistus näyttää liian keltaiselta, siirryn ensin toiseen kohtaan huonetta. Tämä järjestys säästää aikaa: ensin korjaan asiat, joihin voin vaikuttaa kuvaustilanteessa, ja vasta sitten käytän sovelluksen muokkausta. Samalla saan kuvan, joka näyttää uskottavalta myös puhelimen näytön ulkopuolella.

Tämä työnkulku toimii myös meikkikuvan tai asukuvan ottamiseen, mutta tarkoitus ratkaisee, kuinka pitkälle muokkaan. Ystävälle lähetettävässä kuvassa pieni viimeistely voi riittää. Jos taas vertailen ennen ja jälkeen -tilannetta, pidän rajauksen ja valaistuksen mahdollisimman samanlaisina enkä lisää suodatinta kumpaankaan otokseen. Näin muutos näkyy kuvassa itse eikä kameran luomana värivaikutelmana.

Mitä arvioista ja valinnasta kannattaa päätellä

Sovelluksella on noin 16 tuhatta kirjallista arvostelua, joten moni käyttäjä on halunnut kertoa kokemuksestaan muutakin kuin pelkän tähtiluokituksen. En silti pitäisi suosiota takeena siitä, että jokainen ominaisuus toimii samalla tavalla eri puhelimissa. Kameran tulokseen vaikuttaa laite, ja käyttäjän oma tavoite vaikuttaa siihen, tuntuuko suodatinvalikoima hyödylliseltä vai turhalta. Siksi oma lyhyt testikierros on järkevä tapa päättää, sopiiko sovellus juuri omaan käyttöön.

Ilmaiseksi ladattava sovellus antaa matalan kynnyksen kokeilla sen perusideaa. Sovelluksen sisäiset ostot voivat kuitenkin vaikuttaa siihen, mitä käyttäjä lopulta maksaa, jos ostokset laskutetaan Playn kautta. Ennen ostamista tarkistaisin näytöltä, mitä tarjotaan ja onko kyseinen lisä itselleni oikeasti tarpeellinen. Jos haluan vain ottaa muutaman muotokuvan tai kokeilla kevyttä sumennusta, arvioisin käytön ensin ilman maksullista lisävalintaa.

Ikäluokitus PEGI 3 kertoo, että sovellus sopii yleiselle yleisölle, mutta se ei itsessään ratkaise, miten kuvaa kannattaa jakaa. Meikki- ja kasvokuvissa kannattaa silti miettiä, mitä haluaa tallentaa ja kenelle kuvan lähettää. Sovelluksen käytännöllinen arvo on kameran ja kevyen viimeistelyn yhdistelmässä; yksityisyyteen tai kuvien jakamiseen liittyvät päätökset teen itse tavallisten puhelimen ja palvelun toimintatapojen mukaan.

Milloin valitsisin toisen vaihtoehdon

Jos puhelimen oma kamerasovellus tuottaa jo mieluisan muotokuvan ja tarjoaa sopivan taustan pehmennyksen, en vaihtaisi sovellusta vain nimen vuoksi. Puhelimen valmistajan kamera voi olla nopeampi valinta, kun kuvataan liikettä tai halutaan käyttää laitteen omia tiloja. Erillinen editori taas on parempi silloin, kun haluan säätää kuvan yksityiskohtia tai tehdä samanlaisen viimeistelyn useaan kuvaan tarkasti.

DSLR HD Camera on kiinnostavampi silloin, kun haluan kokeilla kameran suodatinta ja sumennusideaa heti kuvaushetkellä ilman monivaiheista jälkityötä. Sen paikka ei ole kaikkien kuvaussovellusten korvaajana vaan vaihtoehtona tiettyyn tarpeeseen. Jos käytän usein kevyesti tyyliteltyjä kasvokuvia, yhden sovelluksen työnkulku voi olla kätevä. Jos taas vaihdan jatkuvasti maisemien, nopean toiminnan ja tarkasti dokumentoitavien tuotteiden välillä, yhden erikoistuneen työkalun rajat tulevat vastaan helpommin.

Kannattaa myös miettiä, missä kuvia katsotaan. Pienessä viestikuvassa kevyt suodatin voi näyttää sopivalta, vaikka suuri näyttö paljastaisi epätasaisen sumennuksen tai liian voimakkaan värimuutoksen. Jos kuva on tarkoitus rajata myöhemmin tai käyttää suurempana, tarkistan sen ennen jakamista suurennetusta näkymästä. Näin huomaan hiusten ja taustan rajojen virheet ajoissa enkä arvioi onnistumista vain pikkukuvan perusteella.

Kannattaako tämä ottaa käyttöön?

Minun arvioni on, että DSLR HD Camera kannattaa kokeilla, jos haluat muotokuviin helposti lähestyttävän kameran, jossa suodattimet ja sumennus ovat osa samaa kuvausideaa. Parhaan tuloksen saat, kun huolehdit ensin valosta, otat alkuperäisen kuvan talteen ja lisäät tehosteita vasta tarpeen mukaan. Näillä tavoilla sovellus palvelee paremmin kuin kiireinen suodattimen valinta jokaisen laukaisun jälkeen.

En valitsisi sitä ainoaksi työkaluksi vaativaan kuvaukseen, tarkkaan värien arviointiin tai laajaan jälkikäsittelyyn. Siihen puhelimen oma kamera tai erikoistuneempi sovellus voi olla parempi. Mutta arkisiin kasvokuviin, kampauksen tallentamiseen ja nopeasti viimeisteltyyn somekuvaan se tarjoaa selkeän kokeilupaikan. Jos pidät luonnollisesta ilmeestä, käytä tehosteita kevyesti; jos taas kaipaat voimakkaampaa muotokuvafiilistä, kokeile sumennusta rauhallisessa taustassa ja tarkista reunat ennen kuvan jakamista.

DSLR HD Camera : 4K HD Camera Usein kysytyt kysymykset