Meikki: Selfie Kameran

Analysoinut Reviewed

Meikki: Selfie Kameran toimii parhaiten silloin, kun haluan siistiä omakuvan nopeasti ilman raskasta kuvankäsittelyohjelmaa. Sen idea on helppo ymmärtää: ottaa kuva tai valita sellainen puhelimesta ja kokeilla kauneus- ja meikkimuokkauksia. Oma arvioni on silti kaksijakoinen. Sovellus on vaivaton tapa tehdä arkisesta selfie-kuvasta viimeistellympi, mutta se ei ole paras valinta, jos tavoitteena on huomaamaton, tarkasti hallittu tai ammattimainen lopputulos.

Kevyt reitti valmiimpaan selfieen

Kyseessä on kauneudenhoitoon kuuluva kuvankäsittelysovellus, jonka kehittäjä on Photo & Video Editors - Instant Solution. Meikki on ilmainen ladata, ja sitä voi käyttää esimerkiksi profiilikuvan, viestipalveluun lähetettävän omakuvan tai pienen juhlakuvan kohentamiseen. Käyttäjälle olennainen etu on siinä, ettei kuvankäsittelyn tarvitse alkaa tyhjältä pöydältä: lähtökohtana on kasvokuva, ja tarkoitus on saada siitä nopeasti huolitellumpi.

Minusta tällaisen sovelluksen onnistumista ei ratkaise efektien määrä vaan se, kuinka helposti kuvasta saa omaan makuun sopivan. Jos haluan vain pehmentää yleisilmettä tai kokeilla meikkimäisempää tyyliä ennen kuvan jakamista, erillinen selfie-sovellus tuntuu suoraviivaisemmalta kuin monipuolinen editori, jossa jokainen säätö pitää etsiä itse. Toisaalta nopeus houkuttelee tekemään liikaa: näkyvä muutos voi näyttää puhelimen näytöllä hauskalta mutta luonnottomalta muualla.

Sovelluksen taustalla on pitkä historia: se julkaistiin 20.1.2016, ja nykyinen versio on 2.1.2. Se on suunnattu vähintään Android 7.0 -käyttöjärjestelmälle. Käyttäjien antama keskiarvo on 4,7, ja arvioita on kertynyt noin 441 000. Asennuksia on yli 50 miljoonaa, mikä kertoo, että helppokäyttöiselle selfie- ja meikkimuokkaukselle on laaja yleisö. Suuri suosio ei kuitenkaan takaa, että lopputyyli miellyttää jokaista: kasvokuvien muokkaus on hyvin henkilökohtaista.

Missä nopea muokkaus on aidosti hyödyksi

Hyvä arkikäyttötilanne on tavallinen sisäkuva, joka on muuten onnistunut mutta näyttää hieman lattealta. Sen sijaan että avaisin raskaan kuvankäsittelyohjelman ja alkaisin säätää valotusta, värejä ja yksityiskohtia erikseen, voin kokeilla ensin meikkipainotteista käsittelyä. Näin saan nopeasti tuntuman siihen, auttaako kasvojen korostaminen kuvaa vai viekö se sitä väärään suuntaan. Jos tulos alkaa näyttää vieraalta, alkuperäiseen kuvaan palaaminen ja hillitympi kokeilu ovat järkevämpiä kuin efektien kasaaminen.

Toinen hyödyllinen tapa on käsitellä kuvaa ennen rajaamista. Kun kasvot ovat ensin kohtuullisen luonnollisen näköiset, on helpompi päättää, toimiiko kuva neliönmuotoisena profiilikuvana vai tarvitseeko se enemmän tilaa ympärilleen. Tämä järjestys vähentää yhtä tavallista kompastusta: voimakkaasti käsitellyn kuvan rajaamista niin tiukaksi, että muokkaus näyttää entistä selvemmältä. Pieni askel kerrallaan on tässä parempi kuin koko kuvan muuttaminen yhdellä kertaa.

Kolmas käytännön huomio liittyy valoon. Meikkiefektit eivät korjaa huonoa valaistusta yhtä luotettavasti kuin hyvä kuvauspaikka. Jos kasvot ovat puoliksi varjossa tai valo tulee suoraan ylhäältä, muokkaus voi korostaa epätasaisuuksia tai tehdä lopputuloksesta keinotekoisen. Siksi ottaisin ensin uuden kuvan ikkunan lähellä tai tasaisessa luonnonvalossa ja käyttäisin sovellusta vasta sen jälkeen. Tämä on usein nopeampi ratkaisu kuin yrittää pelastaa hankala selfie jälkikäteen.

Luonnollisuus vaatii käyttäjältä harkintaa

Kauneusmuokkauksen keskeinen rajoitus on sama kuin sen houkutus: se voi muuttaa kasvojen ilmettä enemmän kuin oli tarkoitus. Kun tavoite on meikillinen, viimeistelty selfie, näkyvä käsittely voi olla juuri oikea valinta. Jos taas haluan säilyttää ihon tekstuurin ja omat piirteeni mahdollisimman ennallaan, jokainen voimakas vaikutelma kannattaa arvioida rauhassa. Katson kuvaa mieluummin hetken myös pienemmässä koossa, koska suurella näytöllä yksityiskohdat voivat viedä huomion kokonaisuudesta.

Kaikkeen kuvankäsittelyyn tämä sovellus ei myöskään ole sopiva työkalu. Jos haluan korjata taustan, poistaa kuvasta esineitä, tehdä tarkkoja värisäätöjä tai yhdistellä useita kuvia, tavallinen monipuolinen kuvankäsittelyohjelma on luontevampi vaihtoehto. Meikki on rajatumpi valinta, ja juuri siksi se voi tuntua helpolta: se keskittyy selfieihin eikä pyri olemaan yleiskäyttöinen editori. Rajaus on etu vain silloin, kun omat tarpeet osuvat sen käyttötarkoitukseen.

Lisäksi valmiin kuvan uskottavuus riippuu alkuperäisestä kuvasta. Tarkennuksen, kuvakulman ja ilmeen ongelmia ei voi olettaa ratkeavan meikkimäisellä käsittelyllä. Jos otan kuvan kiireessä, kamera alhaalta päin ja ilme väsyneenä, en odota sovelluksen muuttavan siitä luonnollisen näköistä muotokuvaa. Käytännössä sovellus toimii paremmin viimeistelyyn kuin korjaamaan kuvaa, joka ei alun perinkään tunnu onnistuneelta.

Kenelle Meikki sopii parhaiten

Suosittelisin Meikkiä ihmiselle, joka ottaa usein omakuvia ja haluaa kokeilla meikkimäistä viimeistelyä ilman tarvetta opetella laajaa editoria. Se sopii myös satunnaiseen käyttöön: vaikkapa silloin, kun haluan päivittää profiilikuvan tai lähettää ystävälle hieman tavallista huolitellumman kuvan. Sovellus ei edellytä, että käyttäjä suhtautuu kuviin vakavasti tai rakentaa niistä yhtenäistä some-tyyliä. Kevyt kokeilu on täysin riittävä käyttötapa.

Jos taas haluan jokaisen muokkauksen olevan tarkasti toistettavissa, säilyttää kuvasarjoissa yhtenäisen sävyn tai hallita kuvankäsittelyn yksityiskohtia, valitsisin mieluummin monipuolisemman editorin. Sama pätee silloin, kun en halua kasvojen ulkonäköön meikkimäisiä muutoksia lainkaan. Tällöin peruskuvan rajaus ja valoisuuden säätö voivat riittää paremmin kuin kauneusvaikutelmaan keskittyvä sovellus. Oma suositukseni riippuu siis siitä, haenko nopeaa selfie-kokeilua vai hienovaraista valokuvan korjausta.

Ilmaiseksi aloitettava sovellus on helppo testata ilman ostoa. Sovelluksessa on kuitenkin mahdollisia Playn kautta laskutettavia sovelluksen sisäisiä ostoksia, joiden hinnat vaihtelevat 0,99 eurosta 99,99 euroon. En tekisi ostopäätöstä ennen kuin olen kokeillut, vastaako sovelluksen tyyli omaa makua ja tarvitsenko maksullista sisältöä. Tämän kaltaisessa käytössä tärkein kysymys ei ole se, kuinka monta vaihtoehtoa on tarjolla, vaan löydänkö yhden tai kaksi säätöä, joilla kuvasta tulee parempi ilman että se lakkaa näyttämästä minulta.

PEGI 3 -ikäluokitus kertoo, että sovellus sopii ikäluokituksen puolesta myös pienille käyttäjille. Silti aikuinen voi haluta ohjata lasten kuvien muokkaamista ja jakamista, kuten muidenkin kamerasovellusten kohdalla. Jos sovellusta käyttää vain kuvan käsittelyyn, kannattaa myös itse miettiä, millaista jälkeä haluaa julkaista: kaikkea muokattua ei tarvitse jakaa, ja erityisesti nuorelle käyttäjälle on hyödyllistä puhua siitä, että sovelluksen tekemä ulkonäkö on yksi tyylivalinta eikä vaatimus.

Lopputulos riippuu maltillisesta käytöstä

Minun silmissäni Meikki: Selfie Kameran on parhaimmillaan nopea apuväline, jolla tavalliseen omakuvaan saa kokeiltua kauneus- ja meikkihenkistä ilmettä. Se ei korvaa hyvää valaistusta eikä yleiskäyttöistä kuvankäsittelyä, eikä sen käyttöä kannata sekoittaa ammattimaiseen retusointiin. Sen vahvuus on rajattu ja helposti lähestyttävä tarkoitus; heikkous on se, että näkyvästi muokattu selfie voi helposti tuntua liian käsitellyltä.

Suosittelisin sitä ystävälle, joka haluaa tehdä omakuvasta nopeasti vähän viimeistellymmän ja on valmis arvioimaan lopputulosta kriittisesti. Aloittaisin hyvästä, tasaisesti valaistusta kuvasta, tekisin yhden muutoksen kerrallaan ja pysähtyisin heti, kun kuva näyttää valmiilta. Jos etsit juuri tällaista kevyttä kokeilua, Meikki on tutustumisen arvoinen. Jos taas tärkeintä ovat huomaamattomat korjaukset, tarkka säätö tai monipuoliset työkalut, valitsisin toisenlaisen kuvankäsittelysovelluksen.

Meikki: Selfie Kameran Usein kysytyt kysymykset