NDTV : Daily News & Updates

Analysoinut Reviewed

Ensimmäisellä viikolla NDTV tuntuu hyödylliseltä etenkin silloin, kun haluan saada nopeasti yleiskuvan Intian ja muun maailman tapahtumista yhdestä paikasta. Se on uutis- ja aikakauslehtisovellus, jonka aihepiireihin kuuluvat politiikka, urheilu, viihde ja Bollywood. NDTV Apps on rakentanut siitä vaihtoehdon tilanteisiin, joissa uutisia ei halua etsiä erikseen useilta verkkosivuilta. Oma ensivaikutelmani on käytännöllinen: sovellus auttaa aloittamaan uutiskierroksen, mutta sen arvo riippuu siitä, kiinnostavatko juuri sen tarjoamat näkökulmat ja aiheet riittävästi myös alkuinnostuksen jälkeen.

Mitä kokeilun aikana kannattaa tarkkailla?

Kun kokeilen uutta uutislähdettä, en arvioi sitä vain yksittäisen kiinnostavan jutun perusteella. Katson myös, löydänkö seuraavalla käyttökerralla luontevasti uuden aiheen ja tuntuuko uutisvirta sellaiselta, että siihen kannattaa palata. NDTV:n kohdalla hyvä pieni testi on seurata viikon ajan, kuinka usein valitsen sen muiden uutislähteiden sijasta ja missä tilanteissa se jää vain nopeaksi vilkaisuiksi. Näin huomaan, vastaako sovellus omaan uutisrutiiniini vai perustuuko kiinnostus vain uutuuteen.

Kannattaa myös huomata, millainen uutinen saa minut avaamaan sovelluksen: Intiaan liittyvä aihe, urheilutulos, viihdeuutinen vai laajempi maailman tapahtuma. Jos palaan samaan aihepiiriin useasti, NDTV voi sopia pysyväksi täydentäväksi lähteeksi. Jos taas avaan sen satunnaisesti vain silloin, kun jokin otsikko sattuu vastaan, en ehkä tarvitse sitä päivittäiseen käyttöön. Tällainen oma havainto on käytännössä hyödyllisempi kuin sovelluksen yleinen suosio.

Ensimmäisen viikon vetovoima ja uutisrutiini

Uutislukijan hyöty näkyy parhaiten pienissä väleissä. Aamulla voi vilkaista otsikoita ennen päivän menoja, ja myöhemmin palata aiheeseen, joka jäi askarruttamaan. NDTV:n laaja aihevalikoima tekee siitä luontevan aloituspisteen, jos haluan saman käynnin aikana tarkistaa sekä politiikan että urheilu- tai viihdeuutiset. Tämä on eri asia kuin käyttää sovellusta vain yhden uutistapahtuman etsimiseen: jatkuvassa käytössä tärkeintä on, että sisältö sopii omiin kiinnostuksenkohteisiin.

Jos seuraat Intian politiikkaa, yhteiskuntaa tai Bollywoodia, valikoiman painotus voi olla selvä etu. Sovellus tuo nämä aiheet samaan uutisympäristöön kansainvälisten uutisten kanssa, joten eri aiheiden välillä vaihtaminen ei vaadi usean julkaisun avaamista. Jos taas etsit ennen kaikkea paikallisuutisia Suomesta tai oman paikkakuntasi palvelutiedotteita, NDTV ei todennäköisesti korvaa kotimaisia uutislähteitäsi. Käyttäisin sitä niiden rinnalla, en niiden tilalla.

Ensimmäisellä käyttökerralla kannattaa miettiä, mitä uutisilta oikeastaan haluaa. Onko tavoitteena seurata tiettyä maata, pysyä ajan tasalla useista aiheista vai vain tarkistaa päivän suurimmat tapahtumat? Kun oma käyttötarkoitus on selvä, on helpompi arvioida, tuntuuko tarjonta sopivan osuvilta vai hajanaiselta. Uutislähteen arvo syntyy ennen kaikkea siitä, palaanko sen äärelle ilman erillistä muistutusta. Pelkkä monipuolinen aihelista ei vielä takaa, että lukemisesta muodostuu tapa.

Sovellus on ilmainen, joten sitä voi kokeilla ilman ostohintaa. Google Playn kautta laskutettavia sovelluksen sisäisiä ostoja on tarjolla 0,59–11,99 euron hintahaarukassa. Tämä on hyvä pitää mielessä, jos käytät Android-versiota ja vastaan tulee maksullisia vaihtoehtoja: pysähdy tarkistamaan, mitä olet valitsemassa, äläkä oleta kaikkien mahdollisten lisävalintojen kuuluvan maksuttomaan käyttöön. Maksullista sisältöä ei kannata hankkia vain kokeilun vuoksi, ellei sen tarjoama hyöty ole itselle selvä.

Kun uutuudenviehätys vaihtuu kuukausittaiseen käyttöön

Uutisten seuraamisessa ensimmäisen viikon uteliaisuus vaihtuu helposti rutiiniksi. Kuukauden päästä ratkaisevaa ei ole se, kuinka monta aihetta sovellus kattaa, vaan löytääkö siitä edelleen uutisia, joita haluan seurata. NDTV sopii parhaiten lukijalle, joka palaa toistuvasti samoihin teemoihin ja hyötyy niiden rinnalla laajemmasta uutisvirrasta. Jos kiinnostukseni vaihtelee politiikasta urheiluun ja viihteeseen, yhden sovelluksen käyttö tuntuu järkevältä. Jos luen vain yhden tietyn aiheen uutisia, erikoistuneempi lähde voi olla tehokkaampi.

Yksi toimiva arkinen käyttötapa on jakaa lukeminen kahteen lyhyeen hetkeen: aamulla nopea silmäys otsikoihin ja myöhemmin yhden kiinnostavan jutun rauhallisempi lukeminen. Näin sovellus ei muutu jatkuvaksi ilmoitusten tai uutisvirran tarkistamiseksi, vaan palvelee tiettyä tarkoitusta. Jos huomaan avaavani uutiset vain siksi, että puhelimessa on hetki tyhjää, mutta en muista lukemastani mitään, rutiini ei oikeastaan lisää ymmärrystä. Silloin kannattaa rajata lukeminen yhteen ajankohtaan tai valita päivän aikana vain muutama aihe.

Arjessa tämä voi olla myös hyvin konkreettinen työmatkarutiini: vilkaisen aamulla, onko Intiaan liittyvässä aiheessa tapahtunut jotakin olennaista, ja päätän vasta otsikoiden perusteella, luenko lisää vai palaanko asiaan myöhemmin. Jos juttu vaatii keskittymistä, säästän sen rauhallisempaan hetkeen sen sijaan, että yrittäisin ymmärtää taustat kiireessä. Tämä tapa vähentää turhaa selaamista ja auttaa erottamaan uutisten seuraamisen pelkästä puhelimen avaamisesta.

Vertailussa tavallisiin uutisvaihtoehtoihin NDTV:n vahvuus on sen selkeä yhteys intialaisiin uutisaiheisiin ja samaan kokonaisuuteen koottuihin muihin teemoihin. Kansainvälinen yleisuutispalvelu voi olla parempi, jos haluat ensisijaisesti laajan maailmanlaajuisen katsauksen. Paikallinen sanomalehtisovellus taas palvelee paremmin, kun tärkeintä ovat oman maan uutiset ja paikalliset tapahtumat. NDTV:n valinta ei siis ole kysymys siitä, mikä sovellus on kaikille paras, vaan siitä, minkä uutisympäristön haluat pitää mukana arjessasi.

Arvioiden suuri määrä antaa käsityksen siitä, että sovelluksella on vakiintunut käyttäjäkunta: keskiarvo on 4,1 tähteä, ja arviointeja on kertynyt noin 128 000. Arviot eivät kuitenkaan kerro, sopiiko sisältö juuri minun tai sinun uutistarpeisiin. Niitä kannattaa pitää taustatietona, ei korvikkeena omalle kokeilulle. Jos aihevalikoima ei tunnu omalta muutaman käyttökerran jälkeen, suosio ei muuta sitä sopivaksi.

Ylläpito on lähinnä oman huomion hallintaa

Uutislukijan ylläpitokuorma ei yleensä tarkoita monimutkaista järjestelyä, vaan sitä, että käyttö pysyy tarkoituksenmukaisena. Käytännössä kysyn itseltäni aika ajoin, avaanko sovelluksen uutisten vuoksi vai pelkästä tottumuksesta. Jos uutisvirta alkaa viedä enemmän aikaa kuin haluan, yksinkertaisin ratkaisu on päättää etukäteen, milloin luen ja milloin en. En rakentaisi koko päivää yhden uutislähteen varaan, sillä myös muiden julkaisujen seuraaminen voi auttaa saamaan laajemman kuvan tapahtumista.

Toinen hyödyllinen tapa on erottaa kiireellinen vilkaisu taustoitusta vaativasta lukemisesta. Otsikko voi kertoa, että jokin tapahtuma on huomionarvoinen, mutta ei vielä sitä, miksi se on tärkeä tai miten tilanne kehittyi. Kun kyse on politiikasta tai kansainvälisestä uutisesta, vertaan tarvittaessa eri lähteitä sen sijaan, että muodostaisin mielipiteen yhden otsikon perusteella. NDTV voi olla tässä työnkulussa lähtökohta, mutta harkitseva lukija ei sekoita nopeaa päivitystä täydelliseen kokonaiskuvaan.

Hyvä käytännön rajaus on päättää ennen avaamista, mitä olen tullut tarkistamaan. Voin esimerkiksi katsoa yhden tietyn aiheen ja lopettaa siihen, jos mikään muu ei juuri sillä hetkellä kiinnosta. Näin laaja valikoima toimii valinnanvarana eikä kutsuna seurata kaikkea. Jos käytän sovellusta useassa lyhyessä tauossa, pidän uutiset helpommin osana päivää ilman, että niistä tulee taukojen ainoa sisältö.

Sovelluksen mittakaava kertoo, että kyse ei ole pienestä kokeilusta: sitä on asennettu yli 10 miljoonaa kertaa. Se on julkaistu 6. marraskuuta 2010, joten NDTV on ollut mobiiliuutisten kentällä pitkään. Nämä luvut ja historia voivat lisätä luottamusta siihen, että palvelulla on vakiintunut asema, mutta eivät yksin ratkaise sisällön laatua tai omaa käyttökokemusta. Uutislukijaa arvioidessa tarkistaisin silti aina, vastaavatko jutut omaa kiinnostusta ja saanko tarvittavan asiayhteyden.

Sovelluksen sisältöluokitus on PEGI 3. Se kertoo ikäluokituksesta, mutta ei tarkoita, että uutisaiheet olisivat lapselle automaattisesti sopivia tai kiinnostavia. Aikuinen voi käyttää tätä tietoa osana arviota, mutta uutisten ajankohtaisuus, sanasto ja käsiteltävät tapahtumat kannattaa huomioida erikseen. Jos etsit nimenomaan lapsille suunnattua uutispalvelua, valitsisin sellaisen, jonka sisältö on tehty siihen tarkoitukseen.

Mistä uutisväsymys voi syntyä

Laaja aihepiiri on yhtä aikaa vahvuus ja mahdollinen rasite. Kun politiikka, urheilu, Bollywood ja maailman tapahtumat ovat kaikki mukana, sovellus voi tuntua monipuoliselta, mutta myös levottomalta, jos haluat vain yhden rajatun uutisvirran. Uutisväsymys ei aina johdu huonosta sovelluksesta; joskus ongelma on siinä, että yritän seurata liian montaa asiaa yhtä aikaa. Jos huomaat selaavasi otsikoita pitkään mutta et löydä mitään olennaista, kannattaa vaihtaa käyttötapaa tai valita erikoistuneempi palvelu.

NDTV ei myöskään ole paras vaihtoehto kaikille, jotka haluavat uutiset ensisijaisesti omalla paikallisella viitekehyksellään. Intian tapahtumiin painottuvat aiheet voivat olla juuri se syy asentaa sovellus, mutta suomalaiselle lukijalle ne voivat jäädä etäisiksi, jos kiinnostus ei kohdistu alueeseen tai sen kulttuuriin. Samoin lukija, joka haluaa vain tiiviit kotimaan otsikot, saattaa saada sopivamman kokemuksen paikallisesta uutispalvelusta. Valitsisin NDTV:n silloin, kun sen aihepiirit täydentävät jo olemassa olevia lähteitäni.

Jos haluan uutisilta ennen kaikkea oman kaupungin käytännön tietoja, kuten lähialueen tapahtumia tai paikallisia muutoksia, yleisempi kansainvälinen näkökulma ei ratkaise tarvetta. Silloin paikallinen julkaisu on suorempi työkalu, eikä NDTV:n laajaa sisältöä kannata yrittää sovittaa tehtävään, johon se ei ole ensisijainen valinta. Se on olennainen ero täydentävän uutislähteen ja päivittäisen pääasiallisen uutispalvelun välillä.

Toinen mahdollinen kitka liittyy siihen, miten uutisia kuluttaa. Jos haluat vain yhden päivän pääuutiset nopeasti ilman lisäselaamista, yleisluontoinen kooste voi sopia paremmin. Jos taas nautit useiden aiheiden tutkimisesta ja palaat mielelläsi uutisiin päivän mittaan, NDTV:n laajuus voi palvella hyvin. Tärkeä ero on, haluatko sovellukselta valmiiksi rajatun paketin vai paikan, josta voit itse valita, mihin syvennyt. Kummassakaan tavassa ei ole vikaa, mutta väärä odotus tekee kokemuksesta helposti turhauttavan.

Myös lukemisen lähdekritiikki kuuluu ylläpitoon. Kun uutinen vaikuttaa erityisen yllättävältä tai sillä on vaikutusta omaan päätökseesi, tarkistan taustat muista lähteistä. Tämä ei ole erityinen moite NDTV:tä kohtaan, vaan järkevä tapa käyttää mitä tahansa uutisappia. Sovelluksen nopeus tai tuttuus ei yksin tee jokaisesta jutusta lopullista selitystä tapahtumista. Parhaimmillaan se auttaa huomaamaan aiheen, jonka jälkeen voin hakea lisää tietoa.

Pitkän aikavälin arvio: kenelle se kannattaa jättää puhelimeen?

NDTV ansaitsee pysyvän paikan puhelimessa, jos Intian uutiset ja laaja yhdistelmä ajankohtaisia aiheita ovat sinulle toistuvasti hyödyllisiä. Sen etu ei ole se, että se korvaisi kaikki muut uutislähteet, vaan että se tarjoaa yhden helposti muistettavan paikan eri kiinnostuksenkohteille. Arjessa tämä voi tarkoittaa lyhyttä aamukatsausta, urheilutilanteen tarkistamista myöhemmin tai Bollywood-uutisten lukemista silloin, kun haluan vaihtelua politiikan seuraamiseen.

Suosittelisin sitä erityisesti lukijalle, joka haluaa seurata Intiaa mutta ei halua rajata käyttöään vain politiikkaan. Se on myös kokeilemisen arvoinen, jos nykyinen uutisrutiinisi koostuu useiden sivujen avaamisesta ja haluat nähdä, riittääkö yksi laajempi sovellus päivittäiseen yleiskuvaan. Maksuttomuus madaltaa kokeilun kynnystä, ja Playn kautta mahdollisesti laskutettavat ostot kannattaa arvioida erikseen ennen valintaa.

Se sopii paremmin täydentäväksi lähteeksi kuin ainoaksi uutistyökaluksi lukijalle, joka haluaa ymmärtää sekä Intian tapahtumia että niitä ympäröivää kansainvälistä uutisvirtaa. Jos taas tärkein tarve on saada yksi valmis, nopeasti luettava yhteenveto, NDTV:n monipuolisuus voi olla tarpeetonta. Oma valintani riippuisi siitä, tuoko sen intialainen näkökulma uutisrutiiniin jotakin sellaista, jota nykyiset lähteeni eivät tarjoa.

Jättäisin sen väliin tai pitäisin vain täydentävänä lähteenä, jos tarvitset ennen kaikkea suomenkielisiä paikallisuutisia, tarkasti rajattua aihepalvelua tai hyvin tiivistä uutiskatsausta. Tällaisessa käytössä kotimainen tai aiheeseen keskittyvä vaihtoehto voi olla luontevampi, vaikka NDTV:n sisältö olisi laajaa. Minulle ratkaiseva kysymys olisi yksinkertainen: avaanko tätä vielä kuukauden päästä, koska saan sieltä uutisia, joita en muuten seuraisi? Jos vastaus on kyllä, sovellus on löytänyt paikkansa. Jos käyttö jää ensimmäisen viikon uteliaisuuteen, sen voi huoletta korvata paremmin omiin tapoihin sopivalla uutislähteellä.

NDTV:n arvo ei siis ratkea asennushetkellä vaan siinä, jääkö sen seuraamisesta kevyt ja mielekäs tapa. Kokeilisin sitä rinnakkain tuttujen lähteiden kanssa ja tarkastelisin, löytyykö sieltä toistuvasti aiheita, joihin haluan palata. Jos näin käy, ilmainen sovellus voi ansaita paikkansa uutisrutiinissa; jos ei, sen voi jättää sivuun ilman, että koko uutisseurantaa tarvitsee rakentaa uudelleen.

NDTV : Daily News & Updates Usein kysytyt kysymykset