X

Analysoinut Reviewed

Minulle X on parhaimmillaan silloin, kun haluan nähdä, mistä ihmiset puhuvat juuri nyt, enkä vain lukea valmiiksi toimitettuja uutisotsikoita. Se toimii uutisten ja yhteiskunnallisen keskustelun seurantaan, mutta samalla se on paikka, jossa nopea tieto, henkilökohtaiset mielipiteet ja kärjekäs väittely kulkevat rinnakkain. Siksi käyttäjän oma harkinta vaikuttaa kokemukseen tavallista enemmän.

Jaetussa kodissa sovellus voi olla hyödyllinen yhteinen puheenaiheiden lähde, mutta en pitäisi sitä kaikkien perheenjäsenten yhteisenä uutislehtenä. Jokaisen oma tili ja omat valinnat ovat tässä tärkeitä: seuratut aiheet ja ihmiset vaikuttavat siihen, millainen näkymä sovelluksesta muodostuu. X sopii paremmin henkilökohtaiseksi keskustelunäkymäksi kuin neutraaliksi koko talouden uutispöydäksi.

Kun samasta keskustelusta haetaan eri asioita

Yhteinen hetki ei tarkoita yhteistä syötettä

Arjen käyttötilanne on helppo kuvitella: joku huomaa puhelimesta, että tärkeä tapahtuma on käynnissä, ja kertoo siitä muille ruokapöydässä. X:n vahvuus on keskustelun reaaliaikaisuudessa. Näkökulmia voi tulla vastaan nopeasti, ja tapahtuman ympärille syntyvä puhe auttaa hahmottamaan, mikä ihmisiä juuri sillä hetkellä askarruttaa.

Tässä on kuitenkin olennainen ero perinteiseen uutispalveluun. X:n sisältö ei ole yksi yhteisesti toimitettu kokonaisuus, vaan oma syöte rakentuu siitä, mitä seuraat ja millaisten keskustelujen pariin päädyt. Kahdella saman kodin käyttäjällä voi siksi olla hyvin erilainen kuva päivän tärkeimmistä aiheista. Kun jaan löydöksen toiselle, kerron mieluummin myös lähteen ja asiayhteyden kuin oletan, että sama julkaisu näkyy hänelle valmiiksi.

Minusta tämä tekee sovelluksesta kiinnostavan mutta hieman vaativan yhteiseen käyttöön. Se voi auttaa löytämään puheenaiheita, mutta ei yksin takaa, että jokainen saa tasapainoisen yleiskuvan. Jos tarkoitus on seurata uutisia rauhallisesti yhdessä, toimitettu uutispalvelu tai sanomalehden sovellus on usein selkeämpi lähtökohta. X puolestaan täydentää niitä näyttämällä, miten ihmiset reagoivat ja mitä he nostavat esiin.

Tilin rajat kannattaa sopia ennen jakamista

Jos puhelin tai tabletti kiertää perheenjäsenten käsissä, erottaisin laitteen jakamisen ja tilin jakamisen toisistaan. Yhden tilin syöte, seuratut tilit ja vuorovaikutus kuuluvat käyttäjälle, jonka tunnuksilla palvelua käytetään. Yhteisellä laitteella muiden on helppo nähdä tämä näkymä tai osallistua keskusteluun samalla tunnuksella, joten kirjautuneena pysyminen ei ole sama asia kuin neutraali yhteiskäyttö.

Omassa käytössäni selkein tapa on pitää oma tili omana ja kertoa kiinnostava julkaisu toiselle erikseen. Näin toisen ei tarvitse muuttaa seurauksiaan tai toimia minun nimissäni. Jos laite on aidosti yhteinen, kannattaa sopia, kuka käyttää tiliä ja milloin, sekä tarkistaa ennen puhelimen ojentamista, ettei näytölle jää yksityistä keskustelua tai omaa syötettä näkyviin.

Toinen käytännöllinen raja liittyy siihen, mitä syötteen perusteella päätellään. Se, että jokin aihe toistuu omassa näkymässä, ei automaattisesti tarkoita, että se olisi koko maan tai maailman tärkein asia. Yhteisessä keskustelussa kysyn mieluummin, mistä tieto on peräisin ja löytyykö tapahtumasta myös riippumatonta uutisointia. Tämä on pieni tapa käyttää sovellusta harkitummin ilman, että keskustelun nopeus katoaa.

Koordinointiin sopii paremmin jakaminen kuin yhteinen kirjautuminen

X voi auttaa kotona koordinoimaan keskustelua ajankohtaisista tapahtumista: yksi löytää paikallista puhetta, toinen seuraa tiettyä asiantuntijaa ja kolmas tarkistaa aiheen uutisista. Käytännössä toimivin työnjako ei kuitenkaan ole se, että kaikki selaavat samaa syötettä vuorotellen, vaan että kiinnostavat havainnot tuodaan yhteiseen keskusteluun alkuperä ja epävarmuus mukana.

Jos vastaan tulee nopeasti leviävä väite, en jakaisi sitä eteenpäin pelkän suosion tai voimakkaan sanamuodon perusteella. Avaan julkaisun, katson, kuka sen on tehnyt ja etsin tarvittaessa lisäselvitystä muualta. Tämä on erityisen hyödyllinen työnkulku X:ssä, koska palvelun keskustelu voi nostaa esiin sekä hyödyllisiä ensikäden havaintoja että keskeneräisiä tulkintoja. Nopeus on etu löytämisessä, mutta ei vielä todiste paikkansapitävyydestä.

Kun haluan vähentää hälyä, valikoin seurattavat aiheet ja keskustelijat tarkasti sen sijaan, että yrittäisin seurata kaikkea. Se tekee syötteestä tarkoituksenmukaisemman, mutta siinä on myös vaihtokauppa: tiukasti rajattu näkymä voi jättää kiinnostavia sivupolkuja ja vastakkaisia näkökulmia ulkopuolelle. Jos aihe on tärkeä, etsin tarkoituksella myös muita lähteitä enkä anna yhden syötteen määritellä koko kuvaa.

Ikä ja luottamus kuuluvat samaan harkintaan

Palvelun ikäluokitus on PEGI 18, joten en suosittelisi sitä lapselle tavallisena perheen uutis- tai keskustelusovelluksena. Ajankohtaisissa keskusteluissa voi tulla vastaan voimakasta kieltä, kiistoja ja aikuisille tarkoitettuja aiheita. Aikuinen voi toki keskustella nuoren kanssa yksittäisestä uutisesta, mutta se on eri asia kuin antaa nuoren selata palvelua itsenäisesti ja olettaa, että sisältö pysyy sopivana.

Myös aikuiselle luottamus vaatii aktiivisuutta. X on hyödyllinen, kun haluan huomata, että jokin tapahtuma herättää keskustelua tai löytää aiheeseen liittyviä ääniä. Se ei silti korvaa toimituksellista taustatyötä. Minulle paras tapa käyttää sitä uutisten rinnalla on pitää mielessä kolme asiaa: julkaisu kertoo ensin julkaisijan näkökulmasta, keskustelun vilkkaus ei vahvista väitettä ja tärkeät tiedot kannattaa tarkistaa toisesta lähteestä.

Jos kotona halutaan yksinkertainen, rauhallinen ja ikätasoltaan ennakoitava tapa seurata uutisia, valitsisin ensisijaisesti toimitetun uutispalvelun. Jos taas aikuinen haluaa seurata julkista keskustelua ja on valmis arvioimaan lähteitä, X voi tuoda uutisvirtaan hyödyllisen lisäkerroksen. Nämä eivät ole keskenään täysin vaihtoehtoisia käyttötapoja: sovellus toimii paremmin keskustelun täydentäjänä kuin ainoana tiedonlähteenä.

Millainen sovellus X on käytännössä?

X on X Corp.:n kehittämä ilmainen uutisten ja lehtien sovellus, vaikka sen luonne eroaa monesta varsinaisesta lehtisovelluksesta. Sen ydin on ihmisten ja organisaatioiden julkaisuissa sekä niiden ympärille syntyvässä keskustelussa. Android-käyttäjälle nykyinen versio on 12.31.0-prod.01, ja käyttöjärjestelmäksi riittää Android 9 tai uudempi.

Palvelun pitkä historia näkyy siinä, että mukana on paljon eri alojen keskustelijoita ja julkisia puheenaiheita. X julkaistiin 30.4.2010, ja sillä on yli miljardi asennusta. Sen keskiarvo on 4,7, joka perustuu noin 24 miljoonaan arvioon; arvosteluja on noin 6,5 miljoonaa. Nämä luvut kertovat laajasta käytöstä, mutta eivät siitä, sopiiko palvelun tyyli juuri sinun uutisrutiiniisi.

Peruskäyttö ei maksa, mutta sovelluksessa on sovelluksen sisäisiä ostoksia, joiden hinta vaihtelee 0,99 eurosta 550 euroon, jos maksu kulkee Playn kautta. En lähtisi maksullisista vaihtoehdoista liikkeelle vain siksi, että haluan lukea ajankohtaisia keskusteluja: ensin kannattaa kokeilla, riittääkö maksuton käyttö omaan tarkoitukseen. Näin on helpompi arvioida, tuoko jokin maksullinen valinta oikeasti hyötyä omaan tapaan käyttää palvelua.

Mihin X vertautuu – ja milloin valitsisin muuta

Verrattuna sanomalehden sovellukseen X tarjoaa vähemmän valmiiksi jäsenneltyä uutiskokonaisuutta ja enemmän reaaliaikaista reaktiota. Verrattuna viestipalveluun se puolestaan suuntautuu julkisiin keskusteluihin eikä vain tuttujen väliseen yhteydenpitoon. Tämä yhdistelmä tekee siitä hyvän paikan huomata, että aihe on noussut esiin, mutta heikomman valinnan silloin, kun haluan saada päivän tapahtumista rauhallisen ja toimitetun yhteenvedon.

Suosittelisin X:ää aikuiselle, joka nauttii eri näkökulmien seuraamisesta, haluaa nähdä ajankohtaista keskustelua ja jaksaa tarkistaa olennaiset väitteet. Se sopii myös ihmiselle, jonka kiinnostuksenkohteet ovat sellaisia, että keskustelu etenee nopeasti ja julkinen reagointi on osa aiheen seuraamista. Sen sijaan satunnaiselle uutisten lukijalle, lapselle tai ihmiselle, joka väsyy kärjekkääseen verkkokeskusteluun, perinteinen uutislähde voi olla mukavampi ja selkeämpi vaihtoehto.

Jos otat sovelluksen käyttöön, aloittaisin rajaamalla seurattavat aiheet ja pitämällä tärkeiden uutisten tarkistamisen erillään syötteen selaamisesta. Jaetussa kodissa pitäisin tilit erillään ja käyttäisin X:ää yhteisten puheenaiheiden löytämiseen, en kaikkien yhteisenä näkymänä. Oma tuomioni on, että X on parhaimmillaan täydentävänä keskustelukanavana: se tuo näkyviin, mitä ihmiset nostavat juuri nyt esiin, mutta harkittu käyttäjä päättää itse, mikä siitä on luotettavaa ja olennaista.

X Usein kysytyt kysymykset