The Wolf

Analysoinut Reviewed

Minulle The Wolf toimii parhaiten silloin, kun kaipaan roolipeliä, jossa pelaaminen tapahtuu yhdessä muiden kanssa eikä vain yksin ruutuja naputellen. Sen keskeinen vetovoima on verkkopelaaminen: sama maailma muuttuu kiinnostavammaksi, kun vastaan tulee muita pelaajia ja tekemistä voi jakaa heidän kanssaan. Tämä tekee pelistä erilaisen kuin monista mobiiliroolipeleistä, joissa eteneminen rakentuu pääasiassa yksin pelattavien tehtävien ympärille.

Kyseessä on Rage Quit Games Groupin kehittämä roolipeli, jonka PEGI 12 -ikäraja auttaa hahmottamaan, millaiselle yleisölle se sopii. Peli on ilmainen kokeiltavaksi, ja sen sisäiset ostot maksavat Playn kautta laskutettaessa 1,19–114,99 euroa. Laaja hintahaitari on hyvä pitää mielessä ennen ostosten tekemistä: ilmaisen aloituksen ei kannata antaa hämärtää sitä, että pelissä voi käyttää myös huomattavia summia.

Verkkopeli tekee maailmasta sen tärkeimmän ominaisuuden

Muiden läsnäolo muuttaa yksinpelin tuntua

Verkossa pelattava rakenne on se ominaisuus, jonka ympärille oma arvioni rakentuu. Yksinpelissä ympäristö tuntuu helposti vain reitiltä seuraavaan tavoitteeseen. Kun maailmassa on muitakin, huomio siirtyy myös siihen, mitä ympärillä tapahtuu: kohtaamiset, muiden liikkeet ja yhteinen tekeminen tuovat pelaamiseen sosiaalisen kerroksen, jota tavallinen yksinpelattava mobiiliroolipeli ei tarjoa samalla tavalla.

En silti pitäisi verkkopeliä automaattisena plussana kaikille. Toisten pelaajien läsnäolo voi tehdä hetkestä elävämmän, mutta se tarkoittaa myös, ettei kokemus ole täysin omassa hallinnassa. Jos haluan pelata rauhassa ilman muiden vaikutusta, yksinpelattava vaihtoehto voi sopia paremmin. Tässä peli kannattaa valita nimenomaan sen vuoksi, että verkkomaailman jakaminen tuntuu kiinnostavalta, ei vain siksi, että roolipelien genre on tuttu.

Olennainen ero on siinä, että verkossa pelaaminen vaikuttaa tunnelmaan koko ajan, ei ainoastaan silloin, kun järjestän erikseen aikaa ystävien kanssa. Pelin luonne sopii ihmiselle, joka viihtyy muiden pelaajien läheisyydessä ja pitää siitä, että pelimaailma tuntuu yhteiseltä paikalta. Jos taas verkon sosiaalinen puoli tuntuu häiriöltä, keskeinen vahvuus voi kääntyä heikkoudeksi.

Ensimmäiset pelikerrat kannattaa pitää kokeiluna

Uuden pelaajan ei tarvitse päättää heti, onko peli pitkäaikainen harrastus. Ilmainen aloitus on käytännöllinen tapa tunnustella, miltä verkkoroolipeli tuntuu omalla laitteella ja omassa arjessa. Suosittelen kokeilemaan ensin lyhyitä pelisessioita ja seuraamaan, palaanko maailmaan siksi, että sen muiden kanssa jaettu luonne kiinnostaa, vai ainoastaan siksi, että haluan edetä mahdollisimman nopeasti.

Tämä on myös hyödyllinen tapa suhtautua ostoksiin. En tekisi hankintoja ensimmäisen innostuksen perusteella, vaan vasta kun olen nähnyt, millainen rytmi itselleni sopii ja mitä peliltä todella haen. Koska ostohinnat ulottuvat pienistä summista huomattavasti suurempiin, kuluraja kannattaa miettiä etukäteen. Ilmaiseksi aloittaminen ei tarkoita, että kaikki pelin mahdolliset kulut olisivat merkityksettömiä.

Jos pelaan puhelimella usein lyhyissä väleissä, verkkomaailma voi tarjota kiinnostavan tavan palata roolipelin pariin ilman, että jokainen pelikerta tuntuu täysin erilliseltä. Toisaalta lyhyet hetket eivät välttämättä riitä, jos haluan keskittyä rauhassa ja seurata muiden pelaajien ympärillä tapahtuvaa. Siksi omaan aikatauluun sopivuus selviää parhaiten käytännössä, eikä pelkästä genremääritelmästä.

Arjessa peli sopii paremmin suunniteltuun taukoon kuin jokaiseen väliin

Realistinen käyttötilanne voisi olla ilta, jolloin minulla on hetki aikaa rentoutua ja voin keskittyä pelaamiseen ilman kiirettä. Silloin verkkopelin jaettu maailma on etu: voin seurata ympäristöä ja antaa pelikerran muodostua tilanteiden mukaan. Sen sijaan lyhyt odotus bussipysäkillä ei välttämättä ole paras hetki, jos en halua joutua lopettamaan kesken kiinnostavan kohtaamisen tai jos huomio jakautuu jatkuvasti muualle.

Käytännön vinkkini on erottaa kaksi tavoitetta toisistaan. Jos avaan pelin vain täyttämään muutaman minuutin, pidän odotukset pieninä enkä rakenna pelikertaa sen varaan, että ehdin tehdä paljon. Jos taas haluan uppoutua verkkomaailmaan, valitsen rauhallisemman ajankohdan. Tämä pieni ero auttaa arvioimaan peliä reilummin: kaikki mobiilipelit eivät ole parhaimmillaan katkonaisessa käytössä, eikä se yksin tee niistä huonoja.

Jos harkitset pelaamista nuoremman kanssa, PEGI 12 antaa ikärajasta selkeän lähtökohdan, mutta yhteinen harkinta on silti järkevää. Verkkopelissä kokemus ei rajoitu pelin omaan sisältöön, vaan mukana ovat myös muut pelaajat. En valitsisi sitä täysin huolettomaksi vaihtoehdoksi vain siksi, että se on saatavilla puhelimella; ikäraja ja oma suhtautuminen verkkoympäristöihin kannattaa ottaa päätöksessä huomioon.

Verrokit auttavat tunnistamaan, kenelle tämä sopii

Tavalliseen yksinpelattavaan roolipeliin verrattuna The Wolf houkuttelee ennen kaikkea pelaajaa, joka haluaa muiden olevan osa pelikokemusta. Yksinpeli on yleensä parempi valinta, jos kaipaan selkeää omaa tahtia, rauhaa ja kokemusta, jota muiden toiminta ei väritä. Verkkopeli puolestaan voi tuntua palkitsevammalta, kun maailman yhteisyys on tärkeämpi kuin täysin ennustettava eteneminen.

Moniin kilpailullisiin moninpeleihin verrattuna tämän pelin kiinnostavin näkökulma ei ole pelkkä vastakkainasettelu, vaan roolipelimäinen ympäristö, jossa verkossa oleminen on osa maailmaa. En kuitenkaan suosittelisi sitä ihmiselle, joka etsii ensisijaisesti tiukasti rajattuja, lyhyitä kilpailuotteluita. Jos haluan vain nopean pelin ilman sitoutumista laajempaan maailmaan, yksinkertaisempi toimintapeli voi olla osuvampi.

Toinen hyödyllinen vertailu on muihin mobiiliroolipeleihin, joissa ostot ja etenemisen houkutteet ovat näkyvä osa kokonaisuutta. Tässäkin kannattaa tarkkailla omaa pelitapaa: jos huomaan ajattelevani, että ostamalla pääsisin vain nopeammin siihen, mistä oikeasti pidän, pysähdyn arvioimaan, onko ilmainen kokemus jo riittävä. Pelaajan kannattaa tehdä valinta omien mieltymystensä eikä verkkomaailman tarjoaman jatkuvan houkutuksen perusteella.

Suosio kertoo kiinnostuksesta, ei siitä, että peli sopisi kaikille

Pelillä on 4,5 tähden keskiarvo, ja sitä on arvioitu noin 1,1 miljoonaa kertaa. Arvosteluita on noin 465 000 ja asennuksia yli 50 miljoonaa. Nämä luvut kertovat, että moni on kokeillut peliä ja jättänyt siitä palautetta, mutta ne eivät ratkaise henkilökohtaista sopivuutta. Jos verkkopelaaminen ei ole minulle mieluisaa, suuri käyttäjäjoukko ei muuta sitä ominaisuutta edukseni.

Suosio on silti hyödyllinen taustatieto: kyse ei ole aivan tuntemattomasta kokeilusta, vaan pelistä, jonka ympärille on kertynyt huomattavasti kiinnostusta. Itse käyttäisin sitä syynä tutustua peliin, en perusteena olettaa, että oma kokemus olisi automaattisesti samanlainen kuin muiden. Erityisesti roolipelissä viihtyminen riippuu siitä, haluanko käyttää aikaani juuri tämänkaltaisessa jaetussa maailmassa.

Missä verkkoluonne hankaloittaa kokemusta

Selkein kompromissi on se, ettei verkkopelin tunnelmaa voi erottaa muusta kokemuksesta. Pelaaja, joka haluaa olla täysin omissa oloissaan, voi kokea muiden läsnäolon häiritseväksi. Myös kiireinen arki asettaa rajoja: jos pystyn pelaamaan vain katkonaisesti, yhteiseen maailmaan palaaminen ei välttämättä tunnu yhtä luontevalta kuin pelissä, jonka jokainen osuus on suunniteltu itsenäiseksi lyhyeksi hetkeksi.

Toinen varjopuoli liittyy ostohaitariin. Ilmaisuus tekee kokeilemisesta helppoa, mutta suurimpien ostojen hinta voi olla huomattava. En pitäisi maksamista välttämättömänä ennakko-oletuksena, enkä lähtisi kuluttamaan vain siksi, että peli tarjoaa ostomahdollisuuden. Paras käytännön suoja on päättää itselle sopiva raja ennen pelaamista ja arvioida myöhemmin, tuoko hankinta oikeasti iloa vai ainoastaan kiireen tuntua.

Teknisesti peli vaatii vähintään Android-version 6.0, joten vanhemman käyttöjärjestelmän käyttäjän kannattaa tarkistaa yhteensopivuus ennen latausta. Nykyinen versio on 5.0.4. En päättele versionumerosta, millaisia muutoksia pelissä on tehty, mutta ajantasainen versio on hyvä pitää mielessä, kun arvioin, olenko asentamassa tuettua ja nykyistä sovellusta vai vanhempaa julkaisua.

Kuka saa pelistä eniten irti?

Suosittelisin peliä ensisijaisesti ihmiselle, joka pitää roolipeleistä mutta kaipaa niiden rinnalle verkkomaailman yhteistä tunnelmaa. Se sopii myös kokeilunhaluiselle pelaajalle, joka haluaa ensin pelata maksutta ja selvittää rauhassa, onko muiden läsnäolo hänelle vahvuus. Jos palaan peliin siksi, että maailma tuntuu kiinnostavalta myös ilman selkeää yksin pelattavaa rakennetta, olen todennäköisesti oikean yleisön joukossa.

Jättäisin sen väliin, jos etsin täysin yksityistä roolipelikokemusta, nopeita irrallisia otteluita tai peliä, jossa ostomahdollisuuksien olemassaolo ei voisi houkutella kuluttamaan. Se ei ole moite pelille vaan olennainen valintaperuste: sen erityisyys ja suurin rajoitus kumpuavat samasta verkkopelipainotuksesta.

Kannattaako kokeilla?

Minusta kyllä, jos verkkopelaaminen on juuri se osa mobiiliroolipelejä, jota kaipaat. Ilmainen aloitus antaa mahdollisuuden testata käytännössä, miltä yhteinen maailma tuntuu, ja PEGI 12 kertoo, että ikärajakin on syytä huomioida. Aloittaisin ilman ostoksia, kokeilisin peliä sekä lyhyessä että rauhallisemmassa sessiossa ja tekisin päätöksen vasta sen jälkeen.

The Wolf ei ole paras valinta jokaiselle roolipelien ystävälle, mutta sen verkkoluonne antaa sille selkeän oman suunnan. Jos arvostat muiden pelaajien läsnäoloa ja haluat roolipelimäiseen maailmaan, jossa et ole jatkuvasti yksin, kokeilu on perusteltu. Jos taas haluat pelata omassa rauhassa ja täysin omaan tahtiin, valitsisin mieluummin yksinpelattavan vaihtoehdon.

The Wolf Usein kysytyt kysymykset