World TV - All TV Channels

Analysoinut Reviewed

World TV - All TV Channels herättää kiinnostuksen nopeasti: yhdestä sovelluksesta voi selata julkisista IPTV-soittolistoista löytyviä kanavia ja avata myös omia videoita. Kun haluan löytää katsottavaa tavallisen television ulkopuolelta, tällainen yhdistelmä kuulostaa kätevältä. Ensimmäisinä päivinä uutuudenviehätys syntyy ennen kaikkea mahdollisuudesta kurkata eri maiden tarjontaa ilman, että jokaiselle lähteelle pitäisi etsiä oma sovelluksensa.

Minusta sovelluksen varsinainen arvo ei kuitenkaan ratkea kanavien määrän vaikutelmasta vaan siitä, löytyykö sieltä toistuvasti jotain katsomisen arvoista. IPTV-soittolistojen sisältö ja toimivuus riippuvat lähteistä, joten kokemus voi vaihdella. World TV sopii parhaiten uteliaalle kokeilijalle, joka hyväksyy pienen etsimisen osaksi katselua, eikä odota perinteisen maksutelevision kaltaista viimeisteltyä ohjelmapalvelua.

Ensimmäisen viikon löytöretki

Ensimmäisellä käyttökerralla lähestyisin sovellusta tutkimusvälineenä, en valmiina kanavapakettina. Maailmanlaajuisten ja paikallisten kanavien selaaminen on kiinnostavinta silloin, kun tiedän jo suunnilleen, mitä etsin: vaikkapa vieraskielistä uutislähetystä, kotiseudun kanavaa tai taustalle sopivaa ohjelmaa. Jos avaan sovelluksen vain odottaen täydellistä suositusta, julkisten soittolistojen luonne voi tuntua hajanaiselta.

World TV on ilmainen tapahtumien ja katselun yhteyteen sijoittuva sovellus, jonka kehittäjä on DiabloDevs. Nimi vihjaa laajaan kanavakäyttöön, mutta käytännössä kannattaa ajatella sitä soittolistojen kautta toimivana tapana päästä eri lähteisiin. Tämä ero on tärkeä: sovellus ei itsessään takaa, että jokainen listalla näkyvä lähetys olisi aina saatavilla tai laadultaan samanlainen.

Yksi järkevä tapa kokeilla sitä on valita aluksi vain muutama kiinnostava lähde. Kun testaan tuntematonta kanavaa, annan sen käynnistyä rauhassa ja tarkistan, jatkuuko lähetys vakaasti ennen kuin alan käyttää sitä pidempään. Näin erotan nopeasti satunnaisen toimivuuden luotettavasta vaihtoehdosta. Se myös säästää aikaa, jos listalla on vanhentuneita tai epätasaisesti toimivia osoitteita.

Omien videoiden tuki tekee sovelluksesta hieman monipuolisemman kuin pelkkä kanavaselain. Käytännöllinen käyttötapa voisi olla esimerkiksi oman videon katsominen samassa sovelluksessa, jossa kokeilen julkisia lähetyksiä. En silti rakentaisi koko omaa mediakirjastoa tämän varaan ennen kuin olen itse varmistanut, että oma katselutapa ja videolähteet sopivat siihen. Tuen olemassaolo ei vielä kerro, millaisia tiedostomuotoja tai hallintatoimintoja oma käyttö vaatii.

Jos käytät IPTV:tä ensimmäistä kertaa, pidä ensikokeilu kevyenä. Julkinen soittolista voi olla hyödyllinen reitti sisältöön, mutta se ei ole sama asia kuin palveluntarjoajan ylläpitämä, yhtenäinen kanavavalikoima. Minusta juuri tämän odotuksen asettaminen ratkaisee, tuntuuko sovellus kiinnostavalta tutkimusretkeltä vai turhauttavalta kanavahakemistosta.

Arjen pieniä käyttötapoja

Realistinen tilanne on rauhallinen viikonloppuaamu: haluan vilkaista, mitä eri maissa lähetetään, tai etsiä vieraskielistä ohjelmaa kuunneltavaksi samalla kun teen muita askareita. Tällöin World TV:n kansainvälinen näkökulma voi olla hyödyllisempi kuin tavallisen suoratoistopalvelun rajattu, tilauskohtainen valikoima. Jos taas haluan tietyn sarjan tietyn jakson tai varman suoran urheilulähetyksen, valitsen mieluummin palvelun, joka kertoo selvästi sisällön saatavuuden ja vastaa sen toimittamisesta.

Toinen tarkempi käyttötapa on testata paikallisia kanavia matkan tai ulkomailla asumisen yhteydessä. Julkiset listat voivat auttaa löytämään lähetyksiä, joita en muuten huomaisi, mutta en pitäisi niitä ainoana keinona seurata tärkeää uutislähetystä. Kun sisältö on ajankohtaista tai aikataulu tärkeä, tarkistan toimivuuden etukäteen ja pidän vaihtoehtoisen lähteen mielessä.

Kuukaudesta toiseen: löytyykö syy palata?

World TV:n toistuva hyöty syntyy enemmän omasta katselutavasta kuin sovelluksen uutuudesta. Jos löydän pari toimivaa kanavaa, joita käytän säännöllisesti, sovellukselle voi muodostua selkeä paikka: käynnistän sen tiettyä kielialuetta, paikallista lähetystä tai satunnaista tutkimista varten. Jos taas selaan kanavia vain ensimmäisenä iltana enkä löydä pysyviä suosikkeja, käyttö uhkaa jäädä kokeiluksi.

Google Playn käyttäjäarvioiden keskiarvo on 4,5, ja arvioita on kertynyt noin 460. Sovellusta on asennettu yli 10 000 kertaa, mikä kertoo siitä, että tällaiselle maailman kanavia kokoavalle työkalulle löytyy yleisöä. Nämä luvut eivät kuitenkaan kerro, sopivatko juuri sinun tarvitsemasi kanavat omaan käyttöösi. Siksi oma lyhyt testijakso on arvokkaampi kuin pelkkä yleisarvosana.

Vertailussa tavanomaisiin vaihtoehtoihin ero on selvä. Maksullinen TV-palvelu tai suuri suoratoistosovellus tarjoaa usein yhtenäisemmän käyttöpolun ja sisältöön liittyvän vastuutahon, mutta valikoima ja käyttöehdot määräytyvät palvelun mukaan. World TV:n kiinnostavuus on avoimempien lähteiden selaamisessa ja omien videoiden katselun mahdollisuudessa. Se ei ole automaattisesti parempi korvaaja, vaan erilainen työkalu silloin, kun vapaus tutkia painaa enemmän kuin taattu tasalaatuisuus.

Kuukausikäytössä kannattaa myös huomata, miten helposti käyttötarve pysyy kohtuullisena. Jos avaan sovelluksen vain silloin, kun haluan löytää jonkin tietyn tyyppisen lähetyksen, selaaminen tuntuu tarkoitukselliselta. Jos taas alan etsiä uutta katsottavaa ilman päämäärää, suuri ja vaihteleva tarjonta voi viedä aikaa ilman, että löydän mitään, jonka pariin haluaisin palata. Minulle paras mittari on se, palaanko muutamaan toimivaan lähteeseen vai aloittanko joka kerta etsinnän alusta.

Vinkki, joka vähentää turhaa selaamista

Kun löydän kiinnostavan kanavan, kirjoitan itselleni muistiin, mistä lähteestä se löytyi ja toimiiko se useammalla katselukerralla. Tämä on yksinkertainen tapa rakentaa oma pieni luotettavien lähteiden joukko, jos sovelluksen käyttö tuntuu muuten hajanaiselta. En oleta, että kaikki listat pysyvät muuttumattomina, mutta omien havaintojen kirjaaminen auttaa huomaamaan, mitkä lähteet ovat oikeasti palvelevia eikä vain kerran avautuneita.

Myös oman videon ja suoran kanavan välillä vaihtelu voi olla kätevä työnkulku silloin, kun haluan pitää henkilökohtaisen katselun samassa paikassa kuin kanavien kokeilun. Tämä on kuitenkin käytännöllistä vain, jos omat videot ovat helposti saavutettavissa ja toistuvat odotetusti. Jos tärkein tarpeeni on järjestellä suurta paikallista videokokoelmaa, käyttäisin siihen erillistä mediasoitinta, jonka koko kokemus on suunniteltu juuri kirjaston hallintaan.

Ylläpito ja käytön kitka

Julkisiin IPTV-soittolistoihin perustuvan sovelluksen ylläpitotarve on ennen kaikkea sisällön toimivuuden tarkkailua. Kun jokin kanava ei avaudu, vika voi liittyä lähteeseen eikä itse sovellukseen. Tämä tekee kokemuksesta vähemmän huolettoman kuin palvelussa, jossa kanavavalikoima on yhden tarjoajan ylläpitämä. Minun kannattaa hyväksyä, että osa lähteistä saattaa vaatia uuden kokeilun tai jäädä käyttökelvottomaksi.

Jos haluan pitää katselun vaivattomana, en käyttäisi aikaa jokaisen näkyvän kanavan läpikäymiseen. Aloittaisin omista tarpeista, kokeilisin rajattua joukkoa ja palaisin vain niihin, jotka toimivat. Tämä pieni rutiini muuttaa sovelluksen sekavasta selailupaikasta hyödyllisemmäksi työkaluksi. Samalla se paljastaa nopeasti, onko tarjonta omassa tilanteessani riittävää vai olisiko tavallinen TV-sovellus parempi.

Sovelluksen nykyinen versio on 1.0.1, ja se on suunnattu Android-laitteille, joiden käyttöjärjestelmä on vähintään 7.0. Sovellus on maksuton ja sen ikäraja on PEGI 3. Nämä tiedot tekevät kokeilun aloittamisesta helppoa, mutta tärkein yhteensopivuuskysymys on silti se, sopiiko oma laite ja tapa katsoa sisältöä omaan käyttöön. Erityisesti pitkissä katseluhetkissä testaisin ensin, miten valitsemani lähde käyttäytyy käytännössä.

Yksi vähemmän ilmeinen kompromissi on se, että laaja lähteiden kirjo voi antaa enemmän valinnanvaraa mutta myös siirtää osan seulontatyöstä käyttäjälle. Jos haluan vain avata television ja katsoa tuttua kanavaa, tämä lisävalinta ei välttämättä ole etu. Jos taas pidän löytämisestä ja hyväksyn satunnaisen epäonnistuneen lähteen, sama avoimuus on sovelluksen kiinnostavin puoli.

Milloin valitsisin jotain muuta?

Jättäisin World TV:n vähemmälle käytölle, jos haluaisin lapselle täysin ennakoitavan kanavavalikoiman, koska julkisten listojen selaaminen ei itsessään takaa samanlaista toimitettua kokonaisuutta kuin lapsille suunnattu palvelu. Ikäraja on PEGI 3, mutta käyttäjän kannattaa silti arvioida katsottava sisältö ja omat perheen käyttötavat. Samoin tärkeän tapahtuman katsomiseen valitsisin mieluummin lähetyksen, jonka saatavuuden voin tarkistaa luotettavasta lähteestä etukäteen.

Myös teknistä vaivattomuutta arvostavalle tämä voi olla väärä päävaihtoehto. Jos en halua testata lähteitä, sietää katkoksia tai erottaa sovelluksen toimintaa itse lähetyksen toiminnasta, perinteinen TV-sovellus tai tunnettu suoratoistopalvelu tuntuu yleensä johdonmukaisemmalta. World TV palkitsee uteliaisuuden paremmin kuin kiireen.

Jääkö se käyttöön uutuuden jälkeen?

Minun arvioni on, että World TV - All TV Channels ansaitsee pysyvän paikan puhelimessa tai tabletissa vain silloin, kun kansainvälisten ja paikallisten julkisten lähteiden tutkiminen on oikea, toistuva tarve. Pelkkä ensimmäisen viikon kanavien selailu ei riitä. Kun käyttäjä löytää muutaman hyödyllisen lähteen ja oppii palaamaan niihin, sovellus voi täydentää tavallisia TV- ja suoratoistopalveluja omalla tavallaan.

Sen vahvuus on joustava yhdistelmä julkisia IPTV-soittolistoja ja omien videoiden katselua; sen heikkous on se, ettei lähteiden vaihtelua voi sivuuttaa. Siksi suosittelisin sitä ihmiselle, joka haluaa etsiä uusia lähetyksiä eikä odota jokaisen kanavan toimivan kuin hallitussa maksupalvelussa. Jos etsit huoletonta, ennustettavaa katselukokemusta, valitsisin toisin.

Ensimmäisen kokeilun jälkeen antaisin sovellukselle vielä muutaman arjen käyttökerran ennen päätöstä. Jos palaan samoihin lähteisiin ja ne vastaavat tarpeeseeni, ilmainen sovellus on helppo pitää mukana. Jos joka kerta alkaa uusi etsintä eikä löydöistä synny tapaa, uutuus on todennäköisesti sen suurin anti. World TV toimii parhaiten silloin, kun katselijalla on uteliaisuutta ja realistiset odotukset lähteiden vaihtelevuudesta.

Lyhyesti: tämä ei ole minulle yleiskorvike televisiolle, vaan täydentävä kanavien ja videoiden katseluväylä. Sen arvo kasvaa, kun käyttäjä rajaa suosikkinsa, testaa lähteet omaan käyttöön ja tietää, milloin vakaampi vaihtoehto on järkevämpi. Juuri tällaisella käytöllä World TV - All TV Channels voi jäädä hyödylliseksi myös ensikokeilun jälkeen.

World TV - All TV Channels Usein kysytyt kysymykset