StarMaker: Sing Karaoke Songs

Analysoinut Reviewed

StarMakerissa kiinnostavinta ei ole pelkkä mahdollisuus laulaa tutun kappaleen mukana, vaan se, miten helposti yksittäisestä lauluhetkestä voi tulla pieni harjoitus, äänitysprojekti tai jaettu esitys. Minusta sovellus sopii parhaiten ihmiselle, joka haluaa kokeilla ääntään matalalla kynnyksellä ja kuunnella lopputulosta myöhemmin. Se ei kuitenkaan ole sama asia kuin rauhallinen, yksityinen laulunopetustyökalu: mukana on myös sosiaalinen puoli, joka vaikuttaa siihen, millaisena kokemuksen saa.

Lauluhetki käyntiin ilman suurta valmistelua

Tämä on musiikki- ja äänisovellus, jonka on tehnyt SKYWORK AI PTE. LTD. Perusajatus on helppo ymmärtää: valitset kappaleen, laulat mukana ja tallennat oman tulkintasi. StarMakerin viehätys perustuu siihen, ettei laulamisesta tarvitse tehdä vakavaa harrastusta. Voin kuvitella avaavani sen kotona silloin, kun haluan testata, muistanko säkeistön sanat tai uskallanko kokeilla kappaletta, jota en ole aiemmin laulanut kokonaan.

Ensimmäisellä käyttökerralla kannattaa edetä rauhassa. Etsi kappale, kuuntele sen taustaa hetki ja vasta sitten aloita tallennus. Tämä pieni järjestys auttaa arvioimaan, sopiiko sävellaji ja tunnelma omaan ääneen ennen kuin käyttää aikaa kokonaiseen ottoon. Jos sovellus avautuu nopeasti ja käyttöliittymä tuntuu tutulta, laulamiseen pääsee pian; silti kokemuksen ripeys riippuu käytännössä myös puhelimesta, verkkoyhteydestä ja siitä, miten paljon sisältöä on ladattava tai näytettävä.

StarMaker ei siis ole pelkkä musiikkisoitin. Se on tarkoitettu osallistumiseen: äänen tallentamiseen, laulun harjoitteluun ja muiden kanssa jakamiseen. Juuri tämä tekee siitä hauskemman kuin tavallinen taustakappaleen soittaminen, mutta samalla se tuo mukaan valintoja ja vaiheita, joita yksinkertaisessa karaoke-soittimessa ei välttämättä ole. Jos haluan vain laittaa musiikin soimaan ja laulaa ilman tallennusta tai yhteisöä, kevyempi vaihtoehto voi tuntua suoraviivaisemmalta.

Miltä käyttö tuntuu, kun aikaa on vain hetki?

Lyhyessä käyttöhetkessä sovelluksen tärkein vahvuus on selkeä päämäärä: löydän laulun ja voin ryhtyä kokeilemaan. Esimerkiksi työpäivän jälkeen voin laulaa yhden kertosäkeen, kuunnella miltä ääni kuulostaa ja lopettaa siihen. Tällainen pieni kokeilu on realistisempi kuin ajatus siitä, että jokaisesta kerrasta pitäisi tehdä valmis esitys. Jos kappaleen etsimiseen tai tallennuksen valmisteluun kuluu odotettua enemmän aikaa, into voi kuitenkin hiipua; siksi suosittelen valitsemaan seuraavan laulun jo valmiiksi silloin, kun tiedän palaavani sovellukseen.

Laulun tallentaminen on hyödyllistä myös silloin, kun harjoittelen samaa kohtaa uudelleen. Muistinvarainen arvio omasta suorituksesta on usein epäluotettava: kuuntelukerralla huomaa, osuuko hengitys hankalaan kohtaan tai katoavatko sanat juuri ennen kertosäettä. Tämä ei korvaa opettajan palautetta, mutta tekee omasta harjoittelusta konkreettisempaa. Käytännöllinen vinkki on keskittyä yhdellä kuuntelukerralla vain yhteen asiaan, kuten sävelpuhtauteen tai sanojen selkeyteen, eikä yrittää korjata kaikkea samalla kertaa.

Kun laulaminen muuttuu pidemmäksi sessioksi

Raskaampi käyttö syntyy, kun etsin useita kappaleita, teen monta ottoa, kuuntelen tallenteita ja siirryn jakamiseen. Tällöin sovellus tuntuu enemmän luovalta harrastusympäristöltä kuin yhdeltä nopealta karaokekierrokselta. Ammattimaiset äänieditorit ovat osa sen vetovoimaa: niillä voi viimeistellä tallennettua laulua sen sijaan, että hyväksyisi ensimmäisen yrityksen sellaisenaan. En silti lähtisi ajattelemaan niitä pikaratkaisuna, joka tekee jokaisesta otosta automaattisesti hyvän. Hyvä tulos alkaa edelleen sopivasta kappaleesta, riittävästä äänenvoimakkuudesta ja rauhallisesta ympäristöstä.

Jos teen monta ottoa peräkkäin, kannattaa pitää pieni tauko ja kuunnella aiempaa tallennetta ennen uuden aloittamista. Näin välttää tilanteen, jossa jatkaa saman virheen toistamista vain siksi, että kappale on vielä tuoreena mielessä. Pidemmässä sessiossa myös puhelimen yleinen kuormitus voi alkaa vaikuttaa käyttömukavuuteen, vaikka StarMakerin suorituskykyä ei voi päätellä pelkän käyttötarkoituksen perusteella. Suljen muut raskaat sovellukset, jos laite tuntuu hitaalta, ja kokeilen ensin lyhyttä tallennusta ennen kuin käytän aikaa kokonaiseen kappaleeseen.

Yksi tärkeä käytännön ero tavalliseen karaokevideoon on se, että tässä oma tallenne ja sen jatkokäsittely ovat keskeisiä. Jos tavoitteenani on vain seurata sanoja näytöltä, yksinkertainen karaokesovellus voi riittää paremmin. Jos taas haluan kuulla oman versioni, harjoitella toistuvasti tai jakaa laulun, StarMakerin laajempi toimintatapa on perustellumpi. Sosiaalinen ulottuvuus voi kannustaa palaamaan, mutta se ei sovi kaikille: omaa ääntä ei tarvitse julkaista, jos tarkoitus on vain harjoitella yksin.

Vakaus ja palautuminen käytännössä

Laulutallennuksessa pienikin keskeytys tuntuu tavallista enemmän, koska se voi katkaista otoksen ja rikkoa keskittymisen. Siksi aloitan tärkeän tallennuksen vasta, kun puhelin on paikallaan ja ympäristö riittävän hiljainen. Jos yhteys tai laite alkaa temppuilla, en jatka suoraan pitkään sessioon, vaan testaan ensin lyhyellä pätkällä, että kappaleen kuuntelu ja oman äänen tallennus toimivat odotetusti. Tämä on yksinkertainen tapa vähentää turhautumista ilman oletusta siitä, että sovellus toimisi aina samalla tavalla kaikilla laitteilla.

Jos käyttö keskeytyy, järkevin tapa jatkaa on palata sovellukseen, tarkistaa tallennuksen tila ja tehdä uusi lyhyt kokeilu ennen täyden esityksen aloittamista. Äänityksessä en luottaisi siihen, että keskeneräinen otto on varmasti palautettavissa. Varmempi työnkulku on tallentaa lyhyempiä harjoituksia ja kuunnella onnistunut otto ennen siirtymistä seuraavaan kappaleeseen. Tämä on erityisen hyödyllistä silloin, kun laulaminen tapahtuu yhteisessä tilassa tai käytettävissä oleva aika on rajallinen.

Myös äänenlaadun arvioinnissa kannattaa olla reilu. Puhelimen mikrofoni, kaiuttimen voimakkuus ja huoneen kaikuisuus vaikuttavat siihen, miltä tallenne tuntuu. Jos taustamusiikki peittää oman äänen, kokeilen ensin pienentää toiston voimakkuutta ja siirtyä rauhallisempaan paikkaan sen sijaan, että syyttäisin sovellusta. Kuulokkeiden käyttö voi olla luonteva ratkaisu, jos haluan erottaa taustan omasta laulusta, mutta sopiva tapa riippuu omista laitteista ja siitä, miltä oma ääni tuntuu laulaessa.

Puhelin, tallennustila ja käyttöjärjestelmä

Sovelluksen ilmoitettu vähimmäisvaatimus on Android 7.0. Se kertoo yhteensopivuuden perustason, ei sitä, että kaikki vanhemmat tai vaatimattomammat puhelimet tarjoaisivat yhtä sulavan käyttökokemuksen. Laite, jossa on vähän vapaata tallennustilaa tai joka hidastelee muutenkin, ei ole paras alusta pitkille laulu- ja editointisessioille. Ennen asentamista tarkistan vapaan tilan ja suljen tarpeettomat taustasovellukset, etenkin jos puhelin on jo valmiiksi hidas.

Jos laite kuumenee tai sovellusten vaihtaminen käy tahmeaksi, lyhyempi käyttöjakso on järkevämpi kuin useiden tallenteiden tekeminen putkeen. Äänitys on herkkä keskeytyksille, joten puhelimen pitäminen paikallaan ja ilmoitusten häiriöiden vähentäminen auttaa myös käytännössä. StarMaker on ilmainen ladata, mutta Playn kautta laskutettavat sovelluksen sisäiset ostot voivat maksaa 0,19 eurosta 214,99 euroon. Ennen maksulliseen sisältöön ryhtymistä kannattaa selvittää, mitä juuri omaan käyttöön tarvitaan, eikä ostaa mitään vain siksi, että vaihtoehto tulee vastaan.

Sovelluksen ikäluokitus on vanhempien valvonnassa. Tämä on hyvä ottaa huomioon, jos sitä käyttää nuorempi laulaja: yhdessä voidaan sopia, lauletaanko yksityisesti vai jaetaanko tallenteita muiden kanssa. Sosiaalinen toiminta tekee palvelusta erilaisen kuin pelkästä harjoittelusovelluksesta, joten perheen kannattaa keskustella siitä, millaista näkyvyyttä omalle äänelle halutaan. Jos tavoitteena on täysin yksityinen harjoittelu, on järkevää käyttää sovellusta siihen rajatusti ja jättää julkaiseminen väliin.

Kenelle yhteisöllisyys sopii – ja kenelle ei

StarMakerin käyttäjäkunta on suuri: sovelluksella on yli 500 miljoonaa asennusta, sen keskiarvo on 4,4 ja arvioita on noin 3,9 miljoonaa. Nämä luvut kertovat laajasta kiinnostuksesta, mutta eivät takaa, että jokainen pitäisi sen tyylistä tai että oma suosikkikappale löytyisi heti. Minusta laaja käyttäjäkunta tekee siitä houkuttelevan erityisesti ihmiselle, joka haluaa jakaa esityksiä ja löytää laulamiseen sosiaalista kannustusta. Yksin harjoittelevalle käyttäjälle suuri yhteisö ei välttämättä ole olennainen etu.

Vertailussa tavallisiin karaokevaihtoehtoihin StarMaker asettuu tallentamisen ja yhteisöllisyyden puolelle. Pelkkään laulun mukana seuraamiseen suunniteltu sovellus voi olla nopeampi ja vähemmän häiritsevä, kun taas laulunopetukseen keskittyvä työkalu voi palvella paremmin henkilöä, joka haluaa järjestelmällistä ohjausta. StarMakerin paras käyttötilanne on näiden välissä: haluan laulaa, kuulla oman suoritukseni ja ehkä jakaa sen, mutta en tarvitse varsinaista laulutuntia. Jos tavoite on ammattimainen äänitystyö, erillinen äänityssovellus tarjoaa todennäköisesti tarkoituksenmukaisemman ympäristön.

Sovellusta päivitetään versioon 9.20.2, ja se on ollut saatavilla 11.11.2013 lähtien. Pitkä historia ei itsessään lupaa virheetöntä toimintaa, mutta StarMaker on selvästi vakiintunut vaihtoehto karaoke- ja lauluyhteisösovellusten joukossa. Arvioiden suuri määrä antaa päätöstä varten taustaa, mutta oma valinta kannattaa tehdä käyttötavan mukaan: olenko täällä harjoittelemassa hiljaa, tekemässä tallenteita vai hakemassa muiden reaktioita? Tämä kysymys ratkaisee enemmän kuin yleinen suosio.

Oma käyttötuomioni

Suosittelisin StarMakeria ystävälle, joka pitää karaokesta ja haluaa laulamisen lisäksi tallentaa omia versioitaan. Sen vahvuus on siinä, että harjoittelu, äänen kuuntelu ja jakaminen liittyvät samaan tekemiseen. Hyödyllisimmät pienet niksit ovat lyhyen testitallenteen tekeminen ennen pitkää sessiota, yhden kehityskohdan valitseminen kuuntelukerralle ja ympäristön rauhoittaminen ennen tärkeää ottoa. Ne tekevät käytöstä sujuvampaa ilman, että sovellukselta odottaa mahdottomia.

En valitsisi sitä, jos kaipaan vain häiriötöntä taustamusiikkia, yksityistä lauluharjoittelua ilman yhteisöä tai tarkkaa ammattilaistason äänitystyönkulkua. Myös hitaalla tai lähes täyteen ahdetulla puhelimella pitkät sessiot voivat olla turhan raskaita, joten silloin lyhyet kokeilut ovat viisaampi lähtökohta. Kokonaisuutena StarMaker on parhaimmillaan silloin, kun laulaminen saa olla sekä hauskaa että vähän tavoitteellista: voin kokeilla, kuunnella ja päättää itse, jääkö esitys omaksi ilokseni vai jaanko sen eteenpäin.

Käytännön rutiini, joka auttaa saamaan tallenteesta enemmän irti

Minulle toimivin tapa käyttää tällaista karaoke-ympäristöä ei ole aloittaa heti täydestä esityksestä, vaan tehdä laulamisesta muutaman pienen päätöksen sarja. Valitsen ensin kappaleen, kuuntelen taustaa ja mietin, missä kohdassa yleensä kiirehdin tai hengitys loppuu. Sitten teen lyhyen kokeilun ja kuuntelen sen ennen kuin päätän jatkanko koko laulun kanssa. Näin vältyn käyttämästä pitkää aikaa ottoon, jonka ongelman olisin huomannut jo ensimmäisestä säkeestä.

Kun harjoittelen samaa kappaletta useana päivänä, en yrittäisi arvioida joka kerta kaikkea uudestaan. Yhtenä iltana voin kiinnittää huomion rytmiin, toisena siihen, kuuluvatko sanat selvästi ja kolmantena siihen, pysyykö ääni tasaisena pidemmissä fraaseissa. Tallenteiden vertailu tekee kehityksen kuulemisesta helpompaa kuin pelkkä tunne siitä, että laulu sujui tänään paremmin. Tämä on hyödyllistä etenkin silloin, kun harjoittelu tapahtuu lyhyissä pätkissä eikä mukana ole opettajaa tai muuta kuulijaa antamassa palautetta.

Äänieditoreista saa eniten irti, kun niitä käyttää harkitusti eikä peitä niillä jokaista epävarmaa kohtaa. Jos laulu kuulostaa luonnottomalta, kokeilen ensin muuttaa omaa tapaani laulaa tai tallentaa uuden oton ennen kuin säädän ääntä voimakkaasti. Tavoitteena voi olla siistimpi ja miellyttävämpi tallenne, mutta oman äänen luonne saa silti kuulua. Tässä on olennainen ero harjoittelun ja esityksen välillä: harjoitusversiossa virheistä oppii, kun taas jaettavaan tallenteeseen voi käyttää enemmän aikaa valintaan ja viimeistelyyn.

Milloin yhteisöstä on oikeasti hyötyä?

Jakaminen on luontevinta silloin, kun se tuo laulamiseen syyn palata eikä tunnu velvollisuudelta. Voin esimerkiksi tehdä kappaleesta version ystävälle tai osallistua lauluhetkeen yhdessä jonkun toisen kanssa, jos sellainen tapa sopii omaan käyttöön. Tällöin sovelluksen sosiaalinen puoli tekee harrastuksesta yhteisen aiheen eikä vain puhelimeen tallennettua harjoitusta. Toisaalta jos alan miettiä liikaa sitä, miten muut arvioivat ääntäni, yhteisö voi viedä huomion pois itse laulamisesta. Silloin kannattaa pitää harjoitukset yksityisinä ja jakaa vain ne otot, joista itse pitää.

Nuoremmalle käyttäjälle ei riitä, että aikuinen auttaa asentamisessa. Kannattaa jutella siitä, mitä julkaiseminen tarkoittaa, millaisen tallenteen haluaa pitää omana ja millaisia yhteisön kohtaamisia on valmis ottamaan vastaan. Vanhempien valvontaan viittaava ikäluokitus tekee tästä keskustelusta erityisen luontevan. Samalla voidaan sopia käytännön rajat: käytetäänkö sovellusta yhteisessä huoneessa, kuunnellaanko tallenne yhdessä ja saako esityksiä jakaa ilman erillistä sopimista. Näin laulaminen pysyy hauskana tekemisenä eikä yksityisyys jää jälkikäteen mietittäväksi asiaksi.

Jos en halua yhteisöä lainkaan, sovelluksesta voi silti saada iloa tallennus- ja kuuntelupuolesta, mutta silloin kannattaa hyväksyä, ettei sen laajempi luonne ole välttämättä tarpeellinen. Tavallinen karaokevideo sopii paremmin spontaaniin yhteislauluun, jos omaa versiota ei haluta säilyttää. Toisaalta pelkkään tekniikan harjoitteluun suunniteltu väline on mielekkäämpi, jos tärkeintä on saada täsmällistä opetuksellista palautetta. Valitsisin työkalun sen mukaan, mitä haluan tehdä laulamisen jälkeen: jatkaa harjoittelua, kuunnella omaa ottoa vai jakaa esitys.

Ennen kuin käytät rahaa tai vaihdat laitetta

Ilmainen lataus tekee kokeilemisesta helppoa, mutta maksullisiin sovelluksen sisäisiin ostoksiin kannattaa suhtautua oman tarpeen kautta. Ensin käyttäisin sovellusta siihen perusasiaan, jonka vuoksi latasin sen: laulaisin muutaman tutun kappaleen ja kuuntelisin, pidänkö tallennus- ja editointitavasta. Vasta sen jälkeen on helpompi arvioida, onko jokin maksullinen vaihtoehto minulle hyödyllinen. Jos en vielä tiedä, palaanko sovellukseen, ostoksella ei ole kiirettä.

Myös puhelimen vaihtaminen ei ole ensimmäinen ratkaisu, jos käyttö tuntuu tahmealta. Tarkistan ensin, onko laitteessa tilaa, suljen sovellukset, joita en tarvitse, ja kokeilen lyhyttä äänitystä rauhallisessa tilanteessa. Jos ongelma ilmenee vain pitkän käytön jälkeen, lyhyemmät harjoitusjaksot voivat olla käytännöllisempi tapa jatkaa kuin koko sessiosta luopuminen. Jos taas sovellus ja laite eivät toimi luotettavasti juuri silloin, kun tarvitsen tallenteen, yksinkertaisempi karaokesoitin voi olla parempi valinta kuin jatkuva yritys saada monipuolisempi työskentelytapa sopimaan väkisin.

Ennen tallennuksen jakamista kuuntelisin sen vielä kerran ajatuksella, että kuulen sen kuulokkeilla tai eri äänenvoimakkuudella kuin äänityksen aikana. Laulaminen taustan päällä voi tuntua omassa hetkessä onnistuneelta, mutta kuuntelussa paljastua, että oma ääni jää liian hiljaiseksi tai jokin kohta puuroutuu. Tällainen tarkistus auttaa tekemään päätöksen siitä, onko tallenne valmis jaettavaksi vai kannattaako tehdä uusi otto. Samalla se vähentää houkutusta korjata jälkikäteen asioita, jotka olisi ollut helpompi ratkaista jo ennen laulamista.

Minun lopullinen arvioni on, että sovelluksen suorituskykyä ei kannata ajatella pelkkänä nopeutena. Lauluhetken sujuvuuteen vaikuttavat myös se, kuinka nopeasti löydän sopivan kappaleen, pysyykö puhelin mukana tallennuksessa ja voinko jatkaa harjoittelua ilman, että jokainen otto pitää suunnitella liian tarkasti. Kun käytän lyhyitä kokeiluja, pidän ympäristön rauhallisena ja päätän etukäteen, haluanko harjoitella vai julkaista, kokemus on ennakoitavampi. Jos taas etsin kevyintä mahdollista taustamusiikkia tai vaivatonta ammattimaista äänitystyökalua, valitsisin toisenlaisen ratkaisun.

StarMaker: Sing Karaoke Songs Usein kysytyt kysymykset