Shazam: Find Music & Concerts

Analysoinut Reviewed

Kun soiva kappale jää mieleen mutta esittäjän nimi katoaa, Shazam ratkaisee ongelman tavallisesti nopeammin kuin selailu tai arvailu. Olennaista ei ole vain musiikin tunnistaminen: sovelluksesta voi etsiä myös konsertteja, sanoituksia ja videoita. Käytössäni sen vahvuus on selkeä lähtökohta — avaan sovelluksen, käynnistän tunnistuksen ja pääsen tulokseen ilman pitkää tutustumista.

Selkeä aloitus ja tutut käyttötavat

Yksi päätarkoitus, vähän etsiskelyä

Shazam on Apple Inc:n musiikki- ja äänisovellus, ja sen käyttö tuntuu keskittyvän yhteen arjen tarpeeseen: selvittää, mikä kappale soi. Tämä tekee ensiaskeleesta helpon myös ihmiselle, joka ei halua opetella kokonaisen musiikkipalvelun valikoita. Kun tunnistus on tehty, sovelluksen tarjoama polku sanoituksiin, videoihin tai konsertteihin antaa lisää tekemistä ilman, että alkuperäinen tarkoitus hämärtyy.

Pidän tätä rakennetta hyödyllisenä etenkin satunnaiselle käyttäjälle. Jos kuulen kappaleen kahvilassa tai televisiossa, en tarvitse ensin valmista soittolistaa tai tietoa artistista. Avaan sovelluksen ja annan sen hoitaa tunnistamisen. Jos taas etsin aktiivisesti uutta musiikkia, voin jatkaa tuloksesta eteenpäin. Eri tarpeet ovat lähellä toisiaan, mutta Shazam ei silti ole sama asia kuin laaja suoratoistopalvelu, jossa kuuntelu ja kirjaston hallinta ovat pääasia.

Sovelluksen nimi ja tehtävä ovat yksinkertaisia muistaa, ja tämä on pieni mutta käytännöllinen etu silloin, kun huomio on muualla. Shazamia ei tarvitse avata vain musiikista kiinnostuneena: se sopii myös tilanteeseen, jossa joku kysyy pöydässä kappaleen nimeä tai haluan myöhemmin palata äänimaisemaan, jonka kuulin ohimennen. Käyttö ei vaadi musiikkitermien tuntemista.

Mitä tunnistuksen jälkeen kannattaa tehdä

Hyvä tapa käyttää sovellusta on ajatella tunnistusta ensimmäisenä askeleena, ei koko kokemuksena. Kun kappale löytyy, tarkistan ensin nimen ja artistin, ja vasta sitten päätän, haluanko etsiä sanoituksia, videon tai konsertin. Tämä pieni järjestys auttaa välttämään turhaa selailua, jos tarkoitus oli vain saada nimi talteen.

Toinen hyödyllinen tapa on käyttää Shazamia muistivihkona uusille löydöille. Jos tunnistan useita kappaleita viikon aikana, voin palata niihin myöhemmin sen sijaan, että yrittäisin muistaa nimet ulkoa. Tämä on erityisen kätevää musiikkia kuunnellessa ystävän luona tai matkalla: tunnistan kiinnostavan kappaleen silloin, kun se soi, mutta päätän myöhemmin, haluanko kuunnella lisää. Sovellus on tässä parempi kuin kappaleen nimen kirjoittaminen kiireessä, koska tunnistus yhdistää kuullun kappaleen suoraan sen tietoihin.

Konserttien etsiminen on luonteva jatko silloin, kun löydetty artisti kiinnostaa muutenkin. En kuitenkaan käyttäisi sovellusta yksinään tapahtumien suunnitteluun, vaan pitäisin sitä vihjeenä: jos artisti osuu omaan makuun, tarkistan vielä tapahtuman yksityiskohdat muualta ennen päätöstä. Näin Shazam toimii musiikillisen kiinnostuksen herättäjänä eikä liian laajana kalenterina.

Luettavuus ja käytön sujuvuus

Lyhyt tehtävä tekee sovelluksesta helposti lähestyttävän: yleensä käyttäjä tietää jo avatessaan, mitä haluaa tehdä. Tällaisessa tilanteessa selkeys ei tarkoita pelkästään suurta tekstimäärää tai yksinkertaisia valikoita, vaan sitä, ettei tarvitse päättää monesta asiasta ennen kuin pääsee itse asiaan. Shazamin tunnistuskeskeinen idea auttaa pitämään huomion kappaleessa.

Kun tulos on löytynyt, eri jatkovaihtoehtojen olemassaolo on hyödyllistä, mutta ne voivat myös viedä huomion pois alkuperäisestä tarpeesta. Jos haluan vain tarkistaa artistin, minun ei tarvitse avata jokaista sisältöpolkua. Suosittelen etenemään tuloksen perusteella: sanoitukset ovat järkevä valinta, jos haluan ymmärtää kuulemani sanat; video tai konserttitieto taas silloin, kun etsin lisää kyseisestä artistista.

Shazam on maksuton, sen keskimääräinen arvosana on 4,7, ja sillä on yli 500 miljoonaa asennusta. Luvut kertovat laajasta käytöstä, mutta eivät yksin kerro, sopiiko sovellus jokaiselle. Käytännössä tärkeämpää on, että sen perusidea on ymmärrettävä ilman pitkää opettelua ja että sen löytöjä voi hyödyntää omassa tahdissa.

Motoriset ja aisteihin liittyvät tilanteet

Musiikin tunnistaminen voi olla helpompaa kuin kappaleen nimen kirjoittaminen, varsinkin jos ympärillä on hälinää tai puhelinta pitää käyttää nopeasti. Shazam vähentää näppäilyä siinä vaiheessa, kun kappale soi. Tämä on käytännöllinen ero tavalliseen verkkohakuun: käyttäjän ei tarvitse tietää sanoja, artistia tai edes oikeaa kirjoitusasua ennen kuin hän voi aloittaa.

Toisaalta nopea tunnistus edellyttää, että puhelimen saa esiin ja toiminnon käynnistettyä tilanteessa, jossa musiikki kuuluu. Jos kädet ovat varatut, ympäristö on levoton tai ruudun käyttäminen on hankalaa, sovelluksen käyttö voi silti olla epäkäytännöllistä. En väittäisi, että pelkkä tunnistusidea poistaa motorisia tai aisteihin liittyviä esteitä. Se vain vaihtaa yhden vaatimuksen — kirjoittamisen — toiseen, eli sovelluksen käynnistämiseen ja puhelimen suuntaamiseen kuultavaan ääneen.

Kuuloaistiin liittyvä rajoite on myös hyvä huomata: jos kappale ei kuulu selvästi tai ympäristön äänet peittävät sen, tunnistuksen lähtökohta heikkenee. Silloin sovelluksen sijasta voi olla helpompaa pyytää seurassa olevaa henkilöä auttamaan tai etsiä kappaletta muun tunnetun vihjeen avulla. Jos taas sanoitukset ovat se osa musiikkikokemusta, jota haluan seurata, niiden avaaminen tunnistuksen jälkeen voi olla hyödyllistä — mutta se ei korvaa käyttäjän omiin tarpeisiin sopivaa tekstinlukua tai muuta apuvälinettä.

Milloin käyttö onnistuu ja milloin ei

Arjen selkein käyttötapaus on kappale, joka soi hetken aikaa julkisessa tilassa. Avaan Shazamin, teen tunnistuksen ja annan tuloksen odottaa, kunnes ehdin katsoa sen rauhassa. Esimerkiksi bussissa kuultu kappale voi jäädä mieleen, vaikka en haluaisi alkaa etsiä sitä heti. Tunnistuksen jälkeen voin palata nimeen myöhemmin ja päättää, haluanko kuulla artistilta lisää.

Vastaavasti hiljainen ympäristö tai kappaleen lyhyt katkelma voi olla hankala. Jos tunnistus ei onnistu ensimmäisellä yrityksellä, kokeilisin uudelleen silloin, kun musiikki kuuluu paremmin, enkä jäisi naputtelemaan toistuvasti samaa toimintoa meluisassa tilanteessa. Tämä on hyödyllinen käytännön odotus: sovellus ei voi tunnistaa ääntä, jota puhelin ei pysty erottamaan ympäristöstään.

Shazam sopii hyvin ihmiselle, joka löytää musiikkia sattumalta ja haluaa nopeasti tunnistaa kappaleita. Se on vähemmän tarpeellinen käyttäjälle, joka kuuntelee vain jo valmiiksi tuttuja albumeita eikä etsi uusia artisteja. Jos päätavoitteeni olisi hallita laajaa musiikkikirjastoa, järjestää soittolistoja tai kuunnella kokonaisia albumeita, valitsisin ensisijaiseksi työkaluksi varsinaisen suoratoistopalvelun. Shazam täydentää sellaista palvelua paremmin kuin korvaa sen.

Vertailu hakuihin ja musiikkipalveluihin

Verrattuna käsin tehtävään verkkohakuun Shazam on parhaimmillaan silloin, kun tiedän vain miltä kappale kuulostaa. Hakukone tarvitsee yleensä jonkin kirjoitettavan vihjeen, kuten sananpätkän tai artistin nimen. Shazam lähtee liikkeelle itse äänestä, joten se säästää aikaa juuri silloin, kun kysymys on “mikä tämä kappale on?” eikä “mistä löydän tämän jo tuntemani kappaleen?”.

Suoratoistopalvelut ovat puolestaan vahvempia kuuntelussa, kirjaston rakentamisessa ja musiikin järjestämisessä. Shazamin etu on löytämisen hetkessä: se auttaa muuttamaan ohikiitävän kuuntelutilanteen tunnistetuksi kappaleeksi ja tarjoaa sen jälkeen reittejä lisätietoihin. Jos käytän molempia, ajattelen Shazamia tunnistajana ja suoratoistopalvelua varsinaisena kuunteluympäristönä. Tällainen työnjako tuntuu selkeämmältä kuin se, että odottaisin yhdeltä sovellukselta kaikkea.

Myös ihmisen kysyminen voi olla parempi vaihtoehto. Ystävä saattaa tunnistaa kappaleen heti tai muistaa sen esiintyjän, eikä puhelinta tarvitse ottaa esiin. Shazam on silti hyödyllinen silloin, kun en tunne ketään, jolta kysyä, tai haluan tarkistaa asian häiritsemättä muita. Tässä sen arvo on arkinen ja konkreettinen, ei siinä, että se korvaisi kaikki muut tavat löytää musiikkia.

Rajaukset ja päätös käytettävyydestä

Shazamin tärkein rajoite seuraa suoraan sen vahvuudesta: se on parhaimmillaan silloin, kun tunnistettava musiikki kuuluu riittävän hyvin ja käyttäjä pystyy aloittamaan toiminnon oikealla hetkellä. Se ei ole yhtä luonteva ratkaisu, jos etsin kappaletta muistamani tunnelman, melodian tai epätarkan tekstinpätkän perusteella. Silloin oma muisti, verkkohaku tai musiikkipalvelun suositukset voivat olla parempi lähtökohta.

Sovellus on merkitty vanhempien valvontaan sopivaksi, mikä on hyvä huomioida perheen laitteita ja musiikin löytämistä pohtiessa. Merkintä ei itsessään kerro, millaista sisältöä yksittäinen hakutulos tuo esiin, joten vanhemman kannattaa käyttää omaa harkintaa lapsen käytön yhteydessä. Tämä ei ole syy sivuuttaa sovellusta, vaan muistutus siitä, että musiikin tunnistamisen jälkeen käyttäjä voi päätyä artistien ja muun sisällön pariin.

Minun suositukseni on käyttää Shazamia silloin, kun musiikki osuu kohdalle yllättäen ja haluan muuttaa kuunteluhetken löydöksi. Se ei vaadi vahvaa musiikkitietämystä, ja sanoitukset, videot sekä konserttihaku antavat tunnistukselle käyttökelpoisia jatkopolkuja. Jos taas tarvitsen mahdollisimman esteettömän tavan käyttää musiikkia tai haluan ensisijaisesti kuunnella ja järjestää omaa kokoelmaa, testaisin ensin itselleni sopivaa musiikkipalvelua ja käyttöapua.

Kaiken kaikkiaan Shazam on hyvä, rajattuun tehtävään keskittyvä kumppani, ei täydellinen musiikkityökalu joka tilanteeseen. Apple Inc:n ilmainen sovellus on saanut noin 12 miljoonaa arviota ja 1,4 miljoonaa kirjoitettua arvostelua, mutta oma päätökseni perustuu ennen kaikkea siihen, kuinka vaivattomasti se auttaa tunnistamaan kuultua musiikkia. Jos löydät kappaleita usein vahingossa, pitäisin sen puhelimessa. Jos taas etsit musiikkia pääasiassa kirjoittamalla tai kuuntelet vain valmiiksi tuttuja suosikkeja, sen hyöty jää todennäköisesti pienemmäksi.

Shazam: Find Music & Concerts Usein kysytyt kysymykset