Trailmap Suomi

Analysoinut Reviewed

Kun tavallinen karttasovellus vie minut lähimmälle tielle, mutta lenkki tai retki jatkuisi mieluummin polkua pitkin, tarvitsen kartan, josta maasto hahmottuu kunnolla. Trailmap Suomi on tehty juuri tähän käyttöön: se on ulkoiluun ja liikkumiseen suunnattu karttasovellus, jossa polkujen ja maaston lukeminen on pääasia. Minusta sen vahvin puoli ei ole navigoinnin näyttävä automatiikka vaan se, että kartta auttaa valitsemaan reitin jo ennen kuin lähden liikkeelle.

Sovelluksen taustalla on suomalainen Finomena Oy. Se on maksuton ladata, ja ikäraja on PEGI 3. Playn kautta tehtäviin laskutuksiin liittyviä sovelluksen sisäisiä ostoksia on ilmoitettu väliltä 0,20–36,00 euroa, joten maksuttomuus ei tarkoita, että kaikki mahdolliset ostot olisivat poissuljettuja. Sovelluksen versio on 1.20.4, ja se toimii Android 7.0:sta alkaen. Käyttäjäarvioiden keskiarvo on 4,3, ja asennuksia on yli 50 000.

Maaston lukeminen on Trailmapin tärkein vahvuus

Polku ei ole vain viiva kartalla

Trailmapia kannattaa ajatella ennen kaikkea polku- ja maastokarttana, ei yleiskäyttöisenä navigaattorina, joka sattuu näyttämään myös ulkoilureittejä. Ero tuntuu siinä, mihin huomio kiinnittyy: suunnittelussa keskeistä on nähdä, millaisia kulkuyhteyksiä maastossa kulkee ja miten ne liittyvät toisiinsa. Kun etsin uutta kävely- tai pyöräilylenkkiä, voin ensin hahmotella sopivan suunnan ja vasta sitten päättää, mistä kohtaa lähden reitille.

Tämä on hyödyllistä etenkin silloin, kun tuttu tieverkko ei vastaa sitä, mitä haluan tehdä. Kaupunkikartta auttaa löytämään osoitteen ja ajaessa seuraavan käännöksen, mutta metsässä ratkaiseva kysymys voi olla, jatkuuko polku järkevään suuntaan vai päädynkö kiertämään takaisin samaa väylää. Trailmapin ulkoiluun painottuva näkökulma tekee tällaisesta reitin hahmottamisesta luontevampaa kuin sovelluksessa, jonka tärkein tarkoitus on ohjata autoa tai löytää yrityksiä.

Minulle tämä muuttaa myös kartan käyttöä: avaan sen usein jo kotona, en vasta silloin kun olen eksymässä. Reittien tarkastelu etukäteen auttaa vertaamaan vaihtoehtoja ja välttämään sen, että lähtisin liikkeelle vain siksi, että kartta näyttää lähimmän viivan metsän suuntaan. Kartta ei kuitenkaan poista omaa harkintaa. Näkyvä polku ei yksin kerro, onko kulku sillä hetkellä miellyttävää tai sopiiko maasto juuri omalle retkelle.

Suunnittelu ennen lähtöä tekee käytöstä sujuvampaa

Hyvä tapa käyttää sovellusta on rajata ensin retken tarkoitus. Jos tavoitteena on rauhallinen kävely, etsin yhteyksiä, joista saa mielekkään lenkin ilman turhaa paluuta samaa reittiä. Jos taas lähden pyöräilemään, kiinnitän enemmän huomiota siihen, miten eri polut kytkeytyvät toisiinsa ja millaisia vaihtoehtoja on, jos suunniteltu suunta ei tunnukaan sopivalta. Trailmapin arvo syntyy tällöin kartan tulkinnasta, ei siitä, että sovellus päättäisi puolestani, mikä reitti on paras.

Yksi käytännöllinen tapa välttää turhaa harhailua on tarkistaa lähtöpaikka ja reitin loppupuoli yhtä huolellisesti kuin keskikohta. Polkuverkostossa on helppo keskittyä kiinnostavaan metsäosuuteen ja huomata vasta myöhemmin, että paluu lähimmälle tutulle väylälle vaatii ylimääräisen kierroksen. Kun tarkistan jo suunnitteluvaiheessa, miten lenkki sulkeutuu, kartasta tulee apu kokonaisuuden rakentamiseen eikä vain yksittäisten polkujen etsimiseen.

Toinen hyödyllinen työskentelytapa on pitää varasuunnitelma mielessä. Jos reitti haarautuu tai maasto ei vastaa odotuksia, tiedän kartalta valmiiksi, mihin suuntaan voisin palata helpommalle tai tutummalle kulkuyhteydelle. Tämä ei edellytä, että suunnitelma olisi minuutilleen valmis. Päinvastoin, ulkoilussa joustavuus on usein tärkeämpää kuin tarkka etenemisaikataulu. Sovellus on parhaimmillaan, kun käytän sitä päätösten tukena enkä oleta sen korvaavan ympäristön havainnointia.

Tavallinen lähimetsäretki paljastaa hyödyn

Kuvitellaan arki-ilta, jolloin aikaa on vain tunnin lenkille ja tuttu pururata on jo nähty moneen kertaan. Avaan Trailmapin ja etsin lähialueelta polkuja, joilla saisin vaihtelua mutta en joutuisi liian kauas lähtöpaikasta. Tarkistan, voinko yhdistää pari eri osuutta lenkiksi ja palata lopuksi tuttua reittiä pitkin. Näin saan retkelle vähän löytämisen tuntua ilman, että lähden sokkona kokeilemaan jokaista haaraa.

Juuri tällaisessa tilanteessa sovelluksen maastoon keskittyvä kartta on minusta hyödyllisempi kuin puhelimen tavallinen karttanäkymä. Yleiskartta voi olla mainio keskustassa ja osoitteiden etsimisessä, mutta se ei aina auta yhtä hyvin, kun valinta tehdään kahden metsäpolun tai eri ulkoiluyhteyksien välillä. Trailmap ei silti tee lyhyestä retkestä automaattisesti huolettomampaa: jos olen uudella alueella, tarkistan myös ympäristöä ja jätän suunnitelmaan tilaa kääntyä takaisin.

Samalla tavalla sovellus auttaa viikonlopun retken valmistelussa. Voin tarkastella aluetta rauhassa ja valita, haluanko kulkea enemmän poluilla vai käyttää helpompia yhteyksiä. Se on konkreettinen etu ihmiselle, joka ei halua päättää koko ulkoilua valmiin suositusreitin perusteella. Oma reitti voi olla kiinnostavampi, mutta sen suunnitteluun kuuluu myös vastuu: kartta ei yksin arvioi kuntoa, säätä tai sitä, kuinka paljon aikaa minulla on käytettävissä.

Kenelle maastokartta sopii ja milloin valitsisin muun sovelluksen

Trailmap Suomi sopii parhaiten ihmiselle, joka liikkuu Suomessa säännöllisesti ulkona ja haluaa etsiä polkuja tai suunnitella reittejä maaston ehdoilla. Se palvelee erityisen hyvin kävelijää, retkeilijää ja pyöräilijää, jolle kartan tarkastelu on osa harrastusta eikä vain viimeinen keino löytää takaisin. Yli 62 arvostelua kertoo, että käyttäjät ovat jättäneet kokemuksistaan palautetta, ja kokonaiskeskiarvo on 4,3.

Jos taas tarvitsen ennen kaikkea vaiheittaista ohjausta autolla, lähiosoitteen hakua tai joukkoliikenteen reittiä, valitsisin siihen tarkoitukseen tehdyn yleisnavigaattorin. Trailmapin vahvuus on maaston ja polkujen tarkastelussa, joten se ei ole kaikille paras ensisijainen kartta. Myös käyttäjä, joka haluaa vain painaa yhtä painiketta ja saada valmiin lenkin ilman omaa suunnittelua, voi pitää tätä lähestymistä työläämpänä. Karttaa täytyy itse lukea ja reitin sopivuutta arvioida.

Alkuun kannattaa tehdä lyhyt tuttu reitti eikä suunnata heti pitkälle tuntemattomaan maastoon. Näin oppii, miten kartan näkymä auttaa omassa käytössä ja millaista ennakkosuunnittelua itse tarvitsee. Jos puhelin on retken ainoa navigointiväline, varautuminen on muutenkin järkevää: tarkistan ennen lähtöä akun tilanteen ja sen, että osaan palata lähtöpaikkaan myös ilman jatkuvaa ruudun tuijottamista. Sovellus helpottaa suunnittelua, mutta turvallinen retki syntyy useamman asian yhdistelmästä.

Maksuton aloitus ja harkittavat rajoitteet

Maksuton lataus madaltaa kokeilemisen kynnystä. Sovellus on ollut saatavilla 24.5.2021 alkaen, ja nykyinen versio on 1.20.4. Playn kautta laskutettavien sovelluksen sisäisten ostojen ilmoitettu hintahaarukka on 0,20–36,00 euroa. Ennen mahdollista ostoa kannattaa siis tarkistaa, mitä juuri kyseinen valinta sisältää ja sopiiko se omaan käyttöön, sen sijaan että olettaisi kaiken sisällön kuuluvan maksuttomaan lataukseen.

Keskeinen kompromissi liittyy siihen, että maastokartan hyödyntäminen vaatii käyttäjältä aktiivisuutta. Reitin valitseminen ei ole sama asia kuin navigaattorin ohjeiden seuraaminen, ja kartta voi näyttää vaihtoehtoja, joiden välillä minun täytyy itse punnita matkan mielekkyyttä. Jos haluan täysin vaivattoman, valmiiksi ohjatun kokemuksen, tämä ei välttämättä ole oikea työkalu. Jos taas pidän siitä, että saan itse rakentaa lenkin ja ymmärtää ympäristöä paremmin, sama ominaisuus on vahvuus.

Toinen käytännön raja on käyttötarkoitus: ulkoiluun painottuva kartta ei korvaa jokaista muuta karttasovellusta. Minä pitäisin puhelimessa edelleen yleiskarttaa osoitteita ja kaupunkimatkoja varten ja käyttäisin Trailmapia silloin, kun olen valitsemassa polkuja tai hahmottamassa maastossa kulkevaa reittiä. Sovellusten rinnakkainen käyttö ei ole heikkous, vaan järkevä tapa saada oikeanlainen kartta oikeaan tilanteeseen.

Kannattaako Trailmap Suomi asentaa?

Suosittelen Trailmap Suomea ulkoilijalle, joka haluaa suunnitella omat polkureittinsä eikä vain seurata valmista ajo-ohjetta. Se on erityisen mielekäs valinta, jos lähimetsien polut, retkien ennakkosuunnittelu tai maastossa liikkuminen kuuluvat tavalliseen viikkoon. Parhaimmillaan se tekee tutusta alueesta kiinnostavamman, koska huomaan kartalta yhteyksiä, joita en muuten olisi tullut ajatelleeksi.

Jos taas kartalta odotan ensisijaisesti automaattista navigointia, osoitteiden etsimistä ja mahdollisimman vähän omaa päätöksentekoa, käyttäisin siihen toista työkalua. Trailmap ei yritä olla joka tilanteen kartta, ja juuri siksi sen ulkoilupainotus on selkeä. Minun mielestäni se kannattaa kokeilla, jos haluat nähdä polkuverkoston suunnitteluvälineenä: lyhyellä tutulla lenkillä selviää nopeasti, tuntuuko maaston lukeminen hyödylliseltä osalta omaa retkeilyä.

Trailmap Suomi Usein kysytyt kysymykset