Karttaselain - Maastokartta

Analysoinut Reviewed

Kun suunnittelen retkeä tai tarkistan maastoa ennen lähtöä, haluan nähdä muutakin kuin reittiviivan tavallisen tiekartan päällä. Karttaselain - Maastokartta on Androidin kartta- ja navigointisovellus, jonka vahvuus on juuri maaston ja vesistöjen tarkastelussa. Minusta se toimii parhaiten silloin, kun karttaa käytetään suunnittelun apuna ja omien havaintojen tukena, ei automaattisena oppaana, joka tekee kaikki valinnat puolestasi.

Hyvä lähtökohta maaston lukemiseen

Ensimmäinen hyödyllinen tapa käyttää sovellusta on rauhallinen ennakkotarkistus. Kun avaan kartan, voin hahmottaa, millaista ympäristöä reitin ympärillä on: missä maasto näyttää rikkonaiselta, miten vesistöt sijoittuvat ja millaisia vaihtoehtoja etenemiselle voisi olla. Tämä on eri lähtökohta kuin tavallisessa navigointisovelluksessa, jossa huomio kiinnittyy usein siihen, kuinka nopeasti pääsee määränpäähän autolla.

Esimerkiksi viikonloppuretkellä en valitsisi reittiä vain kartan viivan perusteella. Tarkistaisin ensin lähtöpaikan ja tavoitellun suunnan, katsoisin maaston yleistä rakennetta ja vertailisin paria mahdollista etenemistapaa. Jos reitti näyttää kulkevan lähellä vettä tai selvästi vaihtelevassa maastossa, se vaikuttaa siihen, mitä pakkaan ja kuinka paljon aikaa varaan. Kartta ei korvaa paikallisia olosuhteita koskevaa harkintaa, mutta se auttaa esittämään oikeita kysymyksiä ennen kuin olen jo polulla.

Kun käytän Karttaselainta näin, sen arvo syntyy kartan yksityiskohtien tarkastelusta eikä siitä, että sovellus lupaisi ratkaista jokaisen navigointitilanteen. Se sopii retkeilyn lisäksi ihmiselle, jonka työ tai vapaa-aika vie vesille ja maastoon. AccelBit Oy:n tekemä sovellus asettuu siis tavallisen kartan ja erikoistuneemman maastotyökalun välimaastoon: se on helpompi ottaa mukaan arkiseen suunnitteluun kuin raskas ammattiohjelmisto, mutta vaatii käyttäjältä enemmän kartan lukemista kuin perusreittiohje.

Suunnittelu ennen lähtöä

Käytännössä tekisin kartan tarkastelusta toistuvan rutiinin. Ensin etsin kohteen, sitten tarkistan sen ympäristön riittävän laajalta alueelta ja vasta sen jälkeen keskityn yksittäiseen reittiosuuteen. Jos aloittaa liian läheltä, kokonaisuus katoaa: vesistö tai maastonmuoto, joka vaikuttaa reitin valintaan, voi jäädä ruudun ulkopuolelle. Kun näkymää vuorottelee laajan hahmotelman ja yksityiskohtien välillä, suunnitelmasta tulee realistisempi.

Hyödyllinen tapa on myös verrata karttanäkymää siihen, mitä maastossa oikeasti voi tehdä. Kartan perusteella voi arvioida suuntaa ja ympäristöä, mutta käytännön etenemiseen vaikuttavat esimerkiksi sää, näkyvyys, kulkukelpoisuus ja omat taidot. En lähtisi syrjäiseen paikkaan vain siksi, että kartalla reitti näyttää lyhyeltä. Karttaselain toimii parhaiten, kun se auttaa muodostamaan suunnitelman, jota käyttäjä osaa tarvittaessa muuttaa.

Asetukset ja valmistautuminen

Ennen kuin nojaan sovellukseen retkellä, käyn läpi sen asetukset ja tarkistan, että käyttö tuntuu omassa tilanteessani luontevalta. Näytön selkeys ja kartan mittakaavan vaihtaminen ovat käytännössä tärkeämpiä kuin se, kuinka monta toimintoa valikossa on. Karttaa kannattaa kokeilla etukäteen tutulla alueella: näin huomaa, miten oma puhelin reagoi zoomaukseen ja näkymän siirtämiseen sekä millä tarkkuudella yksityiskohdat on helppo lukea.

Toinen olennainen valmistelutapa on varmistaa, että ymmärtää sovelluksen käytön omassa verkkoympäristössä. En rakentaisi maastossa tarvittavaa suunnitelmaa sen varaan, että kaikki toimii samalla tavalla kuin kotona hyvän yhteyden äärellä. Jos retki suuntautuu paikkaan, jossa yhteys voi olla epävarma, tarkistan sovelluksen toiminnan ja karttojen saatavuuden jo ennen lähtöä enkä oleta ominaisuutta, jota en ole itse testannut. Tämä on pieni vaiva, joka ehkäisee ikävän yllätyksen silloin, kun puhelimella pitäisi pystyä tarkistamaan suunta.

Samalla kannattaa miettiä akun käyttöä ja varasuunnitelmaa. Pitkä kartan tarkastelu kuluttaa puhelinta, ja kylmä tai jatkuva näytön käyttö voi hankaloittaa tilannetta. Pidän paperikarttaa tai muuta luotettavaa varakeinoa järkevänä etenkin silloin, kun olen kaukana tutuista reiteistä. Sovellus on kätevä osa varustusta, mutta en käsittelisi sitä yksinään täydellisenä turvavarusteena.

Nopeammat tavat käyttää karttaa

Kun olen tutustunut alueeseen etukäteen, en käytä retkellä aikaa saman haun ja zoomauksen toistamiseen alusta asti. Minulle toimiva tapa on päättää jo kotona muutama tarkistuspiste: lähtöalue, mahdollinen suunnanmuutos ja kohta, jossa arvioin reitin jatkoa uudelleen. Tällainen oma rutiini tekee käytöstä nopeampaa ilman, että oletan sovelluksessa olevan automaattisia pikatoimintoja tai ominaisuuksia, joita en ole tarkistanut.

Jos suunnittelen samaa aluetta myöhemmin uudelleen, kirjaan itselleni ylös paikan nimen ja sen, mitä halusin kartasta selvittää. Näin seuraavalla kerralla en aloita täysin tyhjästä. Karttaselain on hyödyllinen tällaisessa toistuvassa työskentelyssä, koska maastoa voi tarkastella tarpeen mukaan eri mittakaavoissa ja palata samoihin suunnittelukysymyksiin. Varsinaiset muistiinpanot kannattaa kuitenkin säilyttää tavalla, jonka itse varmasti löydän, eikä olettaa karttasovelluksen hoitavan niitä puolestani.

Vesillä liikkuessa käytän karttaa eri tavalla kuin metsäretkeä suunnitellessa. En keskity vain siihen, mistä pääsen määränpäähän, vaan tarkastelen ensin ympäröiviä vesialueita ja niiden suhdetta suunniteltuun matkaan. Kartta auttaa hahmottamaan reitin kontekstia, mutta se ei itsessään kerro kaikkia olosuhteita tai tee turvallisuusarviota. Siksi tarkistan ajantasaiset olosuhteet muualta ja pidän navigoinnin vastuullisena omana tehtävänäni.

Arjessa sovellus voi olla hyödyllinen myös ilman varsinaista retkeä. Jos olen menossa uudelle ulkoilualueelle, voin ennen lähtöä katsoa, millaiseen ympäristöön olen menossa ja mitä reittivaihtoehtoja on järkevää selvittää. Tämä auttaa valitsemaan sopivat jalkineet ja arvioimaan, kannattaako ottaa mukaan enemmän varusteita. Se on pieni mutta konkreettinen ero verrattuna siihen, että avaisin kartan vasta parkkipaikalla.

Mihin tavallinen karttasovellus riittää paremmin?

Karttaselainta ei tarvitse käyttää kaikkeen. Jos ajan kaupungissa osoitteesta toiseen, tavallinen navigointisovellus on yleensä parempi: se on rakennettu nopeaan reittiopastukseen ja liikenteen seuraamiseen. Myös yksinkertaisella kävelymatkalla tutussa ympäristössä yleiskartta voi olla kevyempi vaihtoehto. Karttaselain nousee esiin silloin, kun haluan ymmärtää maaston tai vesistöjen sijaintia tarkemmin kuin arjen tiekartta yleensä tarjoaa.

Toisaalta karttapainotteinen käyttö edellyttää kärsivällisyyttä. Sovellus ei muuta suunnittelua automaattisesti valmiiksi retkeksi, eikä karttanäkymä yksin kerro, mikä reitti on käyttäjälle sopiva. Aloittelija voi aluksi joutua pysähtymään miettimään, mitä kartan yksityiskohdat tarkoittavat ja mikä mittakaava auttaa parhaiten. Jos kaipaan jatkuvaa, selkeää askel askeleelta -opastusta, valitsisin rinnalle tai tilalle sovelluksen, jonka päätehtävä on reittiopastus.

Myös käyttötapa vaikuttaa siihen, kuinka paljon sovelluksesta saa irti. Kokeneelle retkeilijälle kartan tarkastelu ja reittivaihtoehtojen vertailu voivat tuntua luontevilta. Jos taas haluan vain nopeasti nähdä, missä olen ja mihin suuntaan lähteä, yksinkertaisempi paikannusratkaisu voi olla mukavampi. Karttaselain palkitsee ennen kaikkea käyttäjän, joka haluaa itse tutkia ympäristöä eikä odota yhden painalluksen ratkaisevan kaikkea.

Hinta, soveltuvuus ja käytön rajat

Sovellus on maksuton ladata, mutta siihen kuuluu sovelluksen sisäisiä ostoja, joiden hinta on Playn kautta laskutettaessa 10,49–40,49 euroa. Ennen maksulliseen sisältöön sitoutumista miettisin, kuinka usein todella liikun maastossa tai vesillä ja mitä juuri oma käyttö edellyttää. Satunnaiseen kartan tarkistamiseen maksuton käyttö voi riittää; aktiiviselle käyttäjälle lisäostot voivat olla harkinnan arvoisia, jos ne vastaavat konkreettiseen tarpeeseen. En tekisi ostopäätöstä pelkän yleisen kiinnostuksen perusteella.

Google Playn keskiarvo on 4,5, ja sovelluksella on yli miljoona asennusta. Nämä luvut kertovat, että kyse ei ole marginaalisesta kokeilusta, mutta eivät takaa, että käyttötapa sopii kaikille. Se on suunnattu kaikenikäisille, ja sen PEGI 3 -ikäluokitus tekee selväksi, ettei sisältö ole lapsille sopimaton. Silti maastossa liikkumiseen liittyvä opastus ja turvallisuus ovat aikuisen vastuulla, etenkin jos sovellusta käyttää nuoren kanssa retken suunnitteluun.

Versio 2.6.169 vaatii Android 6.0:n tai sitä uudemman. Sovellus on julkaistu 12.6.2011, joten se on ollut tarjolla pitkään, ja sillä on 11 000 arvostelua sekä 3 200 kirjoitettua arviota. Käyttäisin näitä taustatietoja lähinnä suuntaa antavana merkkinä vakiintuneesta tuotteesta, en todisteena siitä, että jokainen puhelin tai retkeilytapa toimisi ongelmitta. Oman laitteen ja tärkeimmän käyttötavan kokeileminen ennen pitkää reissua on silti paras testi.

Kenelle Karttaselain sopii?

Suosittelisin sitä ihmiselle, joka haluaa suunnitella vaellusta, tarkastella vesistöjen ympäristöä tai saada maastosta enemmän irti kuin tavallinen tiekartta näyttää. Se sopii myös käyttäjälle, joka palaa samoille alueille ja haluaa muodostaa niistä vähitellen paremman kokonaiskuvan. Käytännössä suurin hyöty tulee siitä, että pysähdyn ennen lähtöä tutkimaan aluetta ja teen omat päätökseni kartan perusteella.

Jättäisin sen vähemmälle käytölle, jos tarvitsisin ensisijaisesti reaaliaikaista autonav­igointia, vaivatonta ääniopastusta tai täysin aloittelijalle valmiiksi päätettyä reittiä. Silloin tarkoitukseen suunniteltu reittisovellus on todennäköisesti sujuvampi. Myös maastossa käyttäjän, joka ei halua perehtyä kartan lukemiseen, kannattaa aloittaa helpommasta vaihtoehdosta eikä olettaa, että yksityiskohtaisempi kartta on automaattisesti parempi.

Kannattaako se ottaa mukaan?

Minun arvioni on, että Karttaselain on parhaimmillaan harkitsevan käyttäjän työkaluna: ensin tutkin alueen, sitten teen suunnitelman ja retkellä tarkistan tilanteen tarpeen mukaan. Sen vahvuus ei ole yleiskäyttöisen navigoinnin korvaaminen vaan maaston ja vesien tarkasteluun keskittyminen. Kun sovellusta käyttää toistuvalla tavalla, sen karttanäkymästä saa enemmän irti ja suunnittelu tuntuu vähemmän sattumanvaraiselta.

Jos kaipaat juuri tällaista näkymää ja olet valmis tarkistamaan omat asetuksesi sekä testaamaan sovelluksen ennen tärkeää matkaa, pitäisin sitä kokeilemisen arvoisena. Maksuton aloitus madaltaa kynnystä, mutta maksullisista lisäostoista kannattaa päättää vasta oman käytön perusteella. Paras syy valita Karttaselain on se, että haluat itse ymmärtää maastoa paremmin – ei se, että odotat sovelluksen tekevän retkipäätökset puolestasi.

Karttaselain - Maastokartta Usein kysytyt kysymykset