Wikiloc - Maailman Reitit

Analysoinut Reviewed

Kun lähden vieraaseen maastoon, vaikein osuus ei yleensä ole itse kävely vaan sopivan reitin löytäminen ennen lähtöä. Wikiloc – Maailman Reitit on ulkoiluun keskittyvä kartta- ja navigointisovellus, jonka idea on yhdistää muiden tallentamat reitit omien retkien suunnitteluun ja tallentamiseen. Minusta se toimii parhaiten silloin, kun en halua vain seurata tuttua polkua, vaan nähdä, millaisia vaihtoehtoja lähistöllä kulkee ja mitä muut ovat oikeasti kulkeneet.

Sovelluksen on kehittänyt Wikiloc Outdoor, ja sen voi asentaa maksutta. Se kuuluu karttojen ja navigoinnin joukkoon, mutta tuntuu käytössä ennen kaikkea ulkoilijoiden reittiyhteisöltä: kartan rinnalla tärkeää on muiden jakama reittitieto. Sovelluksella on 4,7:n keskiarvo noin 159 000 arviosta, ja asennuksia on yli 10 miljoonaa. PEGI 3 kertoo, että sisältö sopii kaikenikäisille; käytännössä se ei kuitenkaan korvaa aikuisen harkintaa maastossa liikkumisesta.

Reitin valinta alkaa omasta retkestä

Rajaa vaihtoehdot ennen kuin lähdet

Kun suunnittelen retkeä, aloitan yleensä paikasta ja siitä, millaista ulkoilua haluan tehdä. Wikilocissa muiden käyttäjien tallentamat reitit auttavat hahmottamaan, missä polkuja kulkee ja millaisia lenkkejä alueelta löytyy. Tämä on hyödyllisempää kuin pelkkä viiva tavallisessa kartassa: reittijälki antaa lähtökohdan vertailla vaihtoehtoja ennen kuin olen jo autossa tai polun alussa.

Reitin nimeen ei silti kannata luottaa yksin. Minä katson kokonaisuutta: lähtöpistettä, reitin kulkua kartalla ja sitä, sopiiko lenkki omaan päivään. Jos suunnittelen rauhallista kävelyä, pitkältä tai hankalalta näyttävä jälki ei muutu sopivaksi vain siksi, että se on muiden tallentama. Samoin pyöräilyyn merkitty reitti ei automaattisesti ole mielekäs kävelyreitti. Käyttäjien jäljet ovat arvokasta paikallistietoa, mutta eivät maaston virallinen lupaus.

Yksi käytännöllinen tapa käyttää sovellusta on verrata kahta lähialueen reittiä ennen päätöstä. Jos toinen kiertää takaisin lähtöpisteeseen ja toinen päättyy eri paikkaan, ero vaikuttaa myös siihen, miten palaan kotiin tai järjestän kyydin. Tällainen tarkistus tuntuu pieneltä, mutta säästää helposti turhalta edestakaisin kulkemiselta. Reittipalvelu auttaa löytämään vaihtoehdot; retken logistiikka jää silti minulle.

Valitse jälki, älä pelkkää lupausta

Reitin etsinnässä sovelluksen vahvuus on määrä ja paikallisuus: eri käyttäjien tallenteet voivat paljastaa polkuja, joita en osaisi etsiä pelkän yleiskartan perusteella. Samalla suuri reittivalikoima vaatii valikointia. Suosittelen suhtautumaan jokaiseen jälkeen ehdotuksena, ei valmiina suosituksena. Tarkista, että reitti alkaa paikasta, johon pääset, ja että sen muoto sopii omaan suunnitelmaasi.

Ennen lähtöä mietin myös, tarvitseeko minun seurata tallennettua reittiä tarkasti vai riittääkö, että saan alueesta yleiskuvan. Jos tarkoitus on kulkea metsässä ilman kiirettä, reitti voi toimia suunnan antajana. Jos taas päivän onnistuminen riippuu siitä, että osun tiettyyn risteykseen tai palaan täsmällisesti samaan paikkaan, tarkistan suunnitelman huolellisemmin ja pidän mukana varasuunnitelman. Yhteisön reittitieto on parhaimmillaan hyvä lähtöpiste, ei maastossa tehtävän harkinnan korvike.

Reitin seuraaminen ja oman jäljen tallentaminen

Puhelimesta tulee retken työväline

Kun valinta on tehty, sovelluksen arvo siirtyy hausta kulkemiseen. Reitin seuraaminen puhelimella on luontevaa, jos haluan tarkistaa, kuljenko suunniteltua linjaa. Käytännössä en kuitenkaan tuijota näyttöä joka askeleella. Vilkaisen karttaa risteyksissä tai silloin, kun polku haarautuu, ja keskityn muuten ympäristöön. Näin puhelin auttaa ilman, että retki muuttuu jatkuvaksi näytön seuraamiseksi.

Realistinen esimerkki on iltapäivän kävely uudessa lähimetsässä. Etsin ensin sopivan lenkin, vertaan sen alkupistettä omaan saapumispaikkaani ja avaan reitin mukaan vasta polulla. Jos vastaan tulee kohta, joka näyttää kulkukelvottomalta tai on suljettu, en jatka vain sovelluksen viivaa seuraten. Pysähdyn, tarkistan vaihtoehdot ja valitsen turvallisen suunnan. Tällaisessa käytössä Wikiloc vähentää arvailua, mutta päätösvalta pysyy kulkijalla.

Puhelin ei myöskään ole taianomainen erämaalaite. Navigoinnin onnistuminen riippuu siitä, että laitteessa riittää virtaa ja että pystyn käyttämään karttaa olosuhteisiin sopivasti. Siksi lataan puhelimen ennen pitkää retkeä ja mietin etukäteen, miten toimin, jos näyttöä ei voi tai halua käyttää. Jos lähden paikkaan, jossa eksymisen seuraukset olisivat vakavat, en tekisi sovelluksesta ainoaa navigointikeinoani.

Oma aktiviteetti tekee reissusta muistettavan

Wikilocissa voi myös tallentaa omia ulkoiluaktiviteetteja. Tästä on hyötyä, vaikka en julkaisisikaan reittejä muille: oma jälki auttaa palauttamaan mieleen, mistä kuljin, ja voi tehdä onnistuneesta lenkistä helpommin toistettavan. Jos löydän hyvän kierroksen koiran kanssa tai sopivan pyörälenkin, tallennus antaa tavan palata siihen myöhemmin sen sijaan, että luottaisin muistiini.

Tallennuksen kanssa kannattaa ajatella jo etukäteen, mitä jäljellä haluaa tehdä. Jos tarkoitus on vain pitää kirjaa omasta retkestä, tallennus on henkilökohtainen apu. Jos taas haluan antaa reitin muiden käyttöön, sen pitää olla ymmärrettävä myös sellaiselle, joka ei tunne aluetta. Lähtökohta, kulun suunta ja mahdolliset epäselvät kohdat merkitsevät silloin enemmän kuin pelkkä viiva kartalla. Tämä on yksi sovelluksen kiinnostavista puolista: ulkoilija voi olla sekä reittien käyttäjä että niiden lähde.

Toinen hieman yllättävä hyöty syntyy toistuvista retkistä. Kun tallennan uuden lenkin, voin myöhemmin verrata sitä omaan käsitykseeni alueesta ja muistaa, mistä polulle pääsi. Se on erityisen kätevää, jos tutkin uutta seutua vaiheittain enkä halua ratkaista kaikkea yhdellä pitkällä retkellä. En silti käyttäisi tallennettua jälkeä todisteena siitä, että reitti on aina kuljettavissa: olosuhteet ja maasto voivat muuttua.

Handoff: reittiyhteisöstä omaan suunnitelmaan

Wikilocin selkein työnkulku on siirtymä muiden kokemuksista omaan retkeen: löydän jäljen, arvioin sen, seuraan sitä ja voin lopuksi tallentaa oman kulkuni. Tässä on samalla sen tärkein kompromissi. Reittien laatu ja hyödyllisyys riippuvat siitä, miten hyvin käyttäjien tallenteet kuvaavat todellisuutta ja miten tarkasti minä osaan valita niiden joukosta. Sovellus voi auttaa löytämään vaihtoehtoja, mutta minun on sovitettava ne omaan kuntooni, aikaan ja kulkutapaan.

Jos suunnittelen retkeä yhdessä ystävän kanssa, lähetän hänelle tiedon siitä, minkä reitin olen valinnut ja mistä aiomme lähteä. Itse sovellus ei poista tarvetta sopia käytännön asioista: tapaamispaikka, paluu ja mahdolliset muutokset pitää ajatella erikseen. Tämä on tärkeä ero verrattuna navigointiin, jossa pääasia on päästä nopeasti osoitteesta toiseen. Wikiloc on ulkoilureittien löytämiseen ja tallentamiseen, ei kaiken retkijärjestelyn automaattinen hoitaja.

Missä Wikiloc toimii parhaiten – ja missä se tökkii

Hyvä vaihtoehto, kun etsit polkuja

Perinteinen karttasovellus on usein parempi, jos haluan ajaa perille, löytää kadunnimen tai suunnistaa kaupungissa. Se näyttää yleensä arjen kohteet ja kulkuyhteydet tutulla tavalla. Wikiloc puolestaan tuntuu luontevammalta, kun kysymys kuuluu: mitä reittejä tällä alueella on kuljettu, ja voisinko tehdä niistä oman retken? Nämä työkalut eivät siis aina kilpaile keskenään. Monella retkellä käyttäisin karttasovellusta saapumiseen ja Wikilocia itse ulkoilureitin hahmottamiseen.

Se sopii erityisesti ihmiselle, joka liikkuu useammalla tavalla ja haluaa löytää muiden tallentamia reittejä eri paikoista. Myös paikallinen ulkoilija voi hyötyä siitä, kun tuttu alue alkaa tuntua nähdyltä ja etsii uutta lenkkiä. Aloittelijalle tärkeintä on muistaa, ettei reitin olemassaolo kerro automaattisesti sen vaikeustasosta tai tämänhetkisistä olosuhteista. Kokeneelle käyttäjälle taas arvo voi olla siinä, että hän löytää lähtökohtia ja tallentaa omia kierroksiaan järjestelmällisesti.

Jos haluan vain navigoida autolla, etsin ravintolan tai saada yksinkertaisen kaupunkikävelyn suunniteltua, valitsisin todennäköisesti tavallisen kartan. Samoin jos en halua selata muiden tekemiä reittejä enkä tallenna omia ulkoiluja, Wikilocin yhteisöllinen puoli ei välttämättä tuo tarpeeksi lisäarvoa. Se ei ole huono käyttötapaus, vaan merkki siitä, että sovellus on suunnattu nimenomaan reittipohjaiseen ulkoiluun.

Kitkaa syntyy valinnasta ja maaston todellisuudesta

Ensimmäinen hankaluus on vaihtoehtojen arviointi. Kun reittejä löytyy monenlaisia, sopivan löytäminen voi vaatia enemmän harkintaa kuin pelkän suosituimman jäljen avaaminen. Käyttäjien reitit voivat olla eri tarkoituksiin ja eri kokemustasoille, joten kartalla houkutteleva kierros ei välttämättä ole omaan päivään sopiva. Minusta tämä on sovelluksen luonteva hinta: laaja yhteisö tarjoaa löytöjä, mutta käyttäjä joutuu tekemään toimituksellisen työn itse.

Toinen raja tulee vastaan, kun navigoinnilta odottaa varmuutta kaikissa tilanteissa. Ulkoilussa polku voi olla vaikea nähdä, maasto muuttua tai olosuhde poiketa siitä, mitä tallennushetkellä vallitsi. Reittiviiva auttaa hahmottamaan suuntaa, mutta ei kerro kaikkea, mitä paikan päällä pitää tietää. Jos minulla on tiukka aikataulu, vaikea maasto tai vähän kokemusta, valitsen mieluummin selkeän ja hallittavan retken kuin luotan tuntemattomaan jälkeen vain siksi, että se näyttää kiinnostavalta.

Kolmas kitkan lähde on se, että sovelluksen hyöty kasvaa, kun käyttäjä käyttää aikaa reitin valintaan ja oman suunnitelman tekemiseen. Jos haluan yhden painalluksen ratkaisun, tämä voi tuntua hitaalta. Toisaalta juuri vertailu tekee sovelluksesta hyödyllisen silloin, kun etsin vaihtoehtoa enkä vain navigoi valmiiseen määränpäähän. Tämä ero kannattaa tunnistaa ennen lataamista.

Maksuton aloitus ja harkittavat ostot

Sovelluksen voi ottaa käyttöön ilmaiseksi, joten sitä on helppo kokeilla ennen kuin päättää, sopiiko se omaan ulkoiluun. Sovelluksen sisäisiä ostoksia on tarjolla 1,19–19,99 euron hintahaarukassa, jos maksu kulkee Google Playn kautta. En tekisi ostospäätöstä vain siksi, että retki on tulossa: ensin kannattaa kokeilla, vastaako reittien etsiminen ja tallentaminen omaa tapaa suunnitella ulkoilua. Ostosten hinnat voivat vaihdella sen mukaan, miten maksu tehdään, joten tarkistan aina näkyvän hinnan omasta sovelluskaupasta ennen vahvistusta.

Wikiloc on ollut saatavilla 17.2.2012 lähtien, ja se on ehtinyt rakentua suureksi reittipalveluksi. Tämä pitkä tausta näkyy ennen kaikkea siinä, että idea ei rajoitu yhden retken navigointiin: käyttäjä voi palata löydettyihin reitteihin ja tuoda mukaan omia jälkiään. En silti valitsisi sovellusta pelkän käyttäjämäärän perusteella. Ratkaisevaa on, löytyykö omilta alueilta ja omalle lajille sopivaa sisältöä.

Kenelle suosittelisin sitä

Suosittelen Wikilocia ystävälle, joka käy kävelyllä, patikoimassa tai pyöräilemässä ja haluaa löytää reittejä oman tutun lenkin ulkopuolelta. Se on parhaimmillaan, kun käytän sitä ennen retkeä vaihtoehtojen kartoittamiseen, maastossa suunnan tarkistamiseen ja jälkeenpäin oman kulun tallentamiseen. Käytännöllisin vinkkini on verrata reitin alkua, kokonaisuutta ja paluuta ennen lähtöä, eikä arvioida sopivuutta pelkän nimen perusteella.

Jos taas etsit ensisijaisesti osoitteisiin perustuvaa navigaattoria tai haluat mahdollisimman yksinkertaisen, valmiiksi ohjatun reitin, jokin yleiskartta voi tuntua paremmalta. Wikiloc vaatii omaa harkintaa, mutta antaa vastineeksi ulkoiluun keskittyvän tavan löytää ja tallentaa reittejä. Minulle sen paras lopputulos ei ole pelkästään perille pääseminen, vaan tunne siitä, että löysin uuden lenkin ja pystyn palaamaan siihen myöhemmin. Kun muistan tarkistaa reitin sopivuuden ja suhtaudun karttaan apuna, Wikiloc – Maailman Reitit on aidosti hyödyllinen kumppani ulkoilupäivän suunnittelussa.

Valmistele retki myös silloin, kun reitti näyttää helpolta

Yksi tapa vähentää epävarmuutta on tarkastella reittiviivaa kahdessa osassa: ensin sitä, miten pääsen lähtöpaikalle, ja sitten sitä, miten selviän lenkin jälkeen. Jos aloitan julkisella liikenteellä tai ystävän kyydillä, päätepisteen sijainti voi olla yhtä tärkeä kuin itse polku. Pysähdyn myös miettimään, onko suunnitelma helppo lyhentää, jos sää, oma vire tai päivän aikataulu muuttuu. Tällainen ennakointi tekee sovelluksesta käytännöllisemmän, koska reitti ei jää irralliseksi karttakuvaksi vaan muuttuu toteuttamiskelpoiseksi retkeksi.

Perheen kanssa liikkuessa en valitsisi jälkeä vain sen perusteella, että se näyttää kartalla mutkattomalta. Mietin etukäteen, voiko ryhmä kulkea koko lenkin samaa tahtia ja onko paluu selkeä kaikille. Sovellus auttaa löytämään vaihtoehtoja, mutta reitin sopivuuden ratkaisee se, keitä on mukana ja millainen päivä heillä on. Tästä syystä Wikiloc on minusta hyödyllinen suunnitteluväline myös silloin, kun lopullinen päätös on jättää kiinnostava reitti myöhemmäksi.

Pidä reittitieto ja oma havainto rinnakkain

Kun olen maastossa, käytän reittijälkeä viitteenä enkä anna sen syrjäyttää havaintoja. Jos polku näyttää jatkuvan eri suuntaan kuin tallenne tai maastossa on este, pysähdyn ennen kuin teen seuraavan päätöksen. Käytännössä tämä tarkoittaa, että tarkistan sijaintini rauhassa ja vertaan vaihtoehtoja, enkä yritä korjata harhautumista kiireessä kävelemällä summassa. Tällainen pieni tauko on usein hyödyllisempi kuin jatkuva kartan vilkuilu.

Myös reitin tallentaminen kannattaa erottaa sen julkaisemisesta. Omaa kulkua voi kirjata muistoksi tai myöhempää käyttöä varten ilman, että jokainen retki olisi automaattisesti muille sopiva suositus. Jos jaan jäljen, lisäisin mukaan selkeän lähtökohdan ja kuvauksen siitä, millaiselle kulkijalle reitti omasta mielestäni sopii. Näin yhteisön seuraava käyttäjä saa enemmän kuin viivan ja voi tehdä harkitumman päätöksen.

Milloin valitsisin jonkin muun työkalun

Jos retken onnistuminen edellyttää yksityiskohtaista maaston tulkintaa tai varmaa toimintaa alueella, jota en tunne, en nojaisi pelkästään yhteisön tallentamaan jälkeen. Ottaisin mukaan toisen sopivan suunnistustavan ja pitäisin reitin sellaisena, että voin muuttaa suunnitelmaa. Vastaavasti kaupungissa, jossa tavoite on löytää osoite tai siirtyä paikasta toiseen, yleiskartta on yleensä suorempi ratkaisu eikä reittiyhteisön selaamisesta ole yhtä paljon hyötyä.

Wikilocin vahvuus ei siis ole se, että se tekisi retkestä automaattisesti helpon, vaan että se avaa valikoiman muiden kulkemia polkuja ja auttaa muuttamaan löydön omaksi suunnitelmaksi. Jos pidän huolen siitä, että reitti sopii omaan tilanteeseeni, tarkistan paluun ja suhtaudun karttaan apuvälineenä, sovellus palvelee hyvin sekä satunnaisia kävelyitä että suunnitelmallisempaa ulkoilua. Minä aloittaisin maksuttomalla kokeilulla omalta lähialueelta ja katsoisin, löytyykö sieltä oikeasti sellaisia lenkkejä, joita haluan kulkea.

Wikiloc - Maailman Reitit Usein kysytyt kysymykset