Apple Music

Analysoinut Reviewed

Kun etsin musiikkia työn, matkan tai rauhallisen illan taustalle, haluan sovelluksen, jossa kuuntelun aloittaminen ei vaadi oman kokoelman jatkuvaa järjestämistä. Apple Music toimii minulle ennen kaikkea kuuntelupalveluna: valitsen tilanteeseen sopivan lähtökohdan, kokeilen ehdotuksia ja palaan niihin kappaleisiin, jotka todella jäävät mieleen. Se ei ole työkalu musiikin säveltämiseen tai äänittämiseen, vaan paikka, jossa musiikin löytämisestä ja oman kuuntelun kokoamisesta tulee osa arkea.

Apple Music on Applen musiikki- ja äänisovellus. Se on maksuton ladata, mutta palvelun käyttöön liittyy tilaus, ja Playn kautta laskutettavien sovelluksen sisäisten ostojen hinnat vaihtelevat 6,99 eurosta 224,99 euroon. Applen kehittämä sovellus on julkaistu 10. marraskuuta 2015, ja sen ikäluokitus on Vanhempien valvonnassa. Sovellusta on asennettu yli 100 miljoonaa kertaa. Nämä taustat kertovat mittakaavasta, mutta omaa päätöstäni ne eivät ratkaise: tärkeintä on, sopiiko sen kuuntelutapa omaan musiikkiarkeen.

Musiikkia etsimässä ja oman kuuntelun alussa

Kun avaan Apple Musicin ilman selvää suunnitelmaa, lähden liikkeelle hausta tai kuunteluun sopivasta tunnelmasta. Palvelun vahvuus ei ole siinä, että se pakottaisi minut rakentamaan täydellisen kokoelman ennen kuin voin kuunnella, vaan siinä, että voin vaihtaa tutusta kappaleesta uuteen artistiin melko vaivattomasti. Tämä sopii erityisesti kuulijalle, joka haluaa löytää musiikkia, mutta ei jaksa seurata useita erillisiä palveluja tai ylläpitää suurta paikallista tiedostokirjastoa.

Käytännön esimerkki: lähden aamulla töihin ja haluan ensin kuunnella tuttua albumia, mutta paluumatkalla kaipaan jotain erilaista. Voin aloittaa levyllä ja käyttää sen jälkeen sovellusta uusien kuuntelusuuntien etsimiseen. Hyvä tapa saada tästä enemmän irti on tallentaa kiinnostavat löydöt heti omaan kirjastoon tai soittolistaan sen sijaan, että luottaisin muistavani artistin myöhemmin. Näin satunnainen löytö muuttuu käyttökelpoiseksi osaksi seuraavaa kuuntelukertaa.

Apple Musicin kaltainen palvelu eroaa tavallisesta musiikkisoittimesta siinä, ettei käyttö rajoitu omiin tiedostoihin. Se on myös eri lähtökohdassa kuin palvelut, joissa sosiaalinen jakaminen tai käyttäjien tekemät listat ovat kuuntelun keskipiste. Jos sinulle tärkeintä on rakentaa yksityinen, albumien ja artistien ympärille järjestyvä musiikkikirjasto, Apple Music tuntuu luontevalta. Jos taas haluat löytää kappaleita ennen kaikkea ystävien julkisista listoista tai jakaa jokaisen uuden löydön laajalle yleisölle, jokin yhteisöllisempi vaihtoehto voi sopia paremmin.

Apple Musicin keskimääräinen arvosana on 4,3, ja sillä on noin 756 000 arviota sekä noin 238 000 kirjallista arvostelua. Näin suuri käyttäjäjoukko ei tietenkään takaa, että käyttöliittymä tai musiikin valikoima tuntuu juuri sinulle oikealta, mutta sovellus ei ole marginaalinen kokeilu. Se on vakiintunut vaihtoehto etenkin niille, jotka haluavat pitää musiikin kuuntelun ja kirjaston samassa sovelluksessa.

Kun oma kirjasto on lähtökohta

Minulle hyödyllinen ero syntyy siitä, kuuntelenko yleensä kokonaisia albumeita vai yksittäisiä suosikkikappaleita. Apple Music palvelee kumpaakin tapaa, mutta albumien kuunteluun se tuntuu erityisen sopivalta: voin lähestyä artistin tuotantoa kokonaisuutena ja lisätä kiinnostavia levyjä omaan kirjastoon. Yksittäisiä kappaleita varten soittolistat ovat käytännöllisempi ratkaisu. Kannattaa tehdä erilliset listat eri tilanteisiin, kuten keskittymiseen, liikkumiseen ja rauhalliseen iltaan, eikä yrittää tunkea kaikkea yhteen loputtomaan kokoelmaan.

Tämä järjestely auttaa myös silloin, kun kuuntelutottumukset vaihtuvat. Jos lisään kirjastoon kaikkea kiinnostavaa ilman mitään rakennetta, löydöt voivat hautautua nopeasti. Kun erotan albumit ja tilanteisiin tehdyt listat toisistaan, löydän etsimäni seuraavalla kerralla vähemmällä selailulla. Tämä on pieni, mutta käytännössä merkittävä tapa saada palvelusta enemmän irti: kirjaston ei tarvitse olla täydellinen, kunhan sen rakenne vastaa omaa käyttöä.

Kuuntelun muokkaaminen ilman jatkuvaa alusta aloittamista

Hyvä kuuntelurutiini syntyy harvoin yhdestä onnistuneesta ehdotuksesta. Minusta toimivampi tapa on käyttää sovellusta vuorotellen löytämiseen ja valikointiin: kokeilen uutta musiikkia, tallennan vain oikeasti kiinnostavan ja rakennan siitä listan, johon on helppo palata. Jos jokin kappale ei sovi hetkeen, se ei tarkoita, ettei se sopisi koskaan. Voin jättää sen myöhempää kuuntelua varten sen sijaan, että yrittäisin saada jokaisen ehdotuksen toimimaan samassa tilanteessa.

Tällainen pieni toimitustyö on hyödyllistä myös silloin, kun valmistelen musiikkia esimerkiksi automatkalle tai illanviettoon. Teen listan etukäteen ja kuuntelen sen läpi ennen lähtöä. Näin huomaan, jos tunnelma vaihtuu liian äkisti tai jokin tuttu kappale jää puuttumaan. Apple Music toimii parhaimmillaan henkilökohtaisena kuuntelukirjastona, jota muokkaan vähitellen, ei automaattisena ratkaisuna jokaiseen hetkeen.

Rajoitus on siinä, että palvelun käyttökelpoisuus riippuu siitä, viihdytkö sen omassa tavassa näyttää musiikkia ja järjestää kuuntelua. Jos haluat vain soittaa puhelimeen tallennettuja tiedostoja mahdollisimman yksinkertaisesti, erillinen paikallinen soitin voi olla suoraviivaisempi. Jos taas vaihdat usein eri palvelujen välillä, oma kirjasto ja soittolistat eivät välttämättä siirry mukana vaivattomasti. En valitsisi Apple Musicia olettaen, että kaikki aiempi musiikinhallinta muuttuu automaattisesti yhtenäiseksi.

Kun kappaleesta pitää päästä seuraavaan vaiheeseen

Apple Music ei ole musiikin editointisovellus, eikä kuuntelulistan kokoaminen ole sama asia kuin kappaleiden leikkaaminen, miksaaminen tai julkaiseminen. Jos teet omaa musiikkia, tarvitset siihen erillisen työkalun. Tässä sovelluksen rooli on toinen: löydän referenssikappaleita, kuuntelen kokonaisia levyjä ja pidän inspiroivat löydöt tallessa. Se voi olla hyödyllinen osa luovaa työskentelyä, mutta ei korvaa varsinaista tuotanto-ohjelmaa tai tiedostojen jakelupalvelua.

Yksi käytännöllinen työnkulku on koota ensin muutama artisti tai albumi, jotka liittyvät omaan projektiin, ja tehdä niistä oma kuuntelulista. Kun kuuntelen sen myöhemmin uudestaan, voin arvioida tunnelmaa ja rakennetta rauhassa sen sijaan, että yrittäisin etsiä samoja kappaleita uudelleen hakutoiminnolla. Tällainen lista ei siirrä musiikkia projektikansioon eikä tuota julkaisuvalmista tiedostoa, mutta se pitää kuunteluun liittyvät ideat järjestyksessä.

Jos tarkoituksesi on jakaa valmis musiikkiprojekti toiselle ihmiselle, Apple Music ei ole oikea viimeinen askel. Kuuntelupalvelussa ylläpidetty lista on eri asia kuin äänitiedoston toimittaminen tuottajalle, asiakkaalle tai jakelijalle. Silloin käytän tarkoitukseen tehtyä tallennus- tai tiedostonjakoratkaisua. Tämä ero kannattaa ymmärtää jo ennen tilausta: Apple Music auttaa kuuntelemaan ja löytämään, ei hallitsemaan luovan työn koko tuotanto- ja julkaisuketjua.

Hinta, valinta ja kenelle suosittelisin sitä

Sovelluksen lataaminen on maksutonta, mutta jatkuva kuuntelupalvelu ei ole sama asia kuin ilmainen musiikkisoitin. Playn kautta veloitettavien sovelluksen sisäisten ostojen hintahaarukka on 6,99–224,99 euroa, joten tarkistan aina juuri sen tilauksen ehdot ja laskutustavan, jonka olen valitsemassa. Korkeammasta kokonaisveloituksesta ei kannata päätellä yksittäisen kuukauden hintaa, sillä se voi liittyä eri laskutustapaan tai tilausvalintaan. Olennaista on varmistaa ostoruudulta, mistä maksetaan ja milloin veloitus tapahtuu.

Suosittelisin Apple Musicia ihmiselle, joka kuuntelee musiikkia säännöllisesti, palaa artisteihin ja albumeihin sekä haluaa koota löytönsä yhteen paikkaan. Se sopii myös kuuntelijalle, joka haluaa vaihtaa tuttujen suosikkien ja uusien löytöjen välillä ilman, että musiikin kuuntelu muuttuu erilliseksi harrastusprojektiksi. Applen kehittämä sovellus on luonteva valinta etenkin silloin, kun sen muu käyttötapa tuntuu jo tutulta, mutta sen arvo ei rajoitu vain yhden laitetyypin omistajalle.

Jättäisin sen väliin, jos kuuntelen harvoin ja omat musiikkitiedostoni riittävät, jos en halua maksullista tilausta tai jos tarvitsen työkalun kappaleiden muokkaamiseen ja jakeluun. Myös se, joka haluaa musiikkipalvelultaan ensisijaisesti vahvaa yhteisöllistä toimintaa, saattaa pitää vaihtoehtoa parempana. Apple Musicin vahvuus ei ole kaikkien käyttötarpeiden kattaminen, vaan kuuntelun, kirjaston ja musiikin löytämisen yhdistäminen samaan paikkaan.

Lopulta ratkaiseva kysymys on, palaanko sovellukseen sen jälkeen, kun alkuinnostus uusien kappaleiden selaamisesta on ohi. Minulle vastaus on kyllä silloin, kun käytän kirjastoa aktiivisesti ja teen listoista arjen tilanteisiin sopivia. Apple Music kannattaa valita, jos haluat kuunnella ja järjestää musiikkia; oman äänen tekemiseen tai valmiin teoksen toimittamiseen tarvitset rinnalle toisen työkalun. Se on rehellinen raja, mutta myös syy siihen, miksi palvelu voi toimia hyvin osana omaa musiikkiarkea ilman, että sen odottaa tekevän kaikkea.

Apple Music Usein kysytyt kysymykset