Radio Suomi FM - Nettiradio

Analysoinut Reviewed

Radiopuhelimen avaaminen on usein kaikkein helpoin tapa saada musiikkia tai puhetta taustalle: en halua valita albumia, rakentaa soittolistaa tai päättää jokaisesta kappaleesta itse. Radio Suomi FM - Nettiradio on tehty juuri tähän arkiseen tarpeeseen. Se keskittyy suomalaisiin radiokanaviin, joten sovelluksen arvo ei perustu uutuuden viehätykseen vaan siihen, löytyykö sieltä sopivaa kuunneltavaa yhä uudelleen.

Ensimmäisellä käyttökerralla houkuttelee ajatus suorasta pääsystä tuttuihin kanaviin. Tämä on musiikki- ja äänisovellus, ei yleinen suoratoistopalvelu, jossa aloitetaan etsimällä artistia tai kokoamalla omaa kirjastoa. RadioFMappin toteutus sopii ihmiselle, joka haluaa laittaa radion soimaan ja jatkaa samalla muita askareita. Minusta sen paras lupaus on yksinkertainen: vähemmän valintatyötä, enemmän kuuntelua.

Ensimmäiset kuuntelukerrat ja arjen käyttö

Ensimmäisellä viikolla sovellus tuntuu hyödyllisimmältä tilanteissa, joissa haluan ääntä taustalle mutta en tarvitse täydellistä hallintaa musiikin sisältöön. Aamupalaa tehdessä voin valita radiokanavan sen sijaan, että jäisin selaamaan suoratoistopalvelun suosituksia. Työmatkalla tai kotona siivotessa radio tuo vaihtelua ilman, että jokaiselle hetkelle pitäisi tehdä oma soittolista.

Suomalaisiin kanaviin painottuva valikoima antaa sovellukselle selvän käyttötarkoituksen. Jos kuuntelen mieluummin paikallista radiota, juontoja ja lähetyksen mukana vaihtuvaa ohjelmaa kuin itse koottuja kappaleita, tämä lähestymistapa voi tuntua luontevalta. Se on myös hyvä vastapaino palveluille, joissa kuuntelija joutuu usein tekemään valintoja ennen kuin ääni alkaa. Radiota kuunnellessa ohjelma kulkee omassa tahdissaan, eikä koko sisältö ole omassa ohjauksessa.

Arjessa kannattaa ajatella sovellusta kanavien kuunteluvälineenä, ei korvaajana kaikille muille äänipalveluille. Kun tiedän haluavani vain jotain suomalaista kuunneltavaa taustalle, se on järkevä aloituspiste. Jos taas haluan kuulla tietyn kappaleen juuri nyt, radion satunnaisuus on heikkous: voin joutua odottamaan tai vaihtamaan palvelua.

Milloin radio voittaa soittolistan?

Yksi vähemmän ilmeinen etu on päätösväsymyksen vähentäminen. Soittolistapalvelu antaa paljon valtaa, mutta juuri siksi valitseminen voi joskus viedä enemmän aikaa kuin kuuntelu. Radiokanava ratkaisee tämän toisin: hyväksyn sen, että sisältö vaihtuu lähetyksen mukana. Tämä sopii erityisesti tekemiseen, jossa kuuntelu on sivuroolissa eikä jokaista kappaletta tarvitse arvioida erikseen.

Toisaalta passiivinen kuuntelu ei ole kaikille mieluisaa. Jos haluan välttää puheosuuksia, kuulla vain tietyn tunnelman tai rakentaa musiikin tarkasti tilanteeseen sopivaksi, oma soittolista on parempi. Radio Suomi FM:n vahvuus ei ole täydellinen personointi, vaan suora ja vaivaton tapa kuunnella kanavia. Tämän eron ymmärtäminen auttaa välttämään pettymyksen: sovellus toimii parhaiten silloin, kun lähetyksen oma rytmi kelpaa.

Kuukaudesta toiseen: syntyykö tavasta pysyvä hyöty?

Radiopalvelun hyöty näkyy vasta, kun sille löytyy toistuva paikka päivässä. Jos avaan sovelluksen vain kerran uteliaisuudesta, se ei todennäköisesti jää puhelimeen pitkäksi aikaa. Jos taas kuuntelen radiota säännöllisesti esimerkiksi aamutoimien, ruoanlaiton tai rauhallisen työskentelyn aikana, tuttu käyttötapa voi tehdä siitä luontevan arjen työkalun. Tällainen arvo syntyy rutiinista, ei jatkuvista uusista ominaisuuksista.

Kuuntelun voi pitää yksinkertaisena: valitsen sopivan kanavan tilanteen mukaan ja annan lähetyksen jatkua, kunnes tarvitsen jotain muuta. Tämä on myös hyvä tapa arvioida, onko sovellukselle oikeasti käyttöä. Jos huomaan palaavani siihen useana päivänä viikossa ilman, että joudun muistuttamaan itseäni sen olemassaolosta, se ansaitsee paikkansa paremmin kuin sovellus, jota käytän vain satunnaisesti.

Toinen käytännöllinen huomio on erottaa radion kuuntelu tietyn ohjelman tai kappaleen etsimisestä. Suora lähetys sopii hetkeen, mutta se ei ole yhtä ennustettava kuin oma kirjasto. Kun minulla on tärkeä tapaaminen tai haluan kuunnella tietyn sisällön alusta loppuun, valitsen mieluummin palvelun, jossa voin hallita toistoa tarkemmin. Radio toimii puolestaan hyvin silloin, kun juuri yllätyksellisyys tai jatkuva lähetys tekee kuuntelusta vaivatonta.

Sovelluksen taustalla on RadioFMapp, ja sen nykyinen versio on 4.9.507. Se on ollut saatavilla vuodesta 2018 lähtien, mikä tekee siitä pitkään mukana olleen vaihtoehdon eikä aivan uutta kokeilua. Sovelluksen keskimääräinen arvosana on 4,3, ja arvioita on kertynyt noin 1,2 tuhatta. Nämä luvut kertovat, että kuuntelijoita on, mutta ne eivät ratkaise sitä, sopiiko kanavapainotteinen kuuntelu juuri omaan tapaani käyttää ääntä.

Ylläpito ja käytön kitka

Radio ei yleensä vaadi samanlaista jatkuvaa järjestelyä kuin oma musiikkikokoelma. Minun ei tarvitse ylläpitää soittolistoja tai miettiä, mitä lisään seuraavaksi, vaan käytännön ylläpito tarkoittaa ennen kaikkea sitä, että sovellus pysyy käyttökelpoisena omassa puhelimessani ja löydän sopivan tavan avata sen. Sovellus on ilmainen, ja sen ikäraja on PEGI 3. Android-laitteessa vähimmäisvaatimuksena on versio 6.0.

Ilmaisuus madaltaa kokeilemisen kynnystä, mutta sovelluksessa on myös sovelluksen sisäisiä ostoksia. Playn kautta laskutettavat ostokset maksavat 1,89–5,49 euroa. Tämä kannattaa huomioida, jos haluan pitää käyttökulut täysin nollassa: tarkistan ostot ennen vahvistamista enkä oleta, että jokainen maksamiseen liittyvä vaihtoehto sisältyy maksuttomaan peruskäyttöön. Hinta ei itsessään kerro, mitä yksittäinen ostos sisältää, joten päätöksen teen sovelluksessa näkyvien ehtojen perusteella.

Yksi käytännön kompromissi liittyy siihen, että radiokanavan kuunteleminen riippuu lähetyksestä ja verkkoyhteydestä. Tämä on verkkoradion yleinen luonne, ei syy odottaa musiikkikirjaston kaltaista itsenäistä toistoa. Jos kuuntelen alueella, jossa yhteys pätkii, tavallinen ladattu musiikki tai podcast on varmatoimisempi valinta. Siksi pidän radiota parhaana silloin, kun yhteys on riittävä ja kuuntelu saa jatkua lähetyksen ehdoilla.

Ennen kuin teen sovelluksesta päivittäisen tavan, kokeilen sitä useammassa tilanteessa: rauhallisena kotipäivänä, lyhyen askareen aikana ja silloin, kun haluan puheen sijasta musiikkia tai päinvastoin. Näin selviää nopeasti, löydänkö käytöstäni sopivan kanavanvaihtotavan ja riittääkö tarjonta omiin tarpeisiin. Jos jokainen kuuntelukerta muuttuu pitkäksi etsimiseksi, sovelluksen keskeinen etu — vaivattomuus — katoaa.

Mistä kuunteluväsymys voi tulla?

Radiota kuunnellessa sisältö ei aina osu omaan makuun. Sama lähetyksen tyyli tai puhe voi alkaa toistua, ja kanavien vaihtaminen ei välttämättä ratkaise ongelmaa, jos etsin hyvin tarkkaa musiikkilajia tai tunnelmaa. Tämä on tärkeä ero algoritmisiin palveluihin verrattuna: radio tarjoaa lähetyksen sellaisena kuin se tulee, kun taas henkilökohtainen soittolista voi olla paljon ennakoitavampi.

Myös kuuntelutavoite vaikuttaa siihen, tuntuuko sovellus tuoreelta vai kuluneelta. Taustalla soiva radio voi olla viikonkin jälkeen juuri sopiva, koska en kiinnitä kaikkeen huomiota. Aktiiviseen kuunteluun sama tapa voi tuntua rajoittavalta, jos haluan valita jokaisen kappaleen tai palata tiettyyn kohtaan. Minusta sovellusta ei kannata arvioida sillä, kuinka monta kertaa se yllättää, vaan sillä, helpottaako se niitä hetkiä, joissa en halua itse ohjelmoida kuuntelua.

Vaihtoehdoista musiikin suoratoistopalvelu sopii paremmin tarkkaan kappale- ja artistihakuun, kun taas podcast-sovellus palvelee paremmin tiettyjen jaksojen kuuntelua omaan tahtiin. Radio Suomi FM sijoittuu näiden väliin eri tavalla: sen idea on kanavan kuuntelu, ei yksittäisen sisällön hallinta. Jos suomalaisen radiotarjonnan kuuntelu on satunnainen tarve, yksi yleispalvelu saattaa riittää. Jos se kuuluu päivittäiseen rutiiniin, erillinen radiovaihtoehto voi olla nopeampi ja selkeämpi.

Kenelle sovellus kannattaa jättää puhelimeen?

Suosittelisin sitä ihmiselle, joka kuuntelee suomalaisia radiokanavia säännöllisesti ja arvostaa sitä, ettei jokaiselle kuuntelukerralle tarvitse koota omaa sisältöä. Se sopii myös kuuntelijalle, joka pitää lähetyksen vaihtelusta ja hyväksyy sen, ettei voi hallita kaikkea. Sovelluksen 100 000 ylittänyt asennusmäärä kertoo, että se on löytänyt yleisönsä, mutta omaan arviooni vaikuttaa ennen kaikkea se, palaanko siihen tavallisena arkipäivänä.

Jättäisin sen väliin, jos kuuntelen lähes aina vain omia albumeita, tarvitsen toiston toimivan ilman verkkoyhteyttä tai ärsyynnyn siitä, etten voi määrätä seuraavaa kappaletta. Se ei myöskään ole paras ratkaisu, jos etsin ensisijaisesti podcastien tilaamista tai laajaa henkilökohtaista musiikkikirjastoa. Näihin tarpeisiin tarkoitettu palvelu antaa yleensä enemmän hallintaa ja vastaa käyttötarkoitukseen suoremmin.

Jos kokeilet sitä, tee kokeilusta käytännöllinen: käytä samaa kuuntelutilannetta muutaman kerran ja kysy, avautuuko radio silloin helpommin kuin tavallinen vaihtoehtosi. Jos vastaus on kyllä, sovelluksella on mahdollisuus muuttua pysyväksi osaksi arkea. Jos taas vaihdat pian takaisin soittolistaan tai muuhun palveluun, se kertoo aidosti, ettei kanavakuuntelu ole oma tapasi.

Lopulta ratkaisee toistuva hyöty

Radio Suomi FM - Nettiradio ansaitsee tilaa silloin, kun suomalainen radiokuuntelu on osa tavallista päivää eikä vain kertaluonteinen kokeilu. Sen vahvuus on kanavamuotoisen kuuntelun helppous; sen rajat tulevat vastaan, kun kaipaan tarkkaa valintaa, ennakoitavaa sisältöä tai yhteydestä riippumatonta toistoa. Minusta reilu tapa arvioida sitä on antaa sille muutama arkinen käyttötilanne ja katsoa, vähentääkö se vaivaa aidosti.

RadioFMappin maksuttomana tarjoama sovellus on järkevä kokeilu radiosta pitäville, kunhan ostot huomioi eikä odota siltä henkilökohtaisen musiikkipalvelun ominaisuuksia. Pitkän aikavälin arvo ei synny siitä, että sovellus olisi jatkuvasti uusi, vaan siitä, että se sopii yhteen toistuvan tavan kanssa: avaan radion, valitsen tilanteeseen sopivan kanavan ja jatkan päivääni. Jos juuri tämä kuulostaa omalta, se voi jäädä käyttöön vielä ensiviikon jälkeenkin.

Radio Suomi FM - Nettiradio Usein kysytyt kysymykset