Messenger: SMS Home Launcher

Analysoinut Reviewed

Kun puhelimen tekstiviestisovellus alkaa tuntua kömpelöltä, pienetkin parannukset voivat säästää aikaa joka päivä. Messenger: SMS Home Launcher on Androidin viestintäsovellus, jonka idea on tehdä tekstiviestien hoitamisesta sujuvaa: viestejä voi lähettää nopeasti, ajastaa myöhemmäksi ja suodattaa roskapostia. Tekoäly on mukana sovelluksen älykkäissä toiminnoissa, mutta käytännössä arvioisin sitä ennen kaikkea sen perusteella, helpottaako se tavallisia tekstiviestikeskusteluja ilman turhaa säätämistä.

Minusta sovellus sopii parhaiten ihmiselle, joka lähettää yhä tekstiviestejä säännöllisesti ja haluaa niille oman, käytännöllisen työkalun. Jos yhteydenpito tapahtuu lähes kokonaan pikaviestisovelluksissa, erillisen SMS-sovelluksen vaihtamisesta ei välttämättä saa paljon irti. Nimi voi myös antaa odottaa laajempaa viestipalvelua, mutta kyse on nimenomaan tekstiviesteihin keskittyvästä sovelluksesta, ei kaikkien keskustelukanavien korvaajasta.

Tekstiviestit arjessa: nopeus on tärkein etu

Tekstiviestien vahvuus on siinä, etteivät ne edellytä keskustelukumppanilta samaa viestisovellusta. Siksi hyvä tekstiviestisovellus voi olla tarpeen, vaikka käyttäisin kavereiden kanssa muita palveluita. Tällaisessa käytössä arvostan sitä, että voin hoitaa lyhyen asian nopeasti: kysyä saapumisaikaa, vahvistaa tapaamisen tai lähettää viestin henkilölle, joka ei käytä samoja sovelluksia kuin minä.

Tämän sovelluksen painotus nopeaan lähettämiseen tuntuu järkevältä juuri lyhyissä, arkisissa viesteissä. Esimerkiksi matkalla tapaamiseen voin kirjoittaa toiselle, että olen myöhässä, eikä viestin lähettämisestä tarvitse tehdä erillistä projektia. Kun samaa toimintoa käyttää usein, selkeä viestiketju ja vähäinen kitka ovat tärkeämpiä kuin näyttävät lisäominaisuudet.

Ajastus puolestaan sopii tilanteisiin, joissa viestin sisältö on selvillä mutta lähetyshetki ei ole sopiva. Voin esimerkiksi kirjoittaa muistutuksen valmiiksi illalla ja ajoittaa sen aamuun. Näin minun ei tarvitse luottaa siihen, että muistan asian kiireessä myöhemmin. Ajastus on kuitenkin hyödyllinen vain, jos tarkistan vastaanottajan ja lähetysajan ennen tallentamista: väärään aikaan lähtevä viesti voi olla pahempi kuin unohtunut viesti.

Kannattaa myös erottaa ajastettu viesti varsinaisesta muistutuksesta. Jos tarvitsen muistutuksen itselleni enkä viestin lähettämistä toiselle, kalenteri tai tehtäväsovellus on luontevampi paikka. Messenger: SMS Home Launcher auttaa suunnittelemaan vastaanottajalle lähtevää tekstiviestiä; sen tarkoitus ei ole korvata henkilökohtaista tehtävälistaa.

Ajastus ja roskapostin hallinta vaativat huolellisen rutiinin

Ajastusta käyttäessäni ottaisin tavaksi tarkistaa viestin vielä kerran heti ajastamisen jälkeen. Erityisesti toistuvasti käytettyjen viestien kohdalla on helppo jättää tekstiin vanha kellonaika tai väärä nimi. Käytännöllinen tapa on kirjoittaa viesti ensin valmiiksi, valita vasta sitten vastaanottaja ja lähetyshetki sekä lopuksi lukea koko kokonaisuus läpi. Tämä pieni tarkistus on arvokkaampi kuin mikään automaatio, jos viesti koskee esimerkiksi tapaamisen muutosta.

Roskapostin estosta voi olla apua, jos tuntemattomista numeroista saapuvat viestit täyttävät näkymää. Suodatusta ei silti kannata käsitellä erehtymättömänä. Jos odotan viestiä uudesta numerosta, esimerkiksi palveluntarjoajalta tai toimitukseen liittyen, tarkistaisin myös mahdolliset suodatetut viestit ennen kuin päätän, ettei viestiä tullut. Suodatus voi vähentää häiriötä, mutta tärkeän viestin löytyminen on edelleen käyttäjän vastuulla.

Tekoälyyn liittyvä lupaus kuulostaa kiinnostavalta, mutta en valitsisi sovellusta pelkän sen perusteella. Arjessa ratkaisevaa on, tuntuuko viestien kirjoittaminen ja lähettäminen luotettavalta sekä löytyvätkö keskustelut vaivatta. Älykkäät apuvälineet ovat parhaimmillaan silloin, kun ne vähentävät ylimääräisiä vaiheita; jos ne vievät huomion pois itse viestistä, tavallinen tekstinsyöttö on parempi.

Millaiselle käyttäjälle tämä sopii?

Valitsisin sovelluksen harkintaan, jos lähetän paljon tavallisia tekstiviestejä, haluan ajoittaa viestejä tai kaipaan keinoa pitää roskaposti paremmin kurissa. Se voi sopia myös ihmiselle, joka hoitaa tekstiviesteillä sekä henkilökohtaisia että käytännön asioita ja haluaa erottaa ne esimerkiksi sähköpostista. Maksuton lataus tekee kokeilemisesta helppoa, vaikka sovelluksen sopivuus selviää vasta omassa puhelimessa ja omilla viestintätavoilla.

Sen sijaan vaihtaisin harvemmin, jos puhelimen nykyinen viestisovellus toimii jo hyvin eikä ajastukselle tai suodatukselle ole tarvetta. Jos tärkeimmät keskustelut käydään ryhmissä, jaetaan paljon mediaa tai tarvitaan useita alustoja yhdistävä ratkaisu, tavallinen pikaviestisovellus voi olla parempi. Tämä tuote keskittyy tekstiviesteihin, joten sen vahvuutta ei pidä sekoittaa laajaan keskustelualustaan.

Vertailussa puhelimen mukana tuleva viestisovellus on yleensä luontevin vaihtoehto käyttäjälle, joka haluaa mahdollisimman vähän asetuksia ja valmiin toimintatavan. Messenger: SMS Home Launcher erottuu tässä vertailussa erityisesti ajastamisen ja roskapostin eston kaltaisilla tarpeilla. Toisaalta erilliseen sovellukseen siirtyminen tarkoittaa, että minun pitää opetella uusi näkymä ja varmistaa, että se toimii omien viestitapojeni kanssa. Jos yksinkertaisuus on tärkein kriteeri, oletussovelluksen vaihtamiseen pitää olla selkeä syy.

Nykyinen versio ja sovelluksen tausta

Sovelluksen kehittäjä on Telloa Tools App, ja nykyinen versio on 12.8. Se on julkaistu 15.3.2018, joten kyse ei ole aivan uudesta tulokkaasta tekstiviestisovellusten joukossa. Versiohistoria ja pitkä markkinoilla olo voivat antaa käyttäjälle syyn odottaa, että tuotetta on kehitetty ajan mittaan, mutta pelkistä versionumeroista ei voi päätellä, mitä yksittäisiä toimintoja on muutettu tai kuinka suuri jokin päivitys on ollut.

Nykytilanteessa kiinnostavinta onkin arvioida sovellusta sen tarjoaman käyttötavan perusteella: tekstiviestien nopea lähettäminen, ajoitus ja roskapostin torjunta muodostavat selkeän kokonaisuuden. Jos olen jo käyttäjä, nämä ovat ominaisuuksia, joiden toimivuutta kannattaa tarkastella omissa keskusteluissa eikä olettaa niiden ratkaisevan kaikkia viestintään liittyviä ongelmia. Jos taas olen vasta lataamassa sovellusta, versionumeron sijaan kiinnittäisin huomiota siihen, sopiiko sen painotus omaan arkeen.

Käyttäjämäärästä saa jonkinlaisen kuvan se, että sovelluksella on yli miljoona asennusta. Sen keskiarvo on 4,2 tähteä noin 6,6 tuhannen arvion perusteella, ja kirjallisia arvosteluja on 683. Nämä luvut viittaavat siihen, että sovellus on löytänyt käyttäjiä, mutta eivät takaa, että se toimii jokaisessa laitteessa juuri haluamallani tavalla. Arvosteluista kannattaa etsiä erityisesti omiin tarpeisiin liittyviä huomioita, kuten kokemuksia viestien ajastamisesta tai roskapostin käsittelystä.

Ikäluokitus on vanhempien valvonnassa. Se on hyödyllinen tieto perheille, mutta ei itsessään kerro, miten sovellusta kannattaa käyttää tai sopiiko se lapsen viestintätarpeisiin. Aikuisen on silti hyvä keskustella lapsen kanssa tuntemattomilta tulevista viesteistä ja siitä, milloin viestiä ei pidä avata tai siihen vastata. Roskapostin torjunta voi auttaa, mutta se ei korvaa harkintaa.

Mitä vaihtaminen voi käytännössä muuttaa?

Kun vaihdan tekstiviestisovellusta, ensimmäinen kysymys ei ole ulkoasu vaan se, miten vanhat keskustelut näkyvät ja miten puhelin käsittelee uusia viestejä. Androidissa tekstiviesteihin liittyy oletussovelluksen rooli, joten asennuksen yhteydessä kannattaa lukea valinnat rauhassa ja tarkistaa, mikä sovellus on asetettu vastaanottamaan ja lähettämään viestejä. Jos jokin tuntuu epäselvältä, en tekisi muutosta juuri ennen tärkeää viestittelyä.

Ennen siirtymistä ottaisin talteen tärkeiden keskustelujen sisällöt tavalla, joka sopii omaan puhelimeeni, ja testaisin uuden sovelluksen ensin yhdellä tavallisella viestillä. Käytännössä voisin lähettää tutulle lyhyen viestin, vastata siihen ja tarkistaa, että keskustelu löytyy oikeasta näkymästä. Sen jälkeen kokeilisin ajastusta harmittomalla viestillä, jonka lähetysajalla ei ole suurta merkitystä. Näin selviää, tuntuuko toimintatapa luontevalta ennen kuin luotan siihen tärkeissä asioissa.

Minimivaatimuksena on Android 8.0. Jos käytössäni on vanhempi käyttöjärjestelmä, sovellus ei ole sopiva valinta. Myös uudemmalla laitteella kannattaa varmistaa, että tekstiviestien lähetys toimii oman liittymän ja asetusten kanssa. Sovellus voi järjestää viestien käsittelyä, mutta se ei muuta tekstiviestin perusluonnetta: lähettäminen riippuu liittymästä ja vastaanottajan saavutettavuudesta.

Hinta, maksut ja käyttökokemuksen rajat

Sovelluksen voi ladata maksutta, mutta Playn kautta laskutettavat sovelluksen sisäiset ostot ovat 5,99–10,99 euroa. Ennen maksulliseen vaihtoehtoon siirtymistä tarkistaisin sovelluksen omasta näkymästä, mitä ostos sisältää ja onko se kertaluonteinen vai muuten laskutettava. Maksullisen toiminnon arvo riippuu siitä, käytänkö sitä oikeasti: jos tarvitsen vain satunnaista tekstiviestien lähettämistä, ilmaiseksi saatava peruskäyttö voi riittää.

Selkein mahdollinen kitka on se, että tekstiviestisovelluksen arvo riippuu omasta viestintäympäristöstä. Jos kontaktini lähettävät lähinnä pikaviestejä, ajastus ja roskapostisuodatus eivät välttämättä muuta päivittäistä käyttöäni paljon. Lisäksi suodatukseen liittyy aina harkinnan tarve, ja ajastus vaatii huolellisuutta. Nämä eivät tee sovelluksesta huonoa, mutta ne rajaavat sitä, kenelle sen lisätoiminnot ovat aidosti hyödyllisiä.

Seuraavaksi seuraisin ennen kaikkea sitä, miten sovellus pysyy ajan tasalla Androidin muuttuvien käytäntöjen kanssa ja säilyvätkö sen keskeiset toiminnot luotettavina. Tämä on odotus, ei lupaus tietystä tulevasta päivityksestä. Käyttäjänä tarkistaisin sovelluksen ajantasaisuuden ja omien puhelinasetusteni yhteensopivuuden aina, kun jokin viestitoiminto alkaa käyttäytyä eri tavalla kuin ennen.

Lopulta suosittelisin Messenger: SMS Home Launcheria ystävälle, joka käyttää tekstiviestejä aktiivisesti ja haluaa erityisesti ajoittaa lähetyksiä tai pitää roskapostia paremmin hallinnassa. Minulle sen vahvin peruste ei ole se, että se yrittäisi korvata kaikki viestipalvelut, vaan se, että se keskittyy tekstiviestien arjen pulmiin. Jos nykyinen sovellus hoitaa saman jo vaivatta tai viestintäni tapahtuu muualla, jäisin oletusratkaisuun. Jos taas kaipaan tekstiviesteihin näitä käytännön työkaluja, maksuton kokeilu on kohtuullinen tapa selvittää, sopiiko sen toimintatapa omaan päivään.

Messenger: SMS Home Launcher Usein kysytyt kysymykset