FaceApp: kasvoeditori

Analysoinut Reviewed

Kun haluan nähdä, miltä muotokuva näyttäisi pienellä, luonnolliselta tuntuvalla ehostuksella, FaceApp on minulle nopea tapa kokeilla ideaa ilman pitkää kuvankäsittelyä. Sen vahvuus ei ole siinä, että jokaisesta kuvasta pitäisi tehdä näyttävä muodonmuutos, vaan siinä, että kasvojen muokkausta voi lähestyä kevyesti ja vertailla vaihtoehtoja ennen kuin päättää, mikä näyttää omalta. Hyvä kasvoeditori auttaa säilyttämään tunnistettavan ilmeen sen sijaan, että se vain peittäisi sen efektien alle.

Luonnollisen näköinen muokkaus on sovelluksen ydin

Pienikin muutos voi vaikuttaa yllättävän paljon

FaceApp on valokuvaukseen kuuluva kasvoeditori, jonka on tehnyt FaceApp Technology Ltd. Sovelluksen idea on helppo ymmärtää: valitset kasvokuvan ja kokeilet siihen muokkauksia, joiden tarkoitus on korostaa tai muuttaa kasvojen ilmettä. Minusta tässä työskentelytavassa kiinnostavinta on mittakaava. Kun muutos on maltillinen, kuva voi näyttää huolitellummalta ilman, että katsoja huomaa heti, mitä sille on tehty.

Se on eri lähtökohta kuin yleinen kuvankäsittely, jossa käyttäjä säätää käsin esimerkiksi kirkkautta, väriä ja terävyyttä. Kasvojen muokkaamiseen keskittyvä sovellus vie huomion suoraan muotokuvaan. Tämä on kätevää silloin, kun en halua opetella monimutkaista työkalua yhden kuvan takia. Samalla automaattisempi lähestymistapa jättää vähemmän tilaa hienosäädölle kuin editori, jossa jokainen säätö tehdään itse.

Luonnollisuus ei kuitenkaan synny pelkästään siitä, että valitsee hillityn vaihtoehdon. Lopputulos riippuu paljon alkuperäisestä kuvasta: kasvojen näkyvyydestä, ilmeestä, rajauksesta ja valosta. Jos kuva on epätarkka tai kasvot jäävät varjoon, muokkaus ei välttämättä tunnu yhtä vakuuttavalta. Siksi pidän parhaana lähtökohtana selkeää kasvokuvaa, jossa ilme on sellainen, jonka haluan myös lopulliseen versioon.

Katson kokonaisuutta, en vain kasvoja

Kasvoihin tehty muutos voi näyttää onnistuneelta lähikuvassa mutta oudolta, kun sitä katsoo osana koko kuvaa. Siksi vertaan aina alkuperäistä ja muokattua versiota myös hieman etäämmältä. Kiinnitän huomiota siihen, sopiiko kasvojen ilme kuvan valaistukseen ja tunnelmaan, eikä vain siihen, näyttääkö yksittäinen piirre siistiltä. Tämä on pieni mutta hyödyllinen tapa välttää lopputulos, joka tuntuu liian käsitellyltä.

Toinen käytännöllinen vinkki on tehdä yksi muutos kerrallaan ja pysähtyä välillä katsomaan alkuperäistä. Kun vaihtoehtoja kokeilee nopeasti peräkkäin, silmä tottuu muutoksiin ja voimakkaampi käsittely voi alkaa näyttää normaalilta. Alkuperäiseen palaaminen palauttaa mittasuhteet. Itse suosin versiota, jossa tunnistan henkilön heti ja muokkaus tukee kuvaa sen sijaan, että se muuttaisi kuvan pääviestin.

Kuva ratkaisee, miten hyvin työskentely onnistuu

Muotokuvan valinta kannattaa tehdä käyttötarkoituksen mukaan. Selkeä, suoraan kasvoja esittävä kuva antaa paremman pohjan kuin otos, jossa henkilö on kaukana tai kasvot näkyvät vain osittain. Jos haluan muokata yhteiskuvaa, tarkistan lopputuloksen jokaisen henkilön kohdalla erikseen: yhden kasvon onnistuminen ei vielä takaa, että koko kuva näyttää tasapainoiselta. Rajaus voi vaikuttaa siihen, mihin katse kiinnittyy ja tuntuuko muutos luontevalta.

FaceApp sopii erityisesti tilanteeseen, jossa minulla on jo hyvä kuva mutta haluan kokeilla sen ilmettä ennen jakamista. Se ei korvaa huolellista kuvaamista. Jos valaistus on huono tai kamera on tärähtänyt, kasvoeditori ei muuta alkuperäistä otosta automaattisesti onnistuneeksi valokuvaksi. Silloin ottaisin mieluummin uuden kuvan tai käyttäisin tavallista kuvankäsittelyä, jossa koko kuvan valoisuutta ja sävyjä voi hallita tarkemmin.

Arjen käyttö: valitsen profiilikuvan ilman pitkää säätöä

Realistinen käyttötapa on uuden profiilikuvan valinta. Minulla voi olla muutama muuten onnistunut selfie, joista en osaa päättää, koska jokin ilme tuntuu liian väsyneeltä tai kuva ei aivan vastaa sitä, miltä haluan näyttää. FaceAppilla voin kokeilla kasvoihin tehtävää muutosta, verrata versioita ja arvioida, sopiiko lopputulos profiilikuvan tarkoitukseen. Tärkeintä on, ettei lopullinen kuva tunnu vieraalta ihmiseltä.

Tällaisessa tilanteessa en käsittelisi kaikkia kuvia samalla tavalla. Jos kuva on tarkoitettu läheisille tai yksityiseen käyttöön, leikkisämpi lopputulos voi olla hauska. Ammatillisessa profiilissa tai virallisessa yhteydessä pitäisin muokkauksen hyvin hillittynä ja varmistaisin, että kuva näyttää edelleen aidolta. Kun kuva esittää minua työssä tai muuten luottamusta vaativassa tilanteessa, luonnollisuus on usein tärkeämpää kuin täydellisen siloteltu pinta.

Samalla vertailen mielelläni sovelluksen tulosta siihen, mitä saisin puhelimen omalla kuvankäsittelyllä. Peruseditori on parempi, kun haluan korjata koko kuvan valotusta tai värejä. FaceApp taas tuntuu suoremmalta, kun tavoitteena on nimenomaan kasvojen ilmeen kokeileminen. Näitä ei tarvitse nähdä toistensa korvaajina: joskus tavallinen säätö riittää, joskus kasvoihin keskittyvä työkalu on nopeampi lähtökohta.

Missä muokkaus alkaa tuntua liialliselta

Kasvoeditorin selvin rajoite on myös sen keskeinen houkutus: muutos voi viedä kuvaa suuntaan, jota en oikeasti halua. Kun muokkaus tekee kasvoista liian erilaiset, kuva saattaa näyttää viimeistellyltä mutta menettää persoonallisuutta. Tämä korostuu etenkin silloin, kun käsittelen samaa kuvaa useita kertoja tai alan valita vaihtoehtoja sen perusteella, mikä näyttää näyttävimmältä pienessä esikatselussa.

Minulle toimiva tarkistus on kysyä, käyttäisinkö kuvaa, jos katsoja näkisi minut pian kasvotusten. Jos vastaus tuntuu epäröivältä, käsittely on luultavasti liian voimakas kyseiseen käyttöön. Tämä ei tarkoita, etteikö rohkeampi muokkaus voisi olla viihdyttävää. Se vain erottaa toisistaan leikittelyn ja kuvan, jonka haluan esittää itsestäni realistisena.

Myös käyttötapa ratkaisee. Jos tarkoituksena on säätää yksittäisen kasvonpiirteen ulkonäköä mahdollisimman tarkasti tai tehdä monimutkainen kuvakompositio, erillinen laajempi kuvankäsittelyohjelma voi olla parempi. FaceAppin kasvoihin rajattu lähestymistapa on nopea, mutta se ei ole sama asia kuin täysi työpöytäeditori. En valitsisi sitä ensisijaiseksi työkaluksi esimerkiksi koko kuvan yksityiskohtaiseen retusointiin.

Maksuttomuus ja sovelluksen ostot kannattaa erottaa toisistaan

Sovelluksen voi ladata maksutta, joten sen perusajatusta voi lähestyä ilman ostoa. Mukana on myös sovelluksen sisäisiä ostoksia, joiden hinnat voivat olla 4,99–99,99 euroa, jos maksu kulkee Playn kautta. Hintaväli on laaja, joten ennen ostamista tarkistaisin sovelluksessa, mitä juuri kyseinen vaihtoehto sisältää ja onko siitä hyötyä omaan käyttöön. En ostaisi lisäominaisuuksia vain siksi, että niitä on tarjolla: satunnaisessa profiilikuvan muokkauksessa maksuton kokeilu voi olla riittävä.

Ostoa harkitsevan kannattaa miettiä ensin, kuinka usein kasvoeditoria todella käyttää. Jos muokkaan vain silloin tällöin yhden kuvan, maksu voi tuntua turhalta. Jos taas palaan kasvojen muokkaukseen säännöllisesti ja haluan käyttää sovelluksen tarjoamia maksullisia vaihtoehtoja, ostoksen arvo riippuu siitä, vastaavatko ne omia tarpeitani. Ennen sitoutumista kannattaa lukea ostosnäkymän ehdot huolellisesti, jotta tietää, mistä maksaa ja millä tavalla maksu käsitellään.

Kenelle FaceApp sopii parhaiten?

FaceApp on luonteva valinta ihmiselle, joka muokkaa usein selfieitä tai muotokuvia ja haluaa kokeilla kasvojen ilmettä ilman käsin tehtävää monivaiheista työskentelyä. Se palvelee myös uteliasta käyttäjää, joka haluaa vertailla kuvaa ennen ja jälkeen ja päättää itse, missä kulkee luonnollisen ja keinotekoisen raja. Sovellus ei vaadi, että jokaisesta kuvasta tehdään suuri muodonmuutos; parhaimmillaan käyttö on pientä kokeilua ja harkittua valintaa.

Se ei ole yhtä sopiva henkilölle, joka haluaa pitää kuvat täysin käsittelemättöminä, tai käyttäjälle, joka tarvitsee tarkkaa hallintaa kuvan kaikkiin osiin. Jos tavoite on vain rajata otos, korjata yleistä värisävyä tai poistaa tavallinen valoisuusongelma, puhelimen mukana tuleva editori voi olla yksinkertaisempi vaihtoehto. FaceApp kannattaa avata silloin, kun kysymys koskee nimenomaan sitä, miltä kasvokuva voisi näyttää toisenlaisella ilmeellä.

Sovelluksen laajasta suosiosta kertoo yli 500 miljoonaa asennusta. Sen keskiarvo on 4,5, ja sillä on noin 5,4 miljoonaa arviota sekä 2,3 miljoonaa kirjallista arvostelua. Nämä luvut eivät tietenkään kerro, sopiiko se juuri omaan käyttötapaani, mutta ne osoittavat, että kyseessä on monille tuttu kasvojen muokkaustyökalu. Sen ikäluokitus on PEGI 3, ja julkaisuajankohdaksi on merkitty 14.2.2017.

Lopuksi: käytä sitä kokeiluun, älä automaattiseen täydellisyyteen

Minun suositukseni on käyttää FaceAppia vertailutyökaluna: kokeile muokkausta, vilkaise alkuperäistä uudelleen ja säilytä versio, joka tuntuu edelleen omalta. Sen arvo on nopeassa kasvoihin keskittyvässä työskentelyssä, ei siinä, että jokainen selfie pitäisi korjata. Jos haluat helpon tavan testata muotokuvan ilmettä, se on kokeilemisen arvoinen. Jos taas etsit tarkkaa kokokuvan editoria tai haluat säilyttää kaikki kuvat täysin luonnollisina, valitsisin toisenlaisen työkalun.

FaceAppin parhaat tulokset syntyvät, kun muokkaus tukee kuvaa eikä korvaa ihmisen omaa ilmettä. Kun pidän tämän mielessä ja valitsen alkuperäisen kuvan huolella, sovelluksesta saa käytännöllisen apurin profiilikuviin ja muihin selfieihin ilman, että käsittely ottaa koko huomion.

FaceApp: kasvoeditori Usein kysytyt kysymykset